Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
:
: ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言
: : 我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌,
: : 今天在記者會上大方承認自己2014年就反核,
: : 但,現在台灣面臨的地緣政治,面臨國際經貿挑戰,我們戰神問一個根本的問題,就是
: : 灣能不能不用核電?
: https://www.thenewslens.com/article/108304
: 黃國昌除了質疑公投通過後的實質結果,
: 也痛批擁核派無視核安、核廢料處理的複雜,
: 並說如果真的只有清大核工系「最專業、最科學」,「能不能拜託這些人,給我們一個最
: 處置計畫?」
: 所以狗娼現在是已經
: 1.知道如何處理核安?
: 2.知道可以處理核廢料,並且如何建立最終處置場?
: 有雜草可以回答這個問題嗎?
:
我有認真聽他記者會耶!
他完全不碰安全性的問題,好想核一到核三已經安全了一樣,更不用說最終處置場的問題了。
他提到幾個重點,最重要的一點,和張薯條講的一樣:
我們沒要推核能,我們只是好心(雞婆)幫民進黨鬆綁法令而已。
要不要推核能,要看民進黨決定。
我操,這小子可以耶!包牌包到滿,未來必定是個總統人才!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ PTT 網址
30
首Po我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌, 今天在記者會上大方承認自己2014年就反核, 但,現在台灣面臨的地緣政治,面臨國際經貿挑戰,我們戰神問一個根本的問題,就是台 灣能不能不用核電?![[討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://i.ytimg.com/vi/vLeGfxNBaEk/maxresdefault.jpg)
2
時空背景不同我明白阿 但是這是個安全問題啊 請問一下啥時空背景的問題 可以把安全問題給他忽略掉阿![Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://i.imgur.com/t9HzDHrb.jpeg)
1
我本人是支持核電, 包括核四或新的核電廠 核三我不反對延役 然後我必須誠實的講 (黃國昌的口頭禪) 民眾黨及蔥哥的能源政策 是屁話 蔥哥一邊批評 綠電建置太慢,2
黃國昌除了質疑公投通過後的實質結果, 也痛批擁核派無視核安、核廢料處理的複雜, 並說如果真的只有清大核工系「最專業、最科學」,「能不能拜託這些人,給我們一個最終 處置計畫?」![Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/36664440-5583-46b6-a7fd-d145cb51fca9.png)
終 : 處置計畫?」 : 所以狗娼現在是已經 : 1.知道如何處理核安? : 2.知道可以處理核廢料,並且如何建立最終處置場?![Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/36664440-5583-46b6-a7fd-d145cb51fca9.png)
8
[問卦] 核能這麼危險 核一到核三該關了吧如題 反核派一直很強調核能的危險性 說一旦發生危機會留下永久性的傷害 不然就是核廢料要如何處置 要放你家嗎 小弟想了想 似乎很有道理7
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用5
Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅2011年日本福島核災的時候 全球都對核電廠有恐懼 你到那幾年去問 很多人都對核能有疑慮 這是人之常情 但事情不能只這樣看 最終還是要回歸理性 思考整個能源布局 以及科學進步後所降低的風險X
[討論] 賴的挺核是幹話挺核什麼叫做解決核廢料問題再來用 全世界哪個國家用核電不會產核廢料 但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能 為的就是要達到淨零碳排 賴清德為何無視這點硬要反核?4
[討論] 擁核應該是親美最後一塊拼圖吧?!眾所皆知 民進黨以親美著稱 但偏偏在核能這件事情上 民進黨還是有自己的堅持 美國又不反核 民進黨卻反核1
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?八卦是 民進黨決定反核時 核能就註定要從台灣的能源選項中刪除 核能能成為一個國家的能源選項最重要的因素 是專業人才![Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎? Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?](https://i.imgur.com/tsijAc4b.jpg)
[討論] 台灣有沒有可能終結核能?在2014-2018之間,反核成了顯學。 蔡ee主張,2024非核家園。 那時最響亮的口號 「我是人,我反核」。 現在2023了,明年就是2024了。1
[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?賴清德自己的核能政策: 民進黨總統參選人賴清德今天表示,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態, 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題,他相信社會會接受,政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否,賴清德強調,核四已經過公投,沒有重不重啟問題;而核一、核二、![[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四? [討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?](https://esg-images.gvm.com.tw/2023/10/35639-01-800x600.png)
1
Re: [討論] AIT釋出核能合作風向 卓榮泰:願合作但沒有反核 只是反傳統核能 有新核能技術 時空背景不同 這下子 之前一直黑核能的青鳥塔綠班 馬上又要轉向了....1
Re: [問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核你看看務實台獨工作者 現在是如何擁抱中華民國的 這很難嗎? 之前反核是因為核能不安全 現在時空背景不同了