Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣？

※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言：
: 現在就是民進黨的惡夢劇本
: 726的25:0
: 輸掉就算了
: 票開出來一番兩瞪眼
: 投同意的就是白癡沒啥好說
: 可是823還有7席
: 放棄就證明民進黨發起的
: 死撐就現在這樣子
: 罷團網內互撕
: 黨內有人開槍
: 重點還不能檢討
: 因為是公民團體發起的
: 然後高機率一席都沒過
: 走到這般田地真的好可悲
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
懂政治科學的人早就可以從學理來預測。

「大」罷免，雖然扛著「反共」這個經過民調是台灣人多數人的信念，但是大罷免是在

口號上扛著反共，但行為上很容易被國民黨駁斥。因為大罷免的行為把公認沒有那麼親共

的像是台中江啟臣也要罷掉，這種（柯建銘明目張膽地訴求）「大」（而不是精準地針對

傅崐萁等少數公認親共立委）罷免，被國民黨訴諸中間選民說民進黨是惡霸、為罷而罷，

你能說國民黨這種論述沒有力嗎？就算這是罷團自主要罷江啟臣，但是民進黨公職在講話

時，至少要主動權講說只支持精準罷免少數公認親共的立委，不支持濫罷，不是嗎？罷團

推動罷免沒那麼紅的部份國民黨立委的手固然長在罷團身上，但是是否話語上表達只支持

精準罷免（反對浮濫大罷免）的嘴可就長在民進黨主席、民進黨公職的身上，沒錯吧？

若真要「大」罷免成功，必須這段期間民進黨公職一個都不能犯錯、國民黨一直犯明顯錯

誤造成民怨。但顯然這機率很小，民進黨立委還誣陷民眾是共諜結果被狠狠打臉而道歉。

反而，民進黨暗助「『大』罷免的一竿子打翻一船人的為罷而罷」的印象一經造成，中間

選民厭煩了，反而不想投下同意票，然後加上一些其他因素（例如普發一萬元，這算次要

因素，不是主要因素，但親綠媒體、名嘴前幾天一直拿這當藉口），反而保送了傅崐萁等

等親共立委也過關。

本來就在藍營優勢選區，（因為民進黨宣稱要「大」罷免「整個掀翻」國民黨，讓）國民

黨有危機意識去催出基本盤，而民進黨確實也催出基本盤（不是綠營網媒說的基本盤沒出

來）但問題恰恰是若只有各自催出基本盤，拜託！這裡是藍營優勢選區，沒有拉到中間選

民加入投同意罷免，票數上哪夠罷掉藍委？此外，黃國昌也呼籲民眾黨選民投反對票啊！

但是民進黨相關立委（囂張的柯建銘、愚蠢的郭昱情等人三不五時替民進黨敗票）屢屢出

錯，也把那萬分之一的「國民黨一直惹民怨惹到投票前、且必須民進黨絕不出錯」才可能

「大」罷免成功的機會也無法培養出來。親綠名嘴認為的那些國民黨的錯（刪預算），只

是民進黨同溫層的自以為是，還沒有到普遍惹起「中間選民的民怨」的程度。

--