[討論] 笑死，美國落後台灣是不是啦？
看到隔壁板的新聞快笑死
剛有多人被起訴的美國假球聯盟發個新聞說「今年收視率大增」「上漲92%」
靠北喲，假球案裡面連總教練都被FBI起訴(政黑點)還能收視率飆漲一倍？
結果有人踢爆，那個數字是「改計算公式」把一些酒吧等播放全部乘上場地人數之類。
笑死
台灣民調做不出想要的結果，去改「加權」公式，數字做到贏。(政黑點)
美國現在終於跟上台灣，懂得去改算法來增加收視率騙人了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.75.221 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TheoEpstein (101.10.75.221 臺灣), 11/09/2025 08:49:16
推
美國總統大選也是跟阿北學假民調
→
賀錦麗ww
推
美國膠=台灣草 同樣都是高學歷高收
→
入人才，然後一個繳不起學貸一個買
→
不起房子。
推
草是一種人格，不是一種政治群體
56
Re: [討論] 其實NBA收視會降是因為沒有王朝球隊吧？建議原PO改一下標題，看內文你比較想討論的是王朝對觀眾的吸引力吧 如果是就不用提收視率 首先，收視率下滑很可能是假議題 我找不到完整的收視率報告，不過一個月前的一篇文章說其實只降2% NBA viewership down just 2% after February gains![Re: [討論] 其實NBA收視會降是因為沒有王朝球隊吧？](https://www.sportsbusinessjournal.com/resizer/v2/CW6OOLDWDJFXHBXOBVQXALFAIQ.jpg?smart=true&auth=44d329c2bfe87226cd0e48cd80b2341b9357ab37494fe311f09e4aba458df6ef&width=1200&height=630 "Re: [討論] 其實NBA收視會降是因為沒有王朝球隊吧？")
55
[閒聊] RITO是不是瑟瑟發抖?如提 RITO在一次改版預告說要防T1這種強隊 那也確實搞到了 讓T1結束了這次杯賽之旅 也意味著要到4月才能看到T1![[閒聊] RITO是不是瑟瑟發抖?](https://i.imgur.com/Bybr2Vib.jpg "[閒聊] RITO是不是瑟瑟發抖?")
46
Re: [花邊] 本季收視率創15年來新高推文有說了 尼爾森與NBA還有WNBA協商後改變了這兩聯盟的收視計算方式 所以2025開始的數據就與以前不同 比方說今年的WNBA，大內宣說收視大幅增加，然後NBA現在也開始用新的公式 傳統 Big Data + Panel![Re: [花邊] 本季收視率創15年來新高](https://i.imgur.com/La8n9ZUb.png "Re: [花邊] 本季收視率創15年來新高")
32
[情報] 本季各隊地區收視數字本季迄今各隊地區收視數字 勇士居冠 金塊墊底![[情報] 本季各隊地區收視數字](https://i.imgur.com/M4bXSpDb.jpg "[情報] 本季各隊地區收視數字")
8
[情報] 韓職:本季進場人數、收視率成長皆成長韓職表示截至昨天，本季場均數字來到11,062人 比去年同期上漲34%、比疫情前最後一年同期(2019年)上漲3.4% 然後今天將能達成本季第五百萬人次進場(已經4,999,922人)![[情報] 韓職:本季進場人數、收視率成長皆成長](https://i.imgur.com/1dcpKfMb.png "[情報] 韓職:本季進場人數、收視率成長皆成長")
7
[問題] lol的明星賽應該改制嗎lol的明星賽近幾年越來越難看 還請了一堆觀眾不認識的實況主 請問應該改怎樣才會收視率大增？ --4
[閒聊] 收視率的算法看一些新聞加吹捧自己的 都是把台灣人口直接乘收視率幾趴 例如6%就是138萬 以前只有電視這主流媒體 幾十啪的收視率這樣算都算樂觀了3
Re: [討論] 關鍵時刻怎這麼慘 ? 被三立屌打三倍人數什麼爛機構爛大學的調查研究， 拿佐賀縣的視聽率比較台灣的收視率？ 簡直牛頭不對馬嘴。 麻，跑去日本鄉下研究收視率， 我看也是個傻逼機構，1
[討論] 美國收視率調查方法改變2月開始，尼爾森擴大了其戶外觀看樣本，覆蓋了100%的市場（比之前的三分之二有所增 加）。 因此，收視率數字通常不僅與過去幾年相比有利，甚至與過去幾周相比也有利。 所以之後收視率的增加都有可能只是調查方法的改變而非更多人觀看嗎？ --
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")