R: [討論] RJ請進。
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: ※ 引述《zeuswell (我只是愛看熱鬧)》之銘言:
: 板主這一篇文看起來就是沒有人權觀念。
: 基本上把人水桶7000多天本身就很沒道理。
: 7000多天差不多是20年。
: 在台灣殺人放火也不一定會關20年,
: 那麼板主憑甚麼有那麼大的權力可以把人桶20年呢?
: 把人水桶20年,那麼當事人也只有開分身才能再發言,不然怎麼辦?
寄這篇給我幹嘛?又有你唐鳳粉的局了?
#1Z2qct-J (ID_Multi)
我只看規定,要是我被桶7000多天我也不會開分身來這裡
水桶後愛共用、愛開分身的是什麼ptt成癮膩?
我都要懷疑背後到底是哪邊的勢力了
然後who fxxking care什麼ptt人權?
政黑板一堆奇耙不愛看板規
出了事在那邊嘰嘰歪歪越來越惹火我
好好講在那邊得寸進尺
照板規執行還有人在那靠腰說護航造謠、嘴我演演戲做個樣子?
我這人是絕對不管板友顏色
以前選的可以隨便搞隨便擺爛
要馬我現在爛到被拔
否則我在這位置上不會再跟這些奇葩溫恭謙良
一堆水桶開分身
再桶又再開的難道是政治網軍來的嗎?
一天不繳KPI就會餓死是不是?
被水桶就叫你們黨找點別的事給你們刷KPI會死?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.170.182 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
被桶就開分身 根本網軍
推
你才ptt成癮
推
樓下肛交成癮
推
原來是可愛小球球 都快忘記他了
爆
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要只能說這次四叉貓玩得太過火了 基本上他自己也是鄉民~ 這根本已經該是種默契 如果你有對方有黨政背景 收錢來源 群組對話 政治人物關連性 超過規定5個的大量分身 爆出來 管你是藍是綠 大部分鄉民都會唾棄 不是~ 過去幾乎九成被抓到上面各種證據確鑿 被酸塔綠班的政治黑手不曾聽他指責爆
[黑特] 現在政黑豹紋怎麼都那個樣啊?這幾天看到政黑的豹紋真的有夠無言的! 原本想說是討論什麼可以豹紋! 結果都是一個自稱某個被水桶的人的女友的帳號一個人刷到爆! 政黑是安抓了? 我知道綠粉有些崩到短期不上來發推文!78
[參選] king62602參選台籃板版主一、參選人基本資料 《ID暱稱》king62602 (fz) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2123 次 (同天內只計一次) 《有效文章》250 篇 (退:0)18
Re: [爆卦] 日本亞虎今天新聞紅爆的話題有沒有看到 日本國民是拚命嘴自己的政府 就算政府疫苗買的數量那麼多 還是拚命嘴 根本很少會看到有人跑出來拚命護航政府的 簡直比4%還4% 反觀只要有人嘴政府就拚命出征的那種人6
[疑問] 被水桶的人可以到處開分身推文?金門王 實在太誇張了吧 被水桶、被永桶 可以這樣到處開分身 好像沒人拿他有辦法一樣 那幹嗎要有水桶 這個機制?5
[疑問] 棒球版版規C7開分身7.開分身 原使用者ID經禁止討論後,如經查繼續使用分身ID發表文章或 推噓文,板主得依原使用 者ID判決查禁分身ID,並得將原使用者ID 及分身ID同時加上30日水桶(若分身有觸犯板規 則另外加總之);情 況嚴重者報請小組長轉ID_Multi處理。 我有去查過,justloadfun=trickart5
Re: [討論] 蚊哥集團首領是誰 (藏鏡人請進我覺得蚊哥一人應該無法操縱那麼多分身 數百分身 你一人怎麼能操縱? 應該是都有共用帳號的習慣 他們用跳板 還很囂張 搞人的同時 還說 你奈我何 VPN是拿來保護自己的吧? 不是用來搞人的吧?3
Re: [討論] 討論看看對另一半的最低標準吧!幹好好笑 另一個多重分身鬧版, 多處永久水桶的黑雲 也賴上我了XDD 真是人不要臉天下無敵1
Re: [心情] (代po)道歉文1 s 4 3/26 Anonymous. □ [檢舉] mmiu 板規2B 2 s 6 5/09 Anonymous. □ [檢舉] mmiu 板規2A 超貼 3 s 3 5/11 Anonymous. □ [檢舉] mmiu shoinchang flutter8 almondchoco 4 m 1 5/21 Anonymous. □ [檢舉] mmiu sisiz 板規18 水桶中分身發文 5 ! 5/22 Anonymous. R: [檢舉] mmiu sisiz 板規18 水桶中分身發文- #1XJk846e (ID_Multi) [申請] 多重帳號查詢 不受歡迎使用者onlyself 被檢舉人:onlyself = su960203 = reair = realstay = nobody28 = tf2022 請問一下 有沒有棒球板網軍的八卦? 是一人操縱多個分身 還是多人共用帳號一起搞人啊?
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心