[討論] 燒殺擄掠都在民眾堂了
強制燒鳥毛
持槍暴力討債
放高利貸
皮條客....等
三教九流
牛鬼蛇神
各路江湖人等齊聚民眾堂
一切燒殺擄掠專才之人都搜集到了
偉哉
我的文哲大A
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉白蟑螂畜生繼續力挺民眾堂
→
現代孟嘗
推
大A不是叫假的
推
文哲大A,台灣黑道史上 最大咖
→
喬你開心的,人家都還沒執政你就這麼嗨
推
哲哥 母湯
推
這叫感化受刑人 你懂個屁
推
更生人好嗎?文哲大A佛光普照感化罪
→
人!!!
推
文哲大A真的好狠
推
是的,文哲大A
推
起手式:那個某某黨不是也差不多
推
文哲大仔讚
→
搶錢搶糧搶娘們 兄弟上啊
→
雞頭放在這裡面看起來都像良民了
→
還有專門走財團後面 根本是垃圾政黨
→
民進黨更多
噓
地下總統柯文折?
推
民眾堂的前科犯罪名簡直可以說得上
→
是琳瑯滿目,就像是刑法大全,暴力
→
討債、妨礙自由、詐欺、貪污、酒駕
→
、皮條客、恐嚇危害安全罪、強盜、
→
殺人未遂、違反律師法、重利罪、真
→
不愧是黑道教父文哲大A XD
推
民進黨哪來的燒殺擄掠
推
給更生人一個機會
推
苗栗殺人犯縣長,也是柯粉
→
民眾堂人才濟濟,呵呵
推
㊣↙煞氣ㄟ文哲大仔↗㊣
推
這個堂有夠狠
推
平生不識文哲大
→
便稱黑道也枉然
推
還有財團二代 甚麼財團公主的 都在這邊
→
柯文哲可是以甚麼不跟財團掛勾起家的喔
推
再來個販毒的這個堂就無敵了
推
阿北最後會不會觸犯 組織犯罪啊 哈哈
→
㊣↙煞氣ㄟ文哲大仔↗㊣
推
刑法全柯黨
→
民眾堂真的很靠北 這樣搞還有人支持
→
作奸犯科一堆加入民眾堂了
推
民眾堂幹部的前科史可以寫一本六法
→
全書了
推
只能期待民進黨這股清流了
→
完全就太平天國 宗教+流寇
→
講話請小心,文哲大A的小弟會來找你
→
柯糞吃屎
→
就算網路再怎麼標明黑道支持者還是很愛說
→
要給藍綠教訓
→
鄧佳華躍躍欲試
推
姦淫擄掠
爆
Re: [討論] 民眾堂裏真的沒人反對柯勾結黑道?文哲大A才不是勾結黑道, 他昨天出席民眾堂的造浪營,身披法袍跟幫眾們開示, 不管過去曾經燒人鳥毛,或者曾暴力討債過的罪人們, 只要跟著文哲大A混就會向善變好, 他是為了感化壞人才收那麼多兄弟,爆
[討論] 所以民眾堂不演了?民眾堂半年前天天打藍綠黑漆漆 自以為高格調 如今每天被爆黑道入黨 黨部變堂口 宮廟主委轉身變成地方黨部主委 側翼館長國昌也不遑多讓 一個過去反紅媒現在挺中天51
[討論] 民眾堂底下有什麼組啊?是這樣啦 各位有才的大大幫我們解釋出民眾堂 阿北就是文哲大仔 剛剛也有一篇是在討論左右護法是誰 小弟就很好奇11
Re: [討論] 柯文哲 年輕票都被 賴清德 吸走了年輕人支持率下降是這樣子啦 一樣,誠實面對問題 把所有問題先列下來,分門別類 然後再寫重要跟緊急 看哪些是緊急的事情7
[黑特] 衛視電影台是不是在臭文哲大仔這幾天民眾堂 燒鳥毛 拿鋁棒K人 刺龍刺鳳的兄弟堂 眾多事件吵的沸沸揚揚 結果衛視電影台居然現在 故意播艋舺這部電影5
[討論] 郭董為何各種算計文哲大仔?郭董為何各種算計文哲大仔? 之前文哲大仔剛創民眾堂的時候, 郭董本來要當民眾堂第一屆總統候選人, 結果,壓線反悔不當,搞到文哲大仔 去中選會尋親,成為歷久不衰的3
[討論] 文哲大A欸嘢仔之更生堂不是紅白機的任天堂 也不是保養品的資生堂 而是台灣更生堂 欠債不還就燒鳥毛 所以有事找 文哲大A處理 保證妥當欸 文哲大A是全台最大尾的「教父」級數的 你看 有那一位老大 還有隨扈保護的?2
[討論] 郭董緊迫盯人到文哲大仔民眾堂怎麼辦?郭董緊迫盯人到文哲大仔的民眾堂怎麼辦? 郭董現在對柯文哲採取緊迫盯人, 如果柯文哲行程是民眾堂,那郭董要 進去嗎? -----1
[討論] 文哲大A會提名社會賢達當不分區嗎最近民眾堂大舉吸收燒毛的暴力討債的鋁棒打人的家暴的剌半甲的社會賢達, 陳菡說是因為要幫助更生人, 文哲大A說不要亂貼標籤, 還說他是耶穌, 壞人在他身邊都會變乖。X
[討論] 若必廉士而後可用 則齊桓其何以霸世?若必廉士而後可用 則齊桓其何以霸世? 今天下得無有刺青擁兵 而行於江湖者乎? 又得無有燒鳥毛討債 而未遇無知者乎? 文哲大A的智慧 --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???