[討論] 吳董的LINE跟柯文哲約早上八點台玻大樓?
我看這邊完全沒人討論
柯文哲寫:
我看秘書是排明天早上八樓在台玻大樓
https://i.imgur.com/C3DYVO8.jpg
我想請問吳董
你並沒有否認,你跟柯有約隔天早上在台玻大樓
那為何明天早上已經約好要見面了
你現在卻急著要跟柯文哲聯繫
然後用別人不讀不回或以讀不回,來做為取消活動的理由之一
那隔天安排早上八點的會面
是怎麼安排來的?
難道不是你跟柯那邊有接洽好的?
我是柯文哲
如果已經有約好要見面了
我怎麼會覺得
我沒有要跟你談後續
後是完全不理你
我就是解釋一下
我的LINE平常沒有回覆習慣而已
想請吳董解釋一下
柯團隊到底有沒有跟你約好
早上八點在台玻大樓有會面(這部分是柯自己回LINE的)
--
這邊不會跟你討論這個吧 樓下說八又翻
我不知道你想表達什,吳都說已經兩三天沒
回了
秘書排早上八點,但吳不是說他沒空嗎
?
他有說不讀不回他無法接受可能每個人習
慣不同
要先暖場
畢竟是辦在高雄
郭侯都沒柯這樣,要聯繫先聯絡那個什麼
柯文哲口中的「」
這邊很奇怪,如果台玻大樓不是跟吳董約 那為何柯文哲要這樣說?(秘書給的表定時間) 如果不是雙方敲定的時間 或是雙方有要約見面 沒必要提自己的行程,而且還寫早上八點這種確定的時間(關吳董屁事) 這跟吳董當天有沒有空,一點關聯都沒有 吳董補充說他不在台北,不就驗證了 他們本來要會面 但是破局後 就說接著說他不在台北了
※ 編輯: dahlia7357 (118.160.148.168 臺灣), 07/14/2023 13:09:00吳都說了郭找他好幾次練習,柯直接睡覺,
現在亂講話怪誰
秘書排的時間 有跟吳董講過嗎 就是大
頭症啊
這個推測更不合理,秘書自己排的?然後把形成丟給柯P叫他自己去XD 然後完全沒跟吳董說? 萬一撲空了,秘書不是直接準備走人嗎?
皇上宣示這個日期 你不配合是你的錯
柯文哲覺得這種決議都不用走到皇上就是
了
這篇會被無視啦 繼續洗柯文哲5000篇
你是不是看不懂吳沒空
柯以為自己是皇帝要幾點召見就幾點哦
那是白痴太監排的 吳子嘉人根本不在台
北怎麼可能同意那時間
太監沒跟別人約好就自己排 然後通靈吳董會出席 這完全不符正常秘書會做的邏輯
柯P: 吳董在 墊高自己了 !
!
原來CF排定的時間不能沒空 學到惹
當然可以沒空,但是,如果早上八點台玻大樓 不是柯P當下才約的 就是代表 吳董已經知道柯P想約,或是已經要約台玻大樓 那又何來 柯文哲完全不鳥對方這件事 頂多就是LINE沒回而已(這是吳董自己的罩門,當然尊重他)
真的佩服每個跟柯鬧翻,然而柯粉都能找到理
由指責對方錯的
吳董就說他人在台南沒空
以後我預定餐廳 餐廳來問我會不會出席
我一律叫他問我余文秘書
一堆人在跳針吳董沒空 但原PO在說的
是柯P的秘書說的那個時間 為什麼吳
董會沒空? 難道柯P的秘書完全沒和
吳方討論 協調 就有辦法丟出一個時
間還排進柯P的行程內?
如果原本跟秘書有協調過 但自己臨時
有事 為什麼就不能聯絡秘書?
你懂我的點了,吳董說沒空是他已經把橋拆了之後 秘書先前哪敢自己按一個時間在早上八點 然後讓對方完全不知情就叫老闆去 如果沒約成 我是秘書我就說吳董沒空就好 或是說吳董他不想辦了 怎麼會把行事曆丟給柯P
※ 編輯: dahlia7357 (118.160.148.168 臺灣), 07/14/2023 13:25:35民眾黨做法當然是秘書恩准你在這個時間晉見
,沒辦法來是你的錯。
還有人會說柯P這樣大頭症就很好笑
柯P最重視的就是SOP 他們對於訊息的
交互有一套標準化的流程 今天秘書丟
的出那個時間 代表吳董已經跑過一次
SOP了 那有事情為什麼就不能再跑一
次SOP想搞特例?
柯文哲的意思就是這樣 但是對方不接受你柯文哲未讀未回或是已讀不回 柯文哲也認了 但如果雙方有約(就算吳董後來沒空) 那柯文哲就是有要跟吳董開會討論 而不是完全不理對方(吳董認為不回LIEN就是不理我)
※ 編輯: dahlia7357 (118.160.148.168 臺灣), 07/14/2023 13:32:17吳董早就要爆找不到機會,乾脆自己發文
截圖直接爆
柯p怎麼可能有錯,一定是吳董或是太
監亂搞
從來就沒有說柯P是絕對正確的啊 這
就明顯的溝通認知落差而已 吳覺得柯
P的SOP不妥 可以提出來指教 相互交
流麻 但今天你PO上網不就是想公審
想搞事的心態
如果隔天上午有約見面的話 那就代表柯P方跟上一場態度不同,願意另外坐下來談 只是你急著等柯回LINE 而柯就要求統一由秘書管理,加上他這人根本不會打關係 老實說,就是SOP不同而已 當然吳董出錢出力,他不爽,你也只能說,好吧 但是柯以後的SOP 要改成,自己私下用LINE跟對方談講座內容 是這樣嗎 但這點其實也是柯的問題,你有SOP,你要在LINE裡面講清楚, 不然吳董又不是你員工,誰知道你的SOP是LINE不會回人啊
※ 編輯: dahlia7357 (118.160.148.168 臺灣), 07/14/2023 13:43:37但溝通認知有落差 要全部怪到柯P頭
上 是不是有點太過份?
吳董上一場前早就不爽了 這次逮到報名600人 找個台階自己拆了 柯P如果隔天已經有約見面,應該是滿頭霧水
※ 編輯: dahlia7357 (118.160.148.168 臺灣), 07/14/2023 13:46:01對啊 所以柯P那段話不就只是在解釋
他們的流程 這次很可惜下次再合作
通常不是到此為止 但PO上網公審就多
了 不知道是要審什麼
就吳董要專線 柯給秘書處理
而且真的這麼敢的話為何不直接打電話
?
故意留line只是想製造證據吧?
慣性說謊的黨,誰要相信
你不相信是你的事 就事論事 吳董自
己也沒否認有和秘書談好時間對吧?
就柯不會做人的而已咩 我們又不是要選
會做人的政客
哇 標準大頭發言 大家都照標準走 就
你想搞特例 還嘴人不會做人
跟阿伯說話的確要錄音或留證據,不然阿
伯常亂說,看吳董這樣,大家知道怎麼做
吧
確實是個疑點 不過吳董八成無視
感覺就是自己找不到炸彈可以爆炸
乾脆自己當炸彈自爆了
推
推 可是有人不喜歡
75
[黑特] 吳子嘉:柯要來我節目 都還沒跟我討論吳董今天在廣播節目爆料 他邀請了柯文哲上他的董事長開講 (台北場7/9 高雄場7/22) 吳董說這他兩場花了快一千萬 結果柯到現在都還沒跟他見面討論78
Re: [新聞] 沒了!柯P「董事長開講」高雄粉絲會生變 傳都是因為他報名不踴躍這一點我不是太相信,小有小做,就算只有600多人,座位調整一下,鏡頭拍起 來也可以有模有樣。 : 所以這部分應該不是最主因 主要還是第二個理由的部分 : 早在上場臺北場的前一天 吳董就一直在節目裡面靠北柯P遲遲不跟他事先討論內容 : 並且說柯P原本打算開始前20分鐘才到 後來在吳董強力要求下變成前一小時到22
Re: [新聞] 沒了!柯P「董事長開講」高雄粉絲會生變 傳都是因為他這個在下午錢怡君的廣播裡是第一個說到這件事 主要理由是報名人數不踴躍(2000人中目前約報名人數為600多人 免費入場) 還有就是吳董覺得柯P對於準備總統不積極 現在仍不太願意進一步跟吳董Re第二場的內容 報名人數部分 離22日還有很多天 加上上次臺北場大多是現場報名才去的 且網路流量爆高 (雖然主臺只有約1萬5千 反倒是分流的柯P YT有到3萬5千)22
[討論] 陳智菡:吳董行程繁多欸欸 我看line截圖 應該是吳董想辦 才會一直line柯P吧 但是柯P一直沒回 怎麼新聞變成 陳智菡說吳董行程繁多,因此柯P22場次取消?16
Re: [新聞] 吳子嘉氣炸!轟柯文哲大頭症「尾巴翹起不是啊 陳智菡除了跟支持者道歉外 提到吳董的就這句 「原本希望今天早上能見面,不過因為吳董有別的要務所以沒辦法,他也擔心人數的問題 ,還有節目效果不好,決定要取消,因此尊重主辦單位」2
[討論] 柯文哲為什麼慣性說謊他跟吳子嘉的對話 「我看秘書排的時間是明天早上8點在台玻大樓,通常你的訊息我會轉給秘書 處理,因為排程沒有統一窗口,會出問題,所以我自己不會排程系統,全部 由于文統一排程。我很難一一回覆每一個LINE。我現在在台中,算是奔走天 下。當然報名情況不佳要取消,我們沒有付錢,也沒辦法。」9
[討論] 所以這個很雷的秘書是誰?如題 吳董等你三天,未讀未回,直接炸毛,不辦了不辦了! 但假如如柯文哲所說,一切行程均由秘書管理 那無論是未讀吳董,還是等人不想辦了才直接亂排一個時間,也不早點通知,都是這個秘書 的錯3
[討論] 吳子嘉事件,這次是柯文哲錯了身為忠實挺柯人士,光是line可以三天不讀不回,我覺得柯文哲就沒什麼可以辯解的,人家 自掏腰包辦大型造勢場面給你,就算吳子嘉做為主持人選題採訪都很爛,沒功勞也有苦勞。 活動日期越來越接近,三天完全不讀不回,我想沒什麼主辦單位受的了,取消活動再正常不 過。 柯文哲給的理由是他line都交給姓余的管理,他太忙沒空一一回覆,這理由可以接受。2
Re: [討論] 陳智菡:吳董行程繁多柯文哲回覆寫到明天在台玻大樓 吳子嘉不是說接下來兩天不在台北 這樣不就是吳子嘉行程繁多? 不然照原訂計畫不就是8點台玻會議?? 理解有問題嗎??3
[討論] 吳董感覺很像長輩朋友們我有一些長輩朋友或親戚 沒事就貼一個影片 一串連接 沒說什麼重點 就要你自己把影片看完 然後過幾天還會說 欸我傳那個你有沒有看 這種我通常也已讀不回欸…
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在