[黑特] 不是啊 柯這麼搞 你們市議員以前在睡?
今天蔣市府或者是文化部出來打柯我沒什麼意見,因為他們是主責的行政機關。但是你們市議員是憑什麼。
過去八年你們在睡覺?
不會啊,你看這些跳出來的苗博雅簡舒培……哪個不是打柯悍將。
平常小市民都是忙於自己的生活,真的沒空也沒有專業也沒有資料這樣子盯著市政府,可是你們市議員不是本來就是要負責監督的嗎?
他還在的時候你們不監督,他跑了你們才跳出來是怎麼樣?
台北市民蠻慘的,亂搞的市長+睡著的議員
--
你確定有準時收看北市議會的預算審查?
你邏輯超有問題的. 算了
樓上有話就說啊 不然就當什麼就沒說了
柯亂搞 然後檢討議員 邏輯一百分
又不是沒有建設,亂搞什麼?
柯就硬幹啊!上回兩岸論壇,市議會都決
議叫他不准辦,結果柯還不是硬要辦
誰敢檢討柯師父,一講話就被死全家吃屎畜
牲出征,一群雜種
執政不當 立委的責任
所以雙城議會沒有擋嗎?柯也照辦啊!北藝
也先跟廠商協商賠2.3億沒編預算,後來蔣
市府幫忙編預算擦屁股送進議會才曝光。柯
市府私下跟廠商的協商市議會要怎麼審查?
只能後來把北藝送監察院啊!新聞搜尋一下
才六月的事。
黨意大於民意啊!市民的選擇
這幾咖垃圾無的放屎又不是第一次了
笑死,聽說柯粉都高知識份子,柯粉整
天抹黑台灣民不聊生,是不是民眾黨立委
都在睡?
如果真的民不聊生,民眾黨立委都在幹
嘛?忙著跟網紅直播?
笑死議會藍綠那麼多人擋不下來,整
天都怪柯,這些議員都下台好了
樓上的推文不要每篇都一樣喔,可能會被
水桶(溫馨提示
因為這是政壇常規操作,柯p下台後若安份
守己默默去台東行醫,就算任上貪個一二
億也無傷大雅,但他現在逆天而行,還組
黨反黨選總統,就怨不得人了
繞過議會怎麼擋啊?
wawa
謝謝提醒,柯粉都有念大學怎麼會有這
種看法
柯文哲就八年爛市長,各種對幹中央,以
為自己皇帝,除了太監與狗,台北市民都
討厭死他了
然後跟館長一樣自我感覺良好,難怪是好
拍檔
就喜歡看柯粉離窩亂竄的場面
柯黑的快樂就是這麼樸實無華且枯燥
阿北要對幹中央不是不行,但阿北的後面
不是國民黨或其他有力後台,這玩下去是
搞死自己
北流的帳就瞞著議員沒進議會要怎麼督XD
柯有送議會嗎?柯掩蓋問題
發現檢討不了中央 改檢討議員了
柯布林真的噁心,柯文哲把問題藏起來,
還可以究責議會。慣用賤招,用聖人標準
苛求他人,用賤人標準寬待自己
反串先講捏
議員就是拿來監督市府的 現在議員監督
不利 不能罵?
市長和廠商黑箱喬錢,粉絲要議會出來負責
如果連監督都做不到要你們這群議員幹嘛
議員早就罵過,你沒在看而已,現在才
吃屎嗎?
急著找浮木護航,你怎麼不說柯媽教出
一個政壇垃圾是幾十年都在睡嗎
而且要檢討議員,柯粉要不要先承認柯
文哲錯了?我看前面柯粉還在護航可捏
柯:問題不能解決 就解決發現問題的人
開小號帶智障風向,因為北市府把金額
分拆來規避議會監督,這在企業很常見
,ex挑金額低5000的檢核層級很低,破5
萬的層級又不同。暱稱老頭卻開小號發
表一篇未出社會的言論 ..騙北管特糞哦
。
邏輯死掉 就不要扯了
所以議員在吃屎嗎? 沒查出來
是不是我能這樣理解 那些議員不是共犯就
是吃屎混飯吃的?
欸 投給你們這些議員就是要你們狠狠的監
督柯文哲這混蛋 結果你們這些垃圾 連查
都查不出來
要你們何用? 會有這些問題 要檢討的是
整個議會跟政府 不是只有誰的錯 更放大
來講 為什麼你們這些選民會選出這種市長
跟議員來剝削你們
監督議會 丁特會跳出喔!
阿北心虛怪別人膩
就跟你說北流的事議員早就質詢過了,
你是看不懂文字還是聽不懂人話?
“北藝、悠遊卡、教育基金釋疑 蔣市府請
別柯維拉”
柯糞出征囉
柯糞胡說八道幹文
北市議員不分黨派早就罵很久了,是裝
瞎還是裝傻?喔,你大概以前看到「北
市議員質疑柯文哲」的新聞,你都當成
屁,直接無視是吧?反正「相信柯主席
要相信到迷信的程度」就對了!
就藍綠智障還怕權利被路人拿走啊
苗博雅講幾次了
議員質詢就會被打成綠共議員出征是
誰先帶的風向,現在再靠北議員沒做
事??
你有看質詢 ? 都被柯粉網軍洗風向洗掉啊
這就常見的追加預算而已
有種蔣市府之後的建設都不要追加預算
看誰死比較慘
台北市議員的皮也都繃緊一點喔
以後誰敢過追加預算就一個一個抓出來鞭
還裝傻勒 藍綠追加預算才恐怖
那林智堅12億球場,議員藍白都多數,怎
不是議員該負責?
開完會的結論?
幫收拾還被黑幹你媽的藍綠垃圾
議員監督噁爛柯不甩,私底下走後門,柯粉挺
所以小智時候的議員都在睡?
43
[閒聊] 市議員的角色衝突各位晚安, 今天想討論有關市議員的角色衝突, 市議員的工作是什麼呢? 就我個人認知,主要是監督市政府施政, 監督的權力,來自於人民直接投票賦予,40
[討論] 李正皓:國民黨市議員不打柯因為被柯買通早上的皓事之徒2.0 觀眾提問 請問國民黨市議員不打柯是為甚麼? 李正皓 因為柯文哲把很多國民黨市議員都買通了,我公開講 什麼叫都買通呢3
Re: [新聞] 綠議員批柯文哲切割網軍 葉元之酸:綠能這兩位北市議員只要回 行政院他們管轄不到 他們是北市市議員 職責是負責監督北市市政府 這樣就解套了 確實也是這樣子沒錯 不過若你們有定期在看某幾台政論節目(我也不想看 陪家人看的)3
[黑特] 蔣萬安幹嘛臭藍營北市議員?蔣萬安講台北停滯八年, 不就等於佔台北市議員一大半的藍營議員都是垃圾? 柯什麼事都沒做, 結果這幫垃圾議員擺爛都沒在監督! 還想連任?1
Re: [新聞] 扯!12億新竹棒球場大雨後成游泳池 室內新竹建設出了一堆包 前市長當然要負很大責任 只是稍微查了一下近兩期的市議員 第10屆新竹市議員席次共34席,除了國民黨籍鄭正鈐於2020年轉任立法委員,33個席次分別為國民黨17席、民進黨6席、時代力量3席、民眾黨1席、綠黨1席、無黨籍5席。 第11屆新竹市議員應選席次34席,選舉結果今晚出爐,席次分佈為國民黨12席、民進黨8席、時代力量3席、民眾黨2席2
[討論] 城市發展停滯議員有責任嗎?如題, 最近看新聞跟ptt, 什麼XX城市N年, 沒有進步, 需要改變,2
[問卦] 為何市政府沒有行政局?人民選出市長管理市政,人民選出市議員監督市長 為何市政府不設立一個行政局 行政局長由市長任命 讓行政局長去市議會備詢就好了啊 為什麼不這樣做呢?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人