PTT推薦

Re: [新聞] 黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反作者
orinsinal
(Rhythm of the Night)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

為什麼去年不處理?問題沒那麼複雜

去年柯文哲的接班人,黃珊珊要選台北市長。若編列預算來支應爭議款,就會進入議會審查

已經開幕的公共建設,還會有追加上億款。不就打臉柯文哲臭吹噓的「財政紀律」?


※ 引述 《tenfu》 之銘言:
: 黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反擊:原句奉還
: ;台北市政府發言人殷瑋今天(23日)表示,柯前市長團隊的邏輯反而證明了柯市府「有: 責任卻無作為」,黃珊珊所指「混淆視聽、推諉卸責」8字「原句奉還」。
:
: 殷瑋今天反問,依此邏輯,既然不能等爭議金額確定就該處理,那麼當時執政的柯市府團: 隊為何不「趕快付一付」?在去年4月及6月調解成立、金額確定後,為何當時執政的柯市: 而證明了柯前市府團隊,恰恰是有責任卻無作為的那一方,「混淆視聽、推諉卸責」八字: ,原句奉還;柯市府任內動支第二預備金的紀錄斑斑可考,大家也對城市博覽會如何使用: 市庫的情形記憶猶新,卻無一筆二備金是用來付這筆柯辦口中「本就應該先行支應」的款: 項,相信市民都會清楚檢驗。

因此這事情就這樣在柯市府任內「債留後代」,卸任了還要大家「相信我之術」

看柯粉抱著浮木 李四川沒說沒編預算,是說要編在113年預算 就好笑

柯粉不只邏輯不好,連數學都不好

邏輯不好:

若前任柯市府有編列預算,還會有柯文哲的「相信我之術」以及黃珊珊伸頭給蔣市府打的「應該用二備金支付」嗎?

數學不好:

今年是中華民國112年。蔣市府今年上任,當然是編明年113的預算給議會審查


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.70 (臺灣)
PTT 網址

kadolong 07/23 16:27換車了啦 改行動派出所了 別LAG

neverfly 07/23 16:27二備金還1.9億就不夠錢辦阿北的畢典了

Yaomini 07/23 16:27 中央要市府去處理這筆費用,結果是市府

Yaomini 07/23 16:28 回復還是要這筆款項

Yaomini 07/23 16:28 然後怪中央不給,就欠著付利息..擺爛

neverfly 07/23 16:28柯粉最近都不推票越打越多了

uam 07/23 16:30誰說不推 票越打越多 阿北必勝

Mithra 07/23 16:32現在柯粉就一直叫人下車 問題開車的就蔣萬

Mithra 07/23 16:32安 塔綠班下車又沒用

tentaikanso 07/23 17:21綠營支持者是在看戲又沒在車上,柯

tentaikanso 07/23 17:21粉先去跟藍粉對決吧

traystien 07/23 20:22113年預算是112年4月開始編的