Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡
※ 引述《yisdl》之銘言
: 柯布林是不是急了啊？ 飢不擇食 撿到籃子裡的就是菜嗎？
: 打論文？
: 你去挑出他論文一萬個貓膩，都不敵倫敦政經學院一個學位有效認證啦
: 就像某些政治人物，用論文比對系統比出有50-60%的抄襲疑慮，
: 但校方學倫會才是最終論文是否有抄襲的結論
: 撤銷與否不是按比對系統，而是按校方學倫會
: 校方
: 校方
: 校方
: 懂了嗎？
: 柯布林自己就是台大醫師兼副教授，
: 他不可能不知道這點
: 即使你當了總統，你都不能用總統名義直接發函倫敦政經學院重啟調查
: 不要笑死人了好嗎？
: 權力是這樣給你濫用的喔？
: 快叫你們柯布林太監網軍加把勁，
: 四處反串來罵你，再來玩周伯通的左右互搏裝打得精彩比較快啦
因為你不懂啊，隨便講一個點蔡英文就兜不攏了
舉個例來說：
蔡在政大的送審資料上面寫的是
《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》
後來被說是論文的Part 2
但是198x年代，當時的英國根本就找不到蔡的論文
完整的論文都找不到了，誰知道你Part 2寫三小
外事當時到底怎麼審核過的就很有意思了
當然你也可以說蔡英文送審的是整本論文
那就怪妳自己登載不實囉～題目是蔡英文自己寫的，怪我囉～～～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.104.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
彭文正查了八年 還要上車..真愛
推
彭文正表示……
→
查幾年都一樣啊，事實如此，洗不掉
→
的
→
政大大概會覺得.....40年前的事,怪我囉?
→
蔡自己說1.5個博士是怎麼回事
→
柯文哲=彭文正
噓
科屁可以快去打，看大家信LSE還是信你
→
科屁，別縮了黑
推
加油 用力點打 笑死 可憐啊
噓
笑死了柯粉還在糾結論文，看來柯p真的
→
完蛋了
推
哈哈 你相信民眾黨還是倫敦政經？
爆
[爆卦] 柯：選上就查蔡英文論文、高端疫苗柯文哲在蔡正元的Y T節目受訪 柯：林餅叔那些金流為什麼不查？ 蔡：你當總統會查嗎？ 柯：一定查的啊！ 蔡：那蔡英文的博士論文的那個密件，要不要查？![[爆卦] 柯：選上就查蔡英文論文、高端疫苗](https://img.youtube.com/vi/MWvY41NZGVs/mqdefault.jpg "[爆卦] 柯：選上就查蔡英文論文、高端疫苗")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的只想知道很簡單的一件事 蔡英文的論文題目 黑皮書上印的是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 申請教職填的是 Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards![Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的](https://i.imgur.com/cz1b4ezb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
[討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文柯文哲接受蔡英文弟弟蔡正元訪問時 說選上後就要查林秉樞的背後金流 還有疫情期間護航高端的各種行為 以及蔡英文1.5個博士的論文 藍粉們不要裡那個爛到笑的侯侯了啦~![[討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文](https://i.imgur.com/1Rfa8sVb.jpg "[討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文")
爆
Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是![Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅](https://i.imgur.com/9nRaK0tb.jpg "Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅")
21
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部我們來看一下這份賀德芬教授提供的證據: "蔡英文交給政大的應徵教師履歷表" (據賀老師說這份證據是她請教育部提供與官司相關文件時 教育部行文給她的)9
Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE，要拿出正本了嗎！？LSE幫蔡背書 跟蔡在同一條船上 這沒有問題 但 1. 蔡1984年的"原版"紙本論文還是沒有公開 2019年的記者會上一頁一頁有立可白的紙本如果就是1984原版論文 那大家想確認勘驗的就是這一本![Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE，要拿出正本了嗎！？](https://i.imgur.com/edH5cf2b.jpg "Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE，要拿出正本了嗎！？")
X
Re: [新聞] 彭文正2政大畢業律師稱成論文門受害者這個記者會最好笑的笑話，就是新聞中提到的這件事， 可惜記者沒有寫清楚 張靜表示，何況劉鐵錚公開信裡講的論文名稱（Unfair Trade Practices and Safeguard Actions），在當年3個月後，蔡英文提交給校方的履歷表題目（Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards）也不一樣，而是劉鐵錚所說論文Part 2![Re: [新聞] 彭文正2政大畢業律師稱成論文門受害者](https://i.imgur.com/uyZxwUqb.png "Re: [新聞] 彭文正2政大畢業律師稱成論文門受害者")
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？32
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
25
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
16
[討論] 青島東的靈壓消失了？21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
19
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
39
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長![Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg/1200px-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?9
[討論] 綠粉-1![[討論] 綠粉-1](https://i.imgur.com/vE406Bxb.png "[討論] 綠粉-1")
9
[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?![[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?](https://i.imgur.com/eyRlldpb.jpg "[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?")
9
[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？![[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？](https://i.imgur.com/UKabb2Ob.jpeg "[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？")
10
[討論] 更生人：讓陽光照進台灣![[討論] 更生人：讓陽光照進台灣](https://i.imgur.com/l5EMgxib.jpeg "[討論] 更生人：讓陽光照進台灣")
19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?7
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院3
[轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長![[轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442508179_10225720250501236_1951631827841286297_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=z2_vGsfDI54Q7kNvgEVisu7&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAptg9NHboXUpFQ5VkGWPD3u0ruKh7tdnQ6bmK4Z97a_w&oe=665CE9DB "[轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
9
[轉錄] 何典：freddy50301反串到像藍白邪靈上身7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施![[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/29/4688942_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施")