[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦
柯文哲包牌
什麼政策正面反面中立都講一遍
柯粉總是能看到自己愛聽的柯文哲
但是當選後政策總是要執行方向
如果柯上台以後執行某政策
某些柯粉發現跟當初自己聽到的柯文哲不一樣
到時候該怎麼辦
會驚覺自己被騙了嗎
--
不會啊,柯粉會稱讚柯文哲懂得修正
就誕生一批新一代的柯黑跟柯粉而已
其他人是轉彎,柯文哲叫做修正
就執行面上也包牌就好了。比如核能,就
先蓋起來,然後馬上拆掉,就能符合所有
人民的需求
data:image/s3,"s3://crabby-images/32323/323232be39edd81378ab87d4ae4d95729f82e842" alt="圖 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦"
跟當市長一樣一上台就修正成不打房挺財
團,弊案修正成建案
那個沒有用了 !!!
會覺得柯是包牌的,大概不笑會寫程式,連
If else都不會
不會當選,所以也不用擔心。
低智商柯黑看不懂柯的發言才會喊包牌
柯粉們沒有這種困擾不用各位白癡擔心
你他媽都說包牌了,還會出現包牌以
外的情況
你是不是不知道什麼是包牌,還是你
一開始就低能
我是問相信某種說法的柯粉又不是說包牌以外的情況,自己看不懂文章說別人低能,柯粉 不意外
※ 編輯: b08297 (124.155.185.202 臺灣), 06/16/2023 07:50:36你都說柯p是包牌了,還會有什麼東
西是包牌以外的狀況
是不是真的低能啊
我就說我的文章討論的不是包牌以外的情況是相信某種話術的柯粉了,看不懂中文要不要 幫你標注音符號啊
就像大巨蛋一樣妥協啊,當柯民進黨?
阿北包牌藍綠紅政治人物都見上台後偏某
一種,柯粉可否接受,還是要脫粉?
相你媽,所以有他的方案之外的,是
不是代表他就不是包牌
是不是要承認你包牌這兩個字就是講
錯了
低能
我的文章討論的不是包牌以外的情況,以同性婚姻為例,柯贊成反對中立都講過,假設柯 當選施行的政策是反對,那當初相信贊成中立的柯粉怎麼辦,我問的是這個,這樣聽懂了 沒
塔綠班三寶:詐騙黑金性騷擾
ㄎㄎ
當選以後政策跟當初說的不一樣?
我還以為在講執政黨
有人很氣XD
連阿公死法都能包牌,還有什麼不能包
data:image/s3,"s3://crabby-images/06c6d/06c6dd5d4759ff18c6f4a05d595950c0af9489f8" alt="圖 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦"
所以你被騙了7年,你有唉唉叫嗎
柯上台信守承諾 發動癱瘓中國
新一代珂黑呀
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb60/3fb6098506109b0e2f64255d57c226a577c7f07b" alt="圖 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦"
吹牛9個月解決內湖交通都做不到,還想
癱瘓中國,他去中國誤植愛滋器官比較
快
當藍綠立委是擺設嗎 至少也只有他都公開
透明 其他人敢嗎
你看現在執政黨包牌後又轉彎是怎麼做就
大概能知道柯怎麼做了
你他媽還是北七,你說他包牌,然後
既然他的支持者也接受他說話的這些
選擇範圍
那不就還是在認知中他的說法範圍裡
就用你說的同婚做範例,如果他贊成
反對中立都說過,那他是不是有說過
他的想法原因
如果他的支持者接受他說的想法原因
,那不論結果是哪一個,不就都還在
範圍裡?
笑死綠的有謹守自己的政策嗎?司改?
所以你選擇繼續給母豬黨騙
39
[討論] 柯文哲當總統柯粉會監督嗎?會稱師傅與粉的關係 就是有一定的宗教性 那問題來了 如果柯文哲當總統 柯粉會監督嗎?23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?13
Re: [新聞] 柯文哲「神智清楚的候選人不會這樣講話」 : ,柯疑惑反問,「你說誰?」記者說,跟你一樣是總統候選人。柯旁邊的人則小聲跟柯說 : : 「侯友宜」、「他沒有講這麼強烈」。柯文哲回應,「不會吧!我想只要神智清楚的候選 人X
Re: [新聞] 柯文哲留錢坑給下任市長? 議員:敬老卡不是三年前就講過 是2014就說過了 當時我也覺得這個政策超好 苗博雅說錢坑的質詢 是找碴嗎? 當然是 這點錢對於台北市 不至於變成錢坑啦6
[討論] 我是藍營的,請給我改投柯文哲的理由我們國民黨自己就有提囊括好幾屆5星級市長的侯友宜 在他和朱立倫的任內 治安公安皆無出了多大的紕漏 三環三線和各方面的重大建設屢屢到位 為什麼現在柯粉要洗風向叫我們藍營去投柯?8
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊的 : 改善方式,像昨(8)日蔣萬安在節目中提到,希望恢復YouBike前30分鐘免費,鼓勵民 眾 : 騎YouBike同時健身;對於蔣萬安的批評,黃珊珊今(9)日表示,「我不想說他是草包 ,2
[討論] 柯:交通沒救了 柯粉:陳時中沒救了柯文哲:內湖交通沒救了 柯粉:阿北讚,好務實,表達清楚,簡單明瞭 陳時中:我當市長,交通政策是… 柯粉:廢渣啦 阿北都說沒救了!提什麼爛政策 柯粉腦子是不是怪怪的….3
[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好?先說我是4%柯韓粉,但是我不是死忠的柯粉 更不是死忠的民眾黨粉 對於柯文哲的理念是支持的 但柯治理台北市真的還好而已 當然也包含前副市長黃珊珊也不怎麼樣4
Re: [新聞] 當選總統就執行死刑 柯文哲:不喜歡法ㄟ不是, 會說阿北支持死刑的柯粉是有多菜, 阿北不是支持死刑, 阿北只是又在包牌了。 柯粉真的很幸福,
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將