Re: [討論] 柯文哲:內部沒人才反而能吸納各方人才
我覺得柯文哲
可以從民眾黨內部找人才阿
不一定要找藍綠
民眾黨 不是說支持者都是 年輕人 高學歷
其中黨員總有幾個人才吧
就算不是唐鳳那種
至少也是本喬那種吧
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: Tosca醫生質疑柯文哲背後沒有治國團隊要怎麼執政?
: 柯文哲的回應是組織沒人才反而能以更開放的態度向天下徵才
: https://i.imgur.com/R111JSU.png
: https://youtu.be/lb16Rux6LL8
: 選可達鴨送國蔥
: https://youtu.be/G4kro_9tlJM
: 送李鴻源
: https://i.imgur.com/nxk6ocX.png
: 送翟本喬
: https://youtu.be/srMEhou3OO4
: 國民黨、民進黨不敢要的人才,柯文哲都收
: 反觀賴清德有什麼治國團隊人才可以拿出來說嘴的嗎?
: 如果沒有可以說嘴的治國人才,那我們幹嘛投賴清德?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
裡面都賴香伶的狗,阿北只好向外找人才
推
阿北不是說說是狗了,有人才嗎
噓
不敢要的人才,資源回收垃圾
→
民眾黨員都要海選了,哪來的真正有實力
→
的人才,還是要培養啦!!!
48
首PoTosca醫生質疑柯文哲背後沒有治國團隊要怎麼執政? 柯文哲的回應是組織沒人才反而能以更開放的態度向天下徵才 檯面上的都不是對手?柯文哲自爆最大罩門|三立新聞網SETN.com2
不是,你這句用在有實力的當然是沒錯, 錢掏出來一堆狗就過來...問題你柯文哲現在什麼都沒有 然後你講話做人又機掰,萬一你運氣好當選市長, 來的人,不是屁股就是卡ㄘ...就一堆為了錢跟權力來的,或是來幹妹的, 又不是真的有心為了人民,當然看看民進黨的官,也是一群狗啦X
這之前聽過一個醫生朋友講過他們在台大的故事 因為某醫師帶的一個小團隊,沒幾個人內鬥超兇 結果這個某醫師的同學看不下去 跟某說 ㄟ,你這樣管理也太差了吧?天天講毛澤東毛澤東,下面鬥到院長那裏去了你也不管喔?5
照樣造句的時間 做事沒方法反而能以更開放的態度, 嘗試新方法 沒有明確主張反而能以更務實的態度, 包容新意見 外交沒有管道反而能以更靈活的手段, 嘗試新管道 軍事不熟悉反而能以更客觀的角度, 分析局勢X
不然賴清德/侯友宜陣營可以直接說他們又少什麼人才,指名道姓條列出來啊! 然後可以罵選前公布人選是利益交換,求官,令人不齒 建議民進黨現任政務官員先跳出澄清,說選後絕不戀棧,不入閣 不然待位置上為現行政策辯護,就是有心求官,令人不齒 --10
一家已經開設快四年的公司,對外說 「我們沒有內部人才,因此可以吸引外部人才」 說這種話可以騙得柯粉膜拜分享,真的快笑死! 這種公司你敢去,不就靠信仰?還有以為自己挺阿北就是一個人才? 一個沒人才的團隊,進去後是要各憑本事,還是看著雷包同事與上屬成天顛三倒四? 柯粉常常有一個政治誤區。民眾黨沒錢。25
柯:因為人少所以可以吸納人才 塔綠班:柯說內部沒人才所以可以吸納人才 塔綠班標題帶風向好棒棒 影片是四年前,確實民眾黨剛成立沒什麼人 帶風向還是省省啦
44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上6
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討民眾黨最大問題就是沒人才 黨員一堆爛咖背刺利益仔 林冠年酒駕 綠營打手 這種爛咖之前還是民眾黨的候選人? 萬一他沒酒駕給他當選了怎麼辦? 還不只林冠年還有一堆前民眾黨 xxx 都成了綠營打手X
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是: 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是:
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心