[討論] ChatGPT：貿易倡議沒有法律約束力
https://i.imgur.com/nxK5XBU.jpg
Q：貿易倡議跟貿易協定的差別
A：
貿易倡議和貿易協定是兩個不同的概念，它們在貿易領域中具有不同的含義和功能。以下是它們之間的主要差異：
定義：
貿易倡議：貿易倡議是指一個國家或一個國際組織所提出的、旨在推動貿易自由化和貿易政策改革的政策建議或目標。
貿易協定：貿易協定是兩個或多個國家之間達成的具有法律約束力的協議，旨在規範參與國家之間的貿易和經濟合作。
目的：
貿易倡議：貿易倡議的目的是提出政策建議或目標，以促進貿易自由化、降低貿易壁壘、改善貿易規則和標準，並增加國際貿易的便利性。
貿易協定：貿易協定的目的是在簽署國家之間建立具有約束力的規則和條件，以促進貿易和經濟合作，例如降低關稅、取消貿易壁壘、保護知識產權等。
法律約束力：
貿易倡議：貿易倡議通常沒有法律約束力，它們更像是政策建議或目標，需要各國政府自行決定是否採取行動。
貿易協定：貿易協定具有法律約束力，簽署國家需要履行協議中所訂明的規則和條件。違反協定可能導致法律後果，如國際仲裁或經濟制裁。
簽署和實施：
貿易倡議：貿易倡議通常由一個國家或國際組織單方面提出，其他國家可以選擇是否支持或參與。倡議的實施取決於參與國的政策決策和執行情況。
貿易協定：貿易協定需要簽署國家之間的談判和協商，各國需要就具體
笑死人 塔綠斑吹這麼久
結果貿易倡議沒有法律效力
要不要執行由各個國家做決定
可以說是連MOU都不如的爛東西
國際談判專家蔡英文 談了8年
終於談到一個沒有法律約束力
美國也沒有必須要執行的一個廢物協議
--
這個倡議到底殺傷力多大要一直這樣洗沒用
會洗這就阿共
對台灣就是有利
而且要你就找個真人國貿領域的教授或學者
來背書 ChatGPT？？
一步到位很難起碼開始第一步了
談的簽的運作的又不是CHATGPT= =
倡議就遊說的一種啊，你還有問chatGPT喔
倡議是在彼此國會通審定協定前，先有個共識
基礎來討論細節。
？ 你覺得現在提倡議 美國國會議員誰敢
擋？
合理 畢竟在支那 什麼都是歷史文件
chatgpt會讓文組生沒工作
如果阿北出馬，不只倡議，連美國總統都換
阿北當。
國會審定? 你知道連BTA都沒開始談嗎
塔綠斑之心路人皆知拉 用這種沒用的
去洗一般不懂的民眾
照這邏輯台灣不是國家、想簽什麼協議？
塔綠斑最新浮木：簽完協議就會簽協定了
ChatGPT很多法律問題都答錯
哈哈，網軍馬上翻車，笑死
哈 沒關係等看之後有什麼具體影響列點
有新突破就是好有什麼問題
國民黨堅決反美路線!
都還沒公布，柯韓糞真急
USTR新聞稿https://bit.ly/3pKLamw
藍白舔共仔知道Agreement的意思嗎？
[討論] 台美21世紀貿易倡議-台美首個貿易協定終於要簽定拉 台灣與美國首個貿易協定 首個 開國112年第一次 就完成在蔡總統手上![[討論] 台美21世紀貿易倡議-台美首個貿易協定](https://i.imgur.com/kMrBgsjb.jpg "[討論] 台美21世紀貿易倡議-台美首個貿易協定")
9
[討論] 台美貿易倡議預計2023年底完成台美貿易倡議正式談判了 鄧政務委員認證預計2023年底完成 剛好可以當作蔡總統卸任大禮 我也認為差不多這時間拉 一來既然不涉及關稅，談判難度不會太高5
[討論] 萊豬換到台美貿易倡議，大家滿意嗎台美21世紀貿易倡議 重點 1.台灣與美國第一個貿易協定 前無古人 2.包含11個子題4
Re: [討論] 重點是開放到底換不換得到東西馬迷g哥你好 蔡政府已經換到了台美21世紀貿易倡議 未來即將簽署台美貿易協定 是台灣與美國史上第一個貿易協定 包含11個子題X
[討論] 台灣是美國在東亞第四個貿易協定夥伴美國在東亞簽過三個貿易協定 生效年 美國－新加坡自由貿易協定 2004 韓美自由貿易協定 2012 日美貿易協定 20201
Re: [新聞] 礦業法明後天排審 時力、民團整理「三大→ goetze: 那個也不是貿易協定~別被切文大師騙了台美貿易倡議 12/13 21:51 → goetze: 他只是拿個名詞說嘴而已 12/13 21:51 馬迷g你好 台美21世紀貿易倡議 就是為了達成台美貿易協定而存在的東西![Re: [新聞] 礦業法明後天排審 時力、民團整理「三大](https://ustr.gov/sites/default/files/2022-11/Press%20Release%20Metatag.png "Re: [新聞] 礦業法明後天排審 時力、民團整理「三大")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")