[黑特] 美國說兩岸要和平解決 那就和平統一
美國整天說什麼
不准台海雙方 片面改變現狀
台灣不可以宣布獨立
因為大陸不同意
大陸不可以武力統一
因為台灣人民 不同意武力
那兩岸和平統一 也沒有透過武力
兩岸都都同意 也沒有片面改變現狀
所以最好的辦法
就是一國兩制台灣方案
和平統一 解決台灣問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用這麼麻煩 你先過來 找我
→
我幫你找個工作 你就可以直接常駐
→
在中山了
→
怎麼不要中美自己打一架 贏了台灣就跟誰
→
所以需要談 一邊一國 也是和平解決
噓
和平獨立也是選項啊，幹啥一定要這
→
麼執著統一？有事嗎？
29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話？其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到：「有關台灣，我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何![Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-07/1024/B11A00_P_01_02.jpg "Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話？")
X
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？好ㄛ 你疑美 那找一個敢跟中國對幹的靠山來R ................ 沒有嘛！![Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？](https://i.imgur.com/iLi2GGMb.jpg "Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？")
Re: [問卦] 外國人有包含中國人嗎？中共取得中國後 想要吃下台灣 後來跟美國簽約合意不武統情況下可以統一 所以其實在國際上一些重要官員提到兩岸統一都是在非武統情況下，並反對武力統一台灣 包含普丁也說過不需武力 大陸用經濟統一就可以，因為跟老美簽了公報 你可以想像成都市更新 土地是你的但你簽約信託出去給美國後 台灣政府算是建商啦 因為實際能控制這個建案，到滿足條件點交前（和平統一）房子都不是中國的 台灣現在就是還沒有點交的狀態 所以中共想片面變更條件很困難啦
74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？
Re: [討論] 國民黨放任鍾小平游淑慧自作自受6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E