[黑特] 兩岸關係就是美中關係決定,為什麼不懂
到底是裝睡還是被「反綠最優先」的奇怪思想沖昏頭了
到底要講幾次,兩岸關係是美中關係的延伸議題?
台灣是美國1991後全球霸權的指標點之一
無論如何,美國都不會在這點退讓
當美中蜜月,就會較傾向於降低兩岸(無論台海或是太平洋)對抗,走向合作
當美中開始對抗甚至交惡
兩岸就會升高緊張局勢
當美中走到衝突、爭霸的階段
台灣就是一定會變成戰場,2300萬台灣人喊再大聲「我不要打仗、我不要我的生活被戰火燒毀」都無濟於事
決定權不屬於台灣
還在什麼挑釁論,別太高看台灣的力量了
對習中二來說,拿下台灣的意義不在於收回領土,而是推垮美國獨霸的世界秩序、中國掙脫他人強加給中國的「國際秩序」朝霸主位置前進的重要一步
對美國來說,保住台灣是為了保護自己獨佔全球霸權與秩序決定權的現狀
失去這個現狀,美元也會失去其世界貨幣的地位
中國要打台灣、美國要保台灣
本來就是為了他們自己的利益
而且雙方都沒有退讓空間
就最好珍惜這幾年的和平吧
中國只討論打台灣就是純內宣用,還沒有要打
如果中國開始討論,放風聲說要打美國,像是快速摧毀台灣AIT、樂山雷達、駐日本與韓國的海空軍基地、第七艦隊等
那就代表一定會打了
就只有躺平派台灣人以為兩岸問題是中華民族內部問題
--
那些人想要的就是投降,投降就有他們口中
的和平,其他都是話術而已
你這些話應該跟菸粉講才對XD
所以想要賣台美國也會修理對吧?
真正不把打戰放心上的,不就塔綠班?
塔綠班把這種議題拿來鬥政敵,鬥人民
你阿塔都想處刑台灣將近40%的人民了,
你覺得這是在備戰嗎?
不曉得是中美決定的 就塔綠班啊
怎麼可能?修法強制總統每年去幫習近平拜登
吹喇叭,吹完就鬆了緊張個頭?
所以台灣外交就是無為而治XD?阿不對,是
火上澆油?
躺平派啊,過去直喊中共紙老虎不敢打~
飛彈射頭頂也無所無謂的~交不交流底線
踩的死死~依附不交流也沒差,這樣算不算
躺平派?
有的躺平派其實是內奸中共黨的人吧
,目的就想騙大家跟啊。
22
Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因蔡英文對中國的方針一直都是願意對話 蔡英文2016年的就職演說是這麼講的 "兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展;新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。" 然後她2020年就職又講了一遍 "面對複雜多變的兩岸情勢,過去四年,我們盡力為兩岸和平穩定,做出最大的努力,也獲得國際社會的肯定;我們會持續努力,也願意跟對岸展開對話,為區域安全,做出更具體的貢獻。10
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不稍微動一動腦就知道美國會不會出兵 不會動一動腦那就爬一爬優文啊 烏克蘭自建國以來,跟美國從來沒有同盟關係,而台美是同盟 台灣對美國的價值不是統派說的隨時可以當垃圾丟掉的糞土 台灣的位置是第一島鍊的樞紐,如果美國真的把台灣讓給中國4
[討論] 民眾黨中央:台灣要竭盡一切力量建設國防台海熱點升溫,成為台美總統大選檯面焦點議題,讓美國空軍機動司令部司令邁克.米尼 漢在1日表示:「我的直覺告訴我,我們將在2025年作戰。」 周台竹對此觀察表示,現在所稱的兩岸,已經變成是美、中的「太平洋兩岸」,台灣夾在 兩個大國中間,每個動作都必須相當謹慎,最大的利益就是「保持現狀」。2
[問卦] 斷交新聞稿做是不是改國名就好了各位國人同胞: 對於宏都拉斯宣布和中華民國斷交,並且與中華人民共和國建交,在今天稍早的時候,總統府及相關的部會,都已經做了回應。對於相關情勢的變化,國安部門事先已有掌握,也盡了最大的努力,積極因應到最後一刻,但最後的結果仍然令人十分感到遺憾。 我已經要求行政部門展開後續因應的作為。兩國斷交之後,政府會確保國家整體的經濟布局不受影響;對於當地台商和台僑的權益,政府仍會全力維護,不會因為斷交而停止。外交部駐巴拿馬的相關人員,會堅持國家利益到最後一刻,有尊嚴地結束他們的任務。 我們雖然失去了一個盟邦,但是我們拒絕以金錢競逐外交的態度不會改變,中華民國存在的事實也不會改變,台灣在國際社會的價值與地位更不會改變。 我們是主權國家,主權不容挑戰,主權也不容交換。北京當局一貫操弄「一個中國」原則,在國際上處處打壓台灣的生存空間,威脅台灣人民的生存權利。但不可爭辯的是,中華民國是主權國家,這是北京當局永遠無法否定的事實。2
[轉錄] 中時社論》美中轉圜 蔡政府當心撞牆1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有