Re: [討論] 侯友宜下午四點 重大宣布
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：
: 剛剛看到新聞
: 侯友宜下午四點 舉行記者會 有重大宣布
: 看三立的直播標題 說有多一個人 該不會是副手
: 會不會等等柯文哲跟在阿侯後面說要當副的
: https://imgur.com/YPRT8xi
: https://imgur.com/s7gGQTu
大概就是講一些勝敗一肩扛之類的幹話
然後話鋒一轉把藍白合不成怪罪到有人心中只有小我甚是可惜
然後宣佈副手堅定前行之類的
老k的目標一直很明確 現在明著打不贏綠
跟在旁邊共同分食利益喝點肉湯也是不錯
藍白合一方面可以吞掉白另一方面有機會借力重新執政
就算拿個老二也還可以苟延殘喘一陣子
這就是朱朱輪打的如意算盤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.18.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先恭喜賴桑
清德兄有機會成為史上最躺選的總統 一個從頭躺到尾的節奏 XDDDD
推
拜託漢子一定要硬起來
推
我就直接講了啦 國民黨本來就把藍白合
→
當一顆棋子，本來就沒有藍白合，只是要
→
分裂民進黨的年輕票而已
推
記者寫他的新聞像在抄佛經 怎可能第二
我的意思是就算合他那悲慘的戰力也是拿老二 但至少看起來沒有這麼醜
推
猴老三歷史罪人!
→
看猴子自慰記者會
→
想清楚要當副手了嗎？
推
藍還是需要找到有國際觀念和美國喜歡
→
的候選人，要不然要執政沒辦法
推
回樓上 美國認定國民黨是接下來幾年最
→
佳解，什麼執政問題，有執政過問題不大
→
好嗎
→
早就垃圾時間了，有差嗎？ 都賴神的天下了
推
重點不是執政問題，是老美認不認同你
→
的候選人，派一個齁齁老美會喜歡嗎？
→
笑死
美國阿爸喜歡誰不好說 但齁齁不受歡迎就是因為他讓人毫無期待感沒有驚喜與意外 這點倒是滿符合美國阿爸對台灣的期待 你不要給我搞事 躺著不要出錯就是了
推
※ 編輯: cigaretteass (39.10.18.207 臺灣), 11/21/2023 15:39:03
宣佈副手 輸綠倫
噓
藍皮綠骨
推
1 先宣布個備用副手
→
2 等明天哭P下跪，不跪就中常會定案
→
3 警告哭糞別再抹黑發廢文
![[討論] 侯友宜下午四點 重大宣布](https://i.imgur.com/YPRT8xib.jpg "[討論] 侯友宜下午四點 重大宣布")
爆
Re: [新聞] 朱立倫對民眾黨下通牒 周三是藍白合最後柯當副手 侯柯配選贏了 侯朱賊爽 朱戰略成功 讓國民黨再次偉大 續任黨主席 侯政府會超譯六點共識 不依共識給民眾黨監督制衡部會 柯只有副總統 也干涉不了什麼![Re: [新聞] 朱立倫對民眾黨下通牒 周三是藍白合最後](https://i.imgur.com/pCJZNYRb.jpg "Re: [新聞] 朱立倫對民眾黨下通牒 周三是藍白合最後")
29
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒？ 侯友宜：藍白不合，維持友善 總統應該都不會上 民眾黨用總統母雞拼不分區， 區域除非國民黨禮讓優勢區，不然就是全滅 國民黨用區域小雞拚不分區跟大黨顏面![Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒？ 侯友宜：](https://i.imgur.com/KUbeGoeb.png "Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒？ 侯友宜：")
21
[討論] 禮讓白就是藍真正的滅亡如題啦！ 老實說我還真不懂藍腦的思維 一直在講藍白合 什麼鬼 其實根本就是掉入柯阿北的陷阱 一直以來![[討論] 禮讓白就是藍真正的滅亡](https://i.imgur.com/PDyoLmob.jpg "[討論] 禮讓白就是藍真正的滅亡")
8
[討論] 藍白合根本不是統計問題而是政治問題看了半天總算看明白 藍白合到底能不能成功？ 根本不是統計學問題 而是政治問題 老實說7
[討論] 柯文哲如果肯當侯友宜副手就解套了吧？純粹假設 如果柯文哲表態 願意擔任國民黨侯友宜的副手 進行藍白合 那就成功解套了吧？6
[討論] 扣掉綠的，現在藍白合是白崩還是藍崩如題 扣掉綠的不算 現在看藍白合的情況 是白的支持者崩潰 還是藍的支持者崩潰4
Re: [黑特] 再說一次國民黨不可能當副的你現在發誓侯友宜贏打得過賴清德 柯文哲馬上答應當副的 要不要？ 藍白合最大目標是下架民進黨 柯文哲為了這目標都可以接受副手 但現在呢 侯柯配不可能贏1
[討論] 如果柯當副手藍白合 朱選總統能贏嗎？現在應該沒人看好朱朱倫選總統吧？ 但朱朱倫的優勢就是他是現任kmt黨主席 握有主動權 要是能說服柯文哲當副手藍白合 朱柯配1
Re: [討論] 侯友宜：政黨輪替是所有人心聲如果兩者都是真，那代表一件事: (綠+藍+白) x 0.6 贊成藍白合 藍 x 0.8 反對藍白合 所以 0.6綠+0.6白+0.6藍 = 0.2藍 +0.6綠+0.6白 + x 代表藍軍的基盤很小，死一個少一個，他們的意見可忽略。
Re: [新聞] 民眾黨不忍了！柯文哲被指通話朱立倫談「說真的,朱立倫如果偷偷跟柯談藍白合 才是在情理之中 在這兩個月以來 身為國民黨主席的朱立倫 侯友宜的慘況彷彿沒他的事
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
9
[討論] 江和樹是不是反串啊？9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")