[討論] 試論川普當選後的美中台關係

SincereBob 發表於 2024/2/14 上午9:12:24

看板HatePolitics標題[討論] 試論川普當選後的美中台關係作者

(誠實老包)時間Feb 14 09:12:24 2024推噓10 推:13 噓:3 →:75

以下這篇是我給自己的思考作業，做為日後規劃理財和家庭生活的參考。
會貼在這裡，當然也是因為信任不分立場的政黑版友們可以提出各種針砭，
對完善我的思考很有幫助，話不多說，正文開始。
-----
相信多數人都會同意，對美中台關係的走向而言，台灣總統大選已不是最關鍵因素。
美中力量和意願的對比才是最重要的基本盤，而美中俄大三角的流動是另一關鍵。

以美國而言，持續高漲的CPI、無法停止的美中貿易戰，以及加劇的移民問題，
都讓現任總統拜登的連任前景趨向黯淡，而共和黨內已無人可以阻擋川普獲得提名。
川普一旦當選，他的內政與外交政策將比自己之前的第一任期更堅決、絕對。
以下是我自己根據川普的受訪內容、過去執政作法，以及美國內外形勢做出的判斷：

1.川普將藉由施壓烏克蘭，達成俄烏快速停戰，進而再平衡美中俄大三角：

這對川普新政府來說最簡單、最快。北約其他國家的參戰意願已經很低，烏克蘭
難以支撐，俄羅斯也希望收手，只要川普仲介，要求雙方接受現狀停戰就可達成。
俄烏停戰，對能源降價將有激勵效果，全球股市也會有慶祝行情，可以做為川普再
度執政的起手式。此外，俄羅斯獲得有限勝利後，下一階段是重回國際社會、解除
制裁，這又給川普和普丁談判的本錢，美俄雙邊關係將可拉近，中俄將會疏遠。

2.開始推動全面驅逐非法移民的工作：

川普若能當選，移民政策絕對是最重要因素，他騎虎難下，必然要快速做出成績
，但此節必然引起美國內部動盪，川普必須攢積足夠民意支持後再動手，所以我推
測他會在俄烏停戰後再推動移民工作。不過，民主黨執政各州應該會在川普上任之
初甚至之前就先採取預防性措施，非法移民也會快速往藍州移動，但這正中川普下
懷，原本他就做不到全面驅逐非法移民，但只要取得一定成績，依照美國選舉人團
制度，共和黨未來大選的優勢就可獲得確保。2026年的期中選舉，共和黨有望在參
眾兩院取得多數，到時修改移民法，斷絕非法移民在美出生子女取得公民之路就不
是夢想，這將是川普第二任期給美國留下的最大政治遺產之一。

3.將對中國極限施壓，但做好談判妥協的準備：

川普理想中的美中俄關係，將是美國居於三角之首，讓中俄雙方斷連，而必須各
自仰望美國的關係。俄烏停戰後，美俄將展開大談判，這也將使中國面臨在多項問
題上獨自承受美國壓力，進而接受美國談判條件的處境。川普可以施壓中國的地方
，包括提高關稅、將中資驅逐出美國關鍵商業領域、加強高科技管制等，當然還有
台灣問題。預料在2025至2026，川普將把賴清德政府當棋子，對中國展開極限施壓
，但將在逼迫中國翻臉前，與中方達成暫行交易，然後整個過程再來一次。對台灣
而言，將會是身不由己但又很刺激精彩的一段時間，除了法理獨立建國做不到之外
，川普將會給賴清德政府施打許多外交興奮劑，另外也將施展兩手策略，藉由必然
發生的兩岸緊張，要求台灣讓利。

現在的關鍵在於中共當局的壓力承受能力。如果習近平能夠頂住內外壓力，那麼
美中台循著上述的博奕賽局各取所需還有可能。但如果他頂不住內部壓力，又或者
對川普的施壓耐受度達到臨界點，兩岸就有失控可能。這將帶來兩岸局勢的結構性
變化：可能是美中主導的中程協議，也可能是程度不等的兩岸軍事衝突。

習近平將可能怎麼應對川普的出牌？應該不會像第一任期一般，天真地以為買點
美國商品就可以解決問題。他或許想拉伊朗、北韓入局，藉由製造一些問題，來平
衡川普在台海的壓力。但只要川普處理好俄烏戰事，美俄進入談判，中國拉小朋友
鬧事的影響力就不大，伊朗和北韓甚至會單獨與川普談判。因此，習近平只剩下一
招：在兩岸上加碼，逼迫美國進入膽小鬼賽局，然後嘗試在美中針對台灣問題的談
判上取得可對內部交代的成果，然後試著把這個成果固化。

對習近平可能的出手，川普應該也有準備。當中共增加對台壓力，區域各國將更
可能靠向美國。因此川普可能會順勢和中共針對台灣問題達成一個給習面子、但不
傷美國裡子的交易，而台灣會受傷，但不是致命傷。譬如美國可能在「不支持台獨
」的基本表述裡，加入若干修飾文字，但應該不會改成「反對台獨」；應該也會坐
視中國奪取幾個台灣的友邦。不過，要進一步對中國讓步恐怕不容易。

這時，美中台關係才來到更緊張、關鍵的節點，預計將是2026美期中選舉之後。
習近平的第三任期即將告終，川普沒了國內政治的壓力，台灣總統大選開跑，三方
都有了輸不得、冒進的動機。這時我們要問的是：習近平可能把膽小鬼賽局進行到
底嗎？面對中國以戰逼降，川普會迎面對撞，還是趁勢買斷台灣？

我認為迎面對撞的可能性很小，如果川普確認習近平無論如何也要達成統一，精
於算計的他應該會想把攤牌時間拖到他下台之後，但如果拖不過，我認為川普會壓
迫台灣接受一個更「去主權國家化」的中程協議，可能是長這樣：

a.美國不再阻止少數台灣友邦轉而承認中華人民共和國，
停止支持台灣有意義國際參與；
b.美國重申不支持台獨，並且明確定義不支持哪些台灣的政治動作；
c.為美台政要互訪的層級、彼此的稱謂加上限制；
d.持續對台軍售，但對攻擊性武器的出售、人員交流的程度自我設限；
e.將不干預台灣選舉落到實處；
f.不干預台灣循法律允許兩岸互設代表機構。

簡單來說，川普政府不會允許中共對台灣的實質佔領，但會接受中共將台灣去主
權化，甚至接受中共增加在台灣的代表性，以及台灣選出追求兩岸和平的民選政府
。未來，在台灣的中華民國這塊招牌將更限於台灣內部使用，在國際社會的承認將
更減少。壞處是傷了面子，但暫時避免了兩岸開戰的風險，也將中共追求和平統一
的路徑導向加強兩岸經貿文化交流，以及促成台灣選出友善政府的路子上。

也就是說，川普不會讓武統成真，頂多讓和統變得「看起來」更可行。一旦習近
平摸清楚川普的底，應該也不會貿然攻台，而是藉由讓美國支持對台去主權化，造
成台灣民心明白法理獨立的不可能，然後用溫水煮青蛙的方式，促成台灣選出友善
的政府，讓「芬蘭化」、「類香港化」在台灣成真，讓習對內部可以自圓其說。
----

至於美中台會不會有失控開戰的可能？關鍵在於俄羅斯的態度。只要俄羅斯在美中
之間首鼠兩端，美中沒法確認勝算，達成暫時力量均衡的可能性就很高。所以台海
和平繫於美中俄大三角的均衡。假設俄羅斯選邊，不管是美還是中，都可能造成台
海開戰風險遽增，此因美中雙方都自覺有勝算，台灣甚至可能在美俄靠近的前提下
自以為有機可乘而冒進。反之，如果中俄最終站到一起，留給美國的選擇就是是否
正面迎戰，還是選擇和中國談判尋求光榮退場。

不過，這都可能是川普下台之後的事了。

結論：川普任內，台海危而不危，台灣可能兜了一圈、瘦了半圈，沒撈到實質好處
，又白受幾趟折騰，去了半條命，可是被慘烈武統，暫時不至於。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)

※ PTT 網址

→

geordie 02/14 09:13對中國政策不變，end

噓

aragorn747 02/14 09:19錯誤分析無視第一任做的事

推

tim1112 02/14 09:21要是這樣搞還不如直接開戰，台灣又不是

→

tim1112 02/14 09:21打不贏

→

aragorn747 02/14 09:21第一點無視川普當年制裁俄羅斯跟伊朗

→

aragorn747 02/14 09:21，對就是嘴巴稱兄道弟實際制裁能源經

→

aragorn747 02/14 09:21濟，只不過太多智障或金魚腦如這篇的

→

aragorn747 02/14 09:21都忘了這事，不然就真的被洗腦通俄。

→

aragorn747 02/14 09:22不過川普確實是會讓烏俄停戰，沒意外

→

aragorn747 02/14 09:23就是出兵逼退兩邊，可惜前年太多智障

→

aragorn747 02/14 09:23不信，然後現在這樣做吃虧的就是烏。

→

aragorn747 02/14 09:242.也是說對一半，民主黨的移民政策一

→

aragorn747 02/14 09:24直都是把移民丟去紅州，因為拜登政見

→

aragorn747 02/14 09:24就是讓移民非法移民都有投票權，這樣

→

aragorn747 02/14 09:24洗下去全藍只是早晚問題。

→

hunterh01 02/14 09:24看美債,如果中國繼續減持則台危

→

aragorn747 02/14 09:263的對中...老子前幾年說了川普想讓台

→

aragorn747 02/14 09:26灣領導中國，可惜一堆智障也是不信，

→

aragorn747 02/14 09:26讓中國變民主國家才是符合川普的政治

→

aragorn747 02/14 09:26利益，無論政經軍，可惜蔡英文當時用

→

aragorn747 02/14 09:26保護人民拒絕了。我華統仔難過。

→

hunterh01 02/14 09:26只要誰能讓美國賺最多,川普就會偏誰

→

aragorn747 02/14 09:28不過此一時彼一時，現在美國被拜登搞

→

aragorn747 02/14 09:28爛，川普上任頂多就是經濟制裁中國，

→

aragorn747 02/14 09:28至少這次無法像上次那樣能有足夠本錢

→

aragorn747 02/14 09:28支援我中華民國派反攻大陸。

推

gogen 02/14 09:43難估

→

gogen 02/14 09:43川是瘋狂的人，難全用理性估

→

gogen 02/14 09:44他容易走險棋，雖然他不會在評估時就明知

→

gogen 02/14 09:44有誤還走，但是，但他太跳tone

→

gogen 02/14 09:45他不是笨蛋，也不是”中二”，但他太愛自以

→

gogen 02/14 09:45為是的出奇招

推

Noback 02/14 09:45看不出美國出賣自己核心利益的可能性

推

KONAMI 02/14 09:45台灣怎不會是關鍵因素?

→

KONAMI 02/14 09:45發生事情都需要導火線

→

KONAMI 02/14 09:46再多的管控不如一個突發狀況

→

Noback 02/14 09:47中國四年內一定會大舉攻來他們已經撐

→

Noback 02/14 09:47不住了

→

KONAMI 02/14 09:47未來幾年變數真的太多了,要保持平衡不容易

→

KONAMI 02/14 09:47各方都是

→

Noback 02/14 09:47準備迎戰才是唯一該做的事情

→

hunterh01 02/14 09:49其實美國也需要亞洲內部好好幹一場,只

推

carbomd 02/14 09:49川是商人，在台灣議題上對中任何讓步都

→

carbomd 02/14 09:49是籌碼，不是不可能，但重點是中國要拿

→

carbomd 02/14 09:49什麼來換？就算讓，川也不可能讓太多，

→

carbomd 02/14 09:49讓到亞洲盟邦看到美國示弱，未來改認中

→

carbomd 02/14 09:49國大哥不交保護費，那美國就虧大了。

→

Noback 02/14 09:49你這篇是傳統藍派外省人的幻想，現實早不

→

Noback 02/14 09:49是這樣子

→

KONAMI 02/14 09:49不過討論這些跟你家庭生活有什麼關係XDD

→

hunterh01 02/14 09:50是不能一面倒沒幾下就結束,最好多拖幾

→

Noback 02/14 09:50中國現在的狀況，不發動戰爭就等著解體，

→

Noback 02/14 09:50就是這麼糟糕了。活在台灣還以為中國只是

→

Noback 02/14 09:50經濟糟了點，天差地遠。

→

hunterh01 02/14 09:51國一起下水,俄烏這場把歐洲吸的差不多

→

hunterh01 02/14 09:51了,接下來要靠亞洲來一場才能繼續吸血

推

Noback 02/14 09:53台海戰爭一定會爆發中國正在大規模徵

→

Noback 02/14 09:53兵中和平的可能性早就完全消失了

推

navysoider 02/14 10:10笑出來，中國現在有什麼籌碼可以跟美

→

navysoider 02/14 10:10國談？經濟爛到底持續壓迫逼中國主動

→

navysoider 02/14 10:10開戰就可以八國聯軍好嗎

噓

zonezone 02/14 10:21還沒上去就幻想文真可憐，跟當初川普上

→

zonezone 02/14 10:21去時一堆小粉紅認為川普會賣台一樣，被

→

zonezone 02/14 10:21川普貿易戰打到臉腫到現在

→

SincereBob 02/14 10:22我其實也不能排除中共四年內攻台的可

→

SincereBob 02/14 10:22能，但走到這步就是全盤皆輸，總是期

→

SincereBob 02/14 10:22待可以走出偏安一隅的活路

推

Noback 02/14 10:25沒有任何可能，所有可以拖時間的手段方法

→

Noback 02/14 10:25都用完了

推

koushimei 02/14 10:27我覺得共和黨總統背景下之前無法通過

→

koushimei 02/14 10:27的武力防禦台灣的法律應該會通過但這

→

koushimei 02/14 10:27將是超級大風暴及兩岸危機

推

Noback 02/14 10:28美國國策的集體辯論在幾年前就結束，不管

→

Noback 02/14 10:28誰上台，大方向就是要打垮中國。

→

koushimei 02/14 10:28但是目前為止的兩岸逢源撈好處的會不再

→

koushimei 02/14 10:28存在

→

koushimei 02/14 10:30https://www.congress.gov/bill/116th-

→

koushimei 02/14 10:30congress/senate-bill/3936

噓

saimeitetsu 02/14 10:48中國那副鳥樣會拖垮台灣超過40年，

→

saimeitetsu 02/14 10:48誰要跟他統…

推

wts4832 02/14 10:56藍腦人的想法，可惜太自以為是

推

OlenG 02/14 11:44唯一支持川普拜登才是真正搞到戰火四起的

→

OlenG 02/14 11:44人還能死命吹真了不起繼續執政台灣才更危

→

OlenG 02/14 11:44險可以去看美國真正總統沙利文最近的談

→

OlenG 02/14 11:44話一言以蔽之消極難怪鎮不住獨裁者們這

→

OlenG 02/14 11:44世界老大當的真掉漆每個都想挑戰你想想川

→

OlenG 02/14 11:44普時代多和平大智若愚大愚若智

→

Zypern 02/14 13:20好朋友要多加稅

推

Ligamenta 02/14 15:38只有烏克蘭正確，台灣問題根本亂分析，

→

Ligamenta 02/14 15:38先打雞血，取得成果再放棄台灣，你要不

→

Ligamenta 02/14 15:38要回去看看你寫什麼??

同系列文章

Re: [討論] 試論川普當選後的美中台關係

```
  
```
takase：我覺得川普就算選上，也做不了那麼多事情俄烏停戰這個還有點可能，全面驅逐非法移民或對中國極限施壓云云不抱期待還有一個問題是川普的人才庫不足，他執政晚期白宮已經一堆位置空缺再來他又跟第一任執政的大多數團隊分道揚鑣，這方面實在讓人不看好這個可能要等到他正式從共和黨初選出線，指定副手才能看出後續端倪

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關