[轉錄] 張禹宣:笑死人 徐乃麟都比柯文哲輸得起
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/bD9Kn6
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
張禹宣 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
選都選完了,柯文哲如果像個正常的敗選人,一句努力不夠向支持者認錯道歉,事情唸個兩天早就翻篇。偏偏柯文哲就像餐宴上總有一位吹牛皮扯歪理,被戳破還不認硬拗的大叔,那就來算總帳:
過去藍白合,柯文哲民調高時,拒絕接受KMT的政黨支持度,再三主張政黨無用論,必須全民調。
等到真的比全民調,柯文哲找了三家手機民調,在排除了美麗島後最後的比數依舊是3:3,如今那三家都被投票結果驗證歪到離譜,當時柯文哲不斷跳針的喊6%黨,毀掉六點協議。
到了選戰後期,柯文哲民調穩定老三,反過頭詆毀原先視為神主牌的全民調,將各家打成黑五類、藍綠打手,聲稱只有自己民調最準,潮水退後要看誰沒穿褲子。結果至今,自己還沒把褲子穿上,還在到處亂跑。
最終投票結果驗證,柯文哲沒老二、就是柯老三,柯文哲最新的臉書發文竟然隨側翼網紅起舞,沒有膽量講出「作票」二字,把支持者拉到前排當擋箭牌,質疑中選會跟選監人員。
實力不足就扯民調,民調輸就說假的,投票輸了就喊作票。
這不是詐騙集團,這只是個懦夫。偽科學、反智、投機的膽小鬼。
柯文哲聲稱,我最後得票有26%,美麗島曾經做我14%所以不準。實情是美麗島做出的數字是14.9%。時間是落在在藍白破局後,國民黨剛提趙少康,柯文哲剛從家裡蹲爬出來,距離投票足足一個多月前的時間。
再者,美麗島所呈現出的叫做「支持度」,扣除未表態率總合僅僅84.9%,根本不能跟總數100%的得票率做比較,這些柯文哲都知道,但他更清楚民眾沒有心思去理解複雜的民調科學,刻意地用反智言論欺騙自己的支持者,最噁心的是同時還喊著科學、理性。
同時柯文哲睜眼說瞎話的是,美麗島的封關民調是19.9%。而在封關後仍持續地在做滾動式民調,最後109波(1/12)的投票推估,精準命中柯文哲的得票率落在24.5-27%之間,338.1-372.6萬人。
只有懦夫,小人與詐騙集團才會睜眼說瞎話,刻意規避明擺在媒體上的公開數據與證據不談,用「竹篙湊菜刀」的方式繼續洗腦哄騙,這些一心一意力挺自己的支持者、斗內給自己的支持者。
最後,柯文哲在文末又刻意故弄玄虛的在幫大家上偽科學統計課,今天重點根本不在手機或市話,而是民調本身的真實性。美麗島已經證明即便用市話也能夠達到95%以上的精準度。
柯文哲瞎扯的投票率、加權。實情是,所有的老牌的民調公司,都能精準的預判大選的投票率,推估各年齡不同族群的投票意向跟態樣,柯文哲的民調做不到,加權有問題就只有兩個字,根本「不準」。
柯文哲在講的其實就一件事,非常蠢的事。「我支持者很多只是沒出來投,是投票率太低」,民調是做他們如果都出來投。7成1的投票率根本不算低,蔡英文817萬票投票率也不過7成4。按照這種反智偽科學的邏輯,國民黨也能主張,「我國民黨全部支持者出來投票自己就贏了」。
有夠蠢,不是一般蠢。
最後,柯文哲還在找理由。因為有衛星簡訊、因為有宣明智的信。所以我民調才不準,所以我才會輸。那你柯文哲乾脆要不要說,以後選舉都只准我抹黑、罵人,有任何其他的新聞消息,選舉結果都不公平、不算數。差不多跟猜拳輸了說別人慢出一樣的水平。
笑死人,徐乃麟都比你柯文哲輸得起。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
張禹宣,顏寬恒前發言人,
東森幫名嘴,吳子嘉董事長跟班,
民眾黨八個「小草包」露馬腳
四大承諾沒料.藍綠不甩.看破手腳
輸不起?柯粉頭鬧「做票」.犯法!
--
我看這小油條也輸不起
還在藍白合時空裂隙
說我假老二輸不起 還不是你們惹的
史上最下賤最噁心最垃圾最像畜牲的總統
候選人,非牠莫屬
雀食
前發言人對照這次當選 問題在哪呢
輸不起不是結果 是手段 是為了促進
更加混亂的局面來謀取自己的政治利
益
哇,這篇寫的很順,給優文
打臉打的滋滋作響
blue了?
顏寬恆當年輸林靜儀也惦惦,柯粉真的很扯
希望這傢伙有笑死的一天
有道理
反智,柯學,信仰.你敢嘴?
文筆算不錯了
流暢又有哏
太多字 柯粉看不完 只會直接噓人身攻擊
這篇寫的好有道理喔,給推
勇者 但會被柯粉出征
柯文哲明明就常常騙人卻說自己都被騙
雖敗猶榮幹嘛道歉== 60歲以下柯還贏侯8
0萬票,政黨票也成長一倍到300萬票,你
有見過公司成長一倍的CEO出來道歉的嗎
黃33沒老二就算了 柯文哲也沒老二
徐乃麟深藍可能會出來抗議
這篇寫的很好阿 柯文哲或柯粉敢試著指出
他哪裡有問題嗎
隨便一個人都能精準論述柯的愚蠢 笑死
不是笨就是壞 我看是壞居多
詐騙公司業績成長不該罵的意思?
現在還在氣噗噗的是誰?
寫的很好
想要搶李正皓的市場
這篇正解 小草們被阿北割了
這篇中肯
所以張在APEC訪問秘魯期間,到底有沒有隨
地便溺跟酗酒,這是周玉蔻講的好奇有沒有
柯粉連加法都不會,怎麼可能會乘除?
挺中肯的 剩下最智障跟最死忠在支持
蠻中肯的 哈哈
中肯
柯就真的只准他自己抹黑罵人啊 誰敢批柯
馬上就被說監督在野黨了
事實證明是侯友宜可以讓柯文哲6%
徐奶麟 步錄了
吳子嘉要還錢了嗎
8>>>5 沒有輸的局要道歉啥xd
的確柯FB發言就是輸不起
他長得好像我高中的學姊...
乃哥有拿輸不起來自嘲,還當廣告用
這咖就黨的瘋狗而已,專幹髒活,改天從媒
體消失也沒人在乎
選都選完了 一直要他黨人道歉 有病
公司(X);邪教(O)
紫衣神教招信徒的本事會比 CF 差嗎?人家
還更會斂財呢
忘了說,紫衣神教在新竹也是大受歡迎呢,
嘻嘻
確實
看到張的嘴臉就討厭
選完不檢討不道歉也只有柯了
乃哥表示躺著也中槍
只能推了。
海水退了才知道誰沒老二
雀食
靠打柯文哲吃喝的小丑==
真的滿順暢的 若是鄉民PO的肯定爆
最終投票結果驗證,柯文哲沒老二
講得不錯
優質文章,推!
笑死人,不知道民眾黨支持者結構跟民進党相
似,還在那邊侯柯配會贏的人,基本都不入流
,只能靠接通告演戲了
只能推了 XDDD
張禹宣文筆和口才非常好
還是正皓好笑!這傢伙沒料!
中肯
罵得很好
廢物文哲不愧是廢物
這就是柯糞口中的垃圾老人阿 幹
笑翻
不用洗白美麗島 封關前多家老牌民調已經做
出符合結果的準確民調 美麗島封關前不準
封關後才準 代表他在帶風向 最後再挽個名
聲 至於柯畜民調則是從頭到尾都在騙 選後繼
續騙
真的
哭P不是蠢 是壞 台灣政壇最垃圾的存在
punchline: 乃哥都比你輸得起
柯文哲就是用共產黨的方式破壞民主
這篇寫的很中肯啊? 哭粉看了不舒服?
推
賣假老二乾麵了 順勢賺一波
SUBUKI
徐:幹又我
中肯 推
死鴨子嘴硬正常人都不會投他
這篇給推
尿尿小童
黃珊珊騙民調已經是長期慣犯
中肯
笑死
寫的沒錯
難得同意這個人
中肯
他有料 每天看他罵柯超爽的
乃哥悲憤 乃哥無辜
沒老二 嘻嘻
雀食
乃哥Blue了 Blue了
推
爆
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:很多藍營支持者, 看到木炭民調侯友宜遠遠落後, 都很生氣 說木炭民調是柯粉台 那我建議這些藍營支持者, 就真的自己去看去檢驗 這邊的觀察重點就是: 你們可以去看"直播"回放, 選擇早市的部分23
Re: [新聞] 民眾黨選前「詆毀各家民調」 劉寶傑痛批柯文哲的臉書有關於做票和民調的最新回應 意思就是這次投票率不夠高所以才和他們的民調有誤差 真不知道怎麼可以這麼鬼扯: 這次的投票率是 71.86%30
Re: [新聞] 匯流民調/侯康配超越柯盈配2個百分點如果持續看匯流民調,會發現幾個點: 1.柯文哲的支持度其實一直在25上下。 2.是賴跟侯的支持度在變動。 3.郭台銘的近十趴與未表態二十趴的其中十趴, 在表態率與郭台銘退選之後,加到了賴侯身上。21
[討論] 美麗島12月國政民調細項12月美麗島國政民調細項 挑幾個比較有討論性質的列出來 1.總統民調 賴蕭38.2%(+1.6%) 侯康33.9%(+3.4%)2X
[轉錄] 柯文哲FB:回應民調1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[討論] 為什麼柯文哲的支持者只在網路大量出現如題 很奇怪的一件事 民調 手機跟市話 柯文哲都是輸給賴清德11
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一原PO論述真的確定嗎? 民調有2種呈現方式,一種是對比式,不考慮不投票人口, 一種是絕對比率,會有不投票人口,一般民調通常是這個 2020,蔡英文得票率57.13%,乘上投票比率74.90%,為42.79% 2016,蔡英文得票率56.12%,乘上投票比率66.27%,為37.19%8
[討論] 柯粉說柯文哲民調太低就不去投了剛剛在跟幾個朋友吃小火鍋 大家聊天 其中一個指標柯粉說 如果柯文哲民調到時候真的太低 大概就不想回家投票了3
[討論] 柯文哲民調還沒觸底兩點看法,我認為柯文哲的民調現在還不是最差的時候。 1.越接近投票日,兩大黨基層催票越勤勞。 地區選民會為了投立委而出門投票,區域立委本身也會線下催票。 (就像某板整天在線上催票一樣) 民眾黨沒有多少提名區域立委,投票率本身就可能只有兩大黨的八成。X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊如題 據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異 但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正? 而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近? 利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…