Re: [新聞] 壓倒性通過！聯合國大會「153票贊成」 要

先說 哈瑪斯當然是垃圾人渣
但有人直接說這是戰爭 巴勒斯坦人被炸也合理
美國挺以色列站在道德正確的一方 要力挺納坦雅胡的作為
就有很大問題

1. 不合比例原則：
你要正當反擊 就需要管戰爭法
不能這樣濫殺平民 搞種族洗清
違反國際公約炸難民營
不然直接投核彈 氫彈是不是也合理？
（他一個幕僚真的說過想放核彈）

不然維族也搞恐攻
那中國是不是天經地義關人家集中營？

或是北愛爾蘭也搞過恐攻 英國就該去炸死幾萬北愛人？

要知道 當初911 美國搞了阿富汗戰爭 一年殺死兩三千阿富汗平民
已經很多了

而以色列是兩三個月死了一兩萬
這種效率 根本貨真價實種族洗清

2. 以色列在恐攻之前 以“屯墾”名義
非法佔領約旦河西岸的土地 違反國際公約
但2019年 美國還想幫以色列就地合法
造成以巴衝突更劇烈

以色列毀約在先 跟侵略者無異
照這樣說 難道哈瑪斯就可以天經地義搞恐攻嗎？
反正要扯戰爭對吧 要怎麼殺都沒錯對吧？

3. 以色列人認為納坦雅胡要為防止恐攻失敗付很大責任
為什麼？因為他把人力調去屯墾
所以在恐攻防護上充滿漏洞

4. 納坦雅胡之前就有搞獨裁意圖
團隊有很多貪腐問題
民調超低 早就在以色列等著受審

現在戰爭期間 以國人不是跟總理站同一陣線
而是處心積慮想把他拉下台 就知道這人問題多大

另外他國內的信任度只有4%
沒人相信他的哈瑪斯戰爭消息
也就是那些啥 炸醫院學校難民營都是為了炸哈瑪斯的理由
我看軍武版的以粉 比以國人自己更信

5. 現在以色列的執政黨是右翼保守主義 利庫德集團
前身是伊爾貢 就是猶太恐怖主義集團
二戰之前 在巴勒斯坦進行過多起恐攻（當時巴勒斯坦是英國殖民地）

6. 有人推文提到人質 我就講一下
納坦雅胡恐怕才是最不管人質的人
談判不好好談判 只顧著炸 你覺得人質會被哈瑪斯虐成怎樣？
都有人質家屬去抗議納坦雅胡罔顧性命了

他在以國民調低真不是冤望

挺以一直是美國道德上最大的硬傷
而且背後還有很多基督徒的私心

台灣可能無法想像
保守派教徒 對以色列打周邊國家是會慶祝的
因為他們認為這是聖經上末世戰爭的實踐
讓耶穌可以再次降生

像龐佩奧就說 他認為聖經上神賜予猶太人以色列
所以屯墾不是佔領 而是他們有權應得的
所以他才力促以色列把屯墾區合法化

說穿了 猶太建國 跟美國挺以
背後都有宗教狂熱的元素在
宗教狂熱者是不會在乎區區人命的

那對世界上其他國家來看 只覺得滿頭問號

美國挺以色列是他們一貫立場
但是需要挺納坦雅胡跟他的右翼政黨嗎？
需要為了保守派基督徒的宗教狂熱作嫁嗎？

我看美國不跟這個爭議的總理切割好
以後只會更失去世界霸權的氣勢而已

※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: 壓倒性通過！聯合國大會「153票贊成」 要求以色列立即停火
: 編譯徐榆涵 即時報導
: 聯合國大會（The United Nations General Assembly）12日針對是否要求以色列對加薩: 人道停火的決議案進行表決，結果193個國家中，共獲得153票贊成、10票反對、23票棄權: 。值得注意的是，該項決議沒有實質約束力。
: CNN報導，聯合國大會12日針對是否要求以色列對加薩人道停火進行表決，結果顯示，193: 個國家中，有153國贊成、美國和以色列等10國反對、23國棄權。
: 但該項決議僅具有政治意義，與聯合國安理會的決議不同，不具有實質約束力。美國上周: 在由15個成員國組成的安理會上，否決一項停火呼籲協議。
: 聯合國大會主席法蘭西斯（Dennis Francis）12日下午的緊急會議開幕上表示，「我們僅: 有的唯一優先事項，就是拯救生命。」他警告說，加薩平民沒有安全之地可以躲避戰鬥和: 空襲，即使是戰爭也有規則，必須防止任何背離這些原則和價值觀的行為。
: 有的唯一優先事項，就是拯救生命。」他警告說，加薩平民沒有安全之地可以躲避戰鬥和: 空襲，即使是戰爭也有規則，必須防止任何背離這些原則和價值觀的行為。
: 美國駐聯合國大使湯瑪斯-葛林斐德（Linda Thomas-Greenfield）12日在表決前說，「我: 們同意加薩的人道情勢十分嚴峻」，她呼籲各國支持一項針對12日這項決議的修正案，在: 修正案中譴責哈瑪斯，但遭到否決。
: 湯瑪斯-葛林斐德也呼籲以色列「避免加薩南部平民的大規模流離失所」，但表示以色列: 正在追求「合法的軍事目標」。
: 加拿大未跟隨美國，投票支持該決議，總理杜魯多和紐澳領袖發表聯合聲明，支持「國際: 社會為實現可持續停火而做出的緊急努力」。
: http://i.imgur.com/iEIRvXe.jpg

--

你提醒了我 看不到人質的是納坦雅胡 他就忙著炸 哪在管人質死活 以色列都有人質家屬上街了