Re: [新聞] 侯友宜提延長課後照顧 全教總:學校不該
侯趙團隊是智障吧~
把小學當作安親班在開喔?
難不成他們以為老師不用備課?
賊頭以為老師的工作是帶小孩嗎?
拜託~
草包不是罪,但草包還想選總統就是罪大惡極。
在學校待到晚上七點,回到家都七點半了,
小學生你給他餓到七點半八點才吃晚飯,
你虐待兒童影響發育吧你~
話說都小學生了不會自己走路回家嗎你~
難道我那個時代的小學生都天生神力?
--
照前面推文理論,家長最大喔,老師算什麼
其實台灣現在治安很好,也沒有以前那種學
生下課走在路上會被綁票的事,就讓小孩放
學後自己回家待著或找事做不行嗎?
我以前也是小一開始就自己走路回家啊
台灣交通太差,讓小孩自己走回家真的會出事
確實治安比以前好,但交通比以前爛
我們以前也是放學後就自己走路回家,再看
要做什麼,為什麼一定要有人顧著才行?連
狗都不用這樣顧
退一百步現在小學生都體力退化,
好了啦,呵呵
放學回家真的是看路線,沿路都有導護的話
其實很安全,畢竟現在小學算很多
通常離住家不會太遠
那還不如發展校車接送
但導護是正常放學才會有,課後照顧時間沒有喔
我家附近有安親班用遊覽車接送,放學時交通阻
塞,常被罵翻
反正現在少子化,要搞校車接送比以前容易
一個家長接一個小孩更容易交通阻塞吧
安親班用遊覽車載的一堆吧
很多小學附近一堆臨停違停的
臨停違停就算了,只顧自家小孩不顧別人多的是
一堆沒小孩的都在反對 可笑
校車只接送住家較遠的兒童也是一種方法
現實有小孩的家庭是很需要這樣的政策
以前剛開始流行家長接送到校門口是因為怕
被綁架,現在又沒有這種事了,真的看不懂
為什麼要把每個小孩都搞得像殘障人士一樣
話說日本小學生都自己搭電車公車上下學了
我是中立,但要小孩自己上下學在現在有困難
哪有什麼困難,以前的駕駛不會比較有水準
啦
只是現在的人把小孩看成殘障,要有人顧著
才行
以前有路隊 高年級同學會互相看顧低
年級同學 現在又沒有
高教0分猴認真什麼XD
沒遇過這種事
以前車子少很多啊 = = 現在小孩確實滿殘障的
少子化後,家長對小孩的寶貝程度加深
以前沒寫功課怪小孩,現在怪老師出太多
以前車子少,但開快橫衝直撞的只會更多耶
沒接觸教學現場,用以前的角度討論很難有共識
所以我説是把每個小孩看成殘障的問題啊..
…
就真的很殘障啊 生活自理能力低又寶貝得很
你要家長不寶貝自己的孩子是逆勢而為不可能
現在願意生的少,生了當然是全家團寵
交通根本假議題 以前放學一樣車多 不
過因為人潮很多 跟著一起走很安全
小孩回家沒事幹,在家看電視也不行嗎....
.再怎麼會看,也頂多看到爸媽下班回家就
會被阻止了,到底為什麼一定要有人顧著..
...
現在生活根本比以前便利幾萬倍
以前台北沒捷運的時候車子更多吧
以前的開車騎車一定比現在更沒水準啦,現
在只是把這問題放很大,但不代表以前比較
好耶XD
推文的沒有一個是當父母的吧
國中以下的小朋友不能獨自在家吧?
笑了 推文一堆40歲阿伯 哪個不是自己
走路上下學的 關有沒有小孩屁事
而且現在需要有家長接送主要是犯罪的問
題,要不然一大群小朋友放學走在路上是
要擔心啥啦
父母都還沒下班,是要這些學生去哪?
現在治安比較好,但反而接送比例更高了
三十年前印象一半以上自己走,現在少很多
以前小孩都去網咖 電動間 租書店鬼混
現在娛樂多回家看串流 打ns ps5不就
好了
現在人更疼小孩,不敢放手
以前還跟同學邊聊天邊走回家咧
以前的路隊都馬走學校周邊那段而已,過
幾條街就各走各的了,每個人路線都不同
阿斗正常發揮
一堆沒小孩的在高談闊論 可悲
只要是延長工時的政策我都一律反對
以前老師在課後還開班給人補習咧,不過
我不清楚收費
我小時候放學是沿路都學生,幾乎不會間斷
那時候一個班級60位呢...一年學又有20+班
所以安親是硬需求,只是看要不要全面把安
親體系搬進學校而已
簡單講就是把學生留在學校到晚上就是
錯誤政策
小學生就要買飯吧
政策討論 不需要那麼兇吧
乾脆開猴猴安親班算了!笑死
家長還沒下班,不把小孩放學校和安
親班是要放哪
那就開辦個營養晚餐,選我正解
課後照顧跟課後學習不一樣,安親班算是
課後學習,現在安親班除了寫作業課輔外,
幾乎都是上英文
交通比以前爛?笑死 我可不記得30年
前我有多守規矩 當時山道猴已經是典
範 我戴安全帽停紅燈被同儕市區猴們
嘲笑咧(當時沒規定要戴安全帽)
覺青又在秀下線,自己去國小看看現在就有
,是在靠腰大小姐也是智障?
家長票》教師票
原po感覺沒小孩啊!年代完全不一樣了!
現在的交通根本完全不放心讓小孩自行上
放學,再者,法規也不允許未成年小孩單
獨在家
我小三開始自己坐公車上下學~
現實就是有需求,不然安親班賺什麼
真的是交通問題,現在交通那麼爛
我小一就自己走路回家啊 而且距離大概有1
公里
父母沒下班是要檢討勞工政策吧
怎麼會說要學校延長課輔?
政策理想 問題是哪個老師願意的?
我同學小學一年級就會跟著路隊回家
了,偶爾我媽沒接我我也是自己回家
;至於交通,我認為台灣人一直是這
樣,沒有比較好也沒有比較壞,在都
市車都一樣多(我在板橋)
另外安親班每月幾千塊 雙薪家庭還付不起的
我自己小時候還沒有規定酒架犯法都自己走
話 我看其中一個根本沒必要上班專心在家帶
小孩好了
當年公車上都有人抽菸 騎車不用安全帽
你要說那時候比較安全是在講什麼鬼話
MVP信仰還沒瓦解哦真慘
真的沒錢 也是一堆阿公阿媽幫忙接小孩
當年就有「鑰匙兒童」這個詞了
你小學不是都靠媽媽接嗎?幹嘛說謊0
.0
老師到家吃飯可能都八點多了
我覺得這種課後照顧到時候就變成大家都
在學校寫作業
過勞從小開始
現在學校也是有課輔安親 一學期1萬 只是沒
啥人報名 常常湊不到人 一堆人寧可去安親班
也沒有什麼爸媽要上班就不生小孩什麼的
難怪大家都看Dcard 這邊都單身宅在高
談闊論
6歲前公幼都4點下課 幼兒園接送沒問題 怎
麼小學就有問題?如果是讀私幼 都讀的起私
幼 小學安親班可是便宜很多好嗎
為什麼很多人都把小朋友當智障啊
現在治安比以前好多了,綁架小孩的案件以
前還比較常見
以前騎車不戴安全帽不停紅綠燈是家常
便飯,哪裡交通比較好?我們小時候大
部分小孩都嘛自己走路回家,有的會自
己騎腳踏車,有時候就是年紀大的會帶
年紀小的過馬路
很多小學都有收費的輔導課了 會請退
休的教師來帶…
國小課輔班只到4點還4點半,誰才智障
?
國小我記得有些半天就放學了
15年前我也是騎單車上下學 今年我光
是要騎單車去母校抓寶+MHN 就好幾次
差點被撞跟逼車的 上下課時間更扯 一
堆機車亂鑽 沒有導護指揮 根本亂一團
免費安親有票,我看到一堆側翼在哭覺
得他們同溫層太厚了
版友講一堆回家路上很安全,問題是家
長還沒下班
現在的交通跟三十年前哪能比,車子起碼
多一倍
一些側翼朋友說那就要改善家長晚下班
啊,我只只能說淦話我也會
以前走路的小孩多,互相照應,現在難得
看到一兩個
早就回不去那個民風純樸,交通安全的行
人年代了
課後班可以委外經營,學校老師又不用負
責
以前下課都有路隊可以和青梅竹馬玩,
現在是一人一隊
認真說 課輔班開到晚上七點至少十多年前
你是不是沒有小孩??
就有了 當年就沒有老師想帶 賴給替代役
這時候就沒人站在老師立場想啦XD
說會補助什麼錢鬼才相信
他如果真的想推,現在就能在新北推了啊
,幹話王欸
學校連代課老師的260都不想出
推文支持的只差沒噴老師過太爽而已
托嬰、幼稚園都可以延托到7點,不過都
要另外收費
然後替代役還是凹別校的缺
夜光天使,課後照顧班,這些都可以公
費另外聘請教師執行,正式教師一樣四
點半回家...
看國小安親公共化要走準公托那種玩法
嗎
交通費凹不出來 好不容易搞出個誤餐費補
一天80塊還拖了三個月才到帳
反正不是全額補助,爽到的都是私人機
構
北部公托還是搶破頭,但是公幼沒人去
,明明砸了一堆錢,都沒在刀口上
爽到私人機構倒沒什麼 出來工作就要賺錢
覺青臉好腫,忽然不會上網了?南部學校隨
便找都一堆,6-7點都有
至少會把帳攤開來算 該多少就多少
有人出錢就有人要做 沒那麼複雜
沒人說沒有啊,是說加重學校負擔捏
而且現在是老師反對捏,你要怎麼說
服老師?
現在小孩不接送,走個斑馬線都要擔心
被撞飛
老師反對真的乾我屁事XDD誰在乎軍公教
醫護怎麼想
這時候就不在乎啦XDDD
台灣的公共、醫療服務都靠壓榨勞工來
的
「老師反對干我屁事」 要這樣講也行啦
我說的是選民心態喔,藍營現在瘋狂開
支票,如果下波美麗島交叉,綠營也只
能更上
你要不要乾脆說「反正我沒有小孩」更快?
就跟所有人都知道勞保要改,但是沒人
敢改,誰改誰下台
我印象中軍工教傳統上支持KMT的齁
垃圾賊頭
這會吸票還是掉票還真不好講
因為綁架一年就幾個案例,不過因為交通意外
死傷的可能千例。
你說南部土著不會自己上下課就算了
。你是新北市長耶。
泛公部門的職員是政府最不會考慮的一
塊了,就像董事會不會在乎員工,只會
在乎股東
監視器可以震攝匪徒不能阻擾車子亂開
以前小孩多,就算自己走也很容易有其他孩子
一起跟你走到家附近吧?現在自己社區有多少
人小孩跟自家同齡同學區的
真的是低能政策 不去降低工時 反而延長
全世界只有華人才有這種奴工思維
這該分開來講啦 以前就很多鑽漏洞的玩法
當老師真的很辛苦!那些以為很爽的
去考看看!呵
比如理論上中午就放學 下午就開個才藝社
其實不是要老師加班 是另雇順便增加就業
玩個扯鈴教個圍棋或著成立樂隊什麼都可以
有經費還可以申請外聘才藝老師
但是大多數學校根本不想出這個錢
可能沒預算 可能就想卸責推拖
反正校外也有各種安親班才藝班
用錢說話沒那麼複雜 總是有人要做
現在三寶太多,用雞腿換駕照的
台灣現在上下學問題不是治安是交通
史上最蠢總統候選人,前無古人 後無來
者
二樓先去翻一下兒少法
近20年所有治安狀況比1980年代都是好的,
為什麼總是有些人幻想那個有十大槍擊要犯
的年代民風純樸…
家長要加班。猴子:好,老師幫你顧到7點你
安心加班過勞死。老師的小孩:?
然後應該沒有強制性 家長自己選擇要不要
其實台灣現在治安真的很好 我不太懂家長
們在怕啥 我從小一就開始自己走路上下學
那時候還是有十大槍擊要犯跟白曉燕案的時
代 白曉燕可能是我小二還小三的時候吧 我
可民調上來了
爸媽就敢讓我跟我弟一起走路上下學(我弟小
我一年) 所以小二開始我跟他一起走
當然後來我妹上下學是我爸媽接送 因為她小
一的時候我已經小六了 但說女的要特別保護
男的根本沒差吧?
認真講 正職老師真的不會想去帶課後班 努
力考上教職就是求個穩定準時上下班 連假
日監考都懶了還要老師去帶課後 先找得到人
再說吧(我猜是實習 代課 外聘等)
課後班其實錢不少 我妹在公幼當老師 她就
蠻愛上課後班的 暑期班寒期班也是 那個加
正職老師一般來說願意兼導師就不錯了
班費甚至比我科技業加班還多錢
肯拿錢出來都好說 直接補助安親班更快
搞到在學校內部作業就會是各種推拖拉
像我上面說的 當年是賴給替代役
然後各種不想付錢 連幫忙申請交通費都懶
課後班鐘點費沒特別多啊 有些假日監考還
比較多 科科
我家裡一票老師,一致通過覺得是爛政
策
就算我不是老師 但還是覺得這個是一個很
智障的政策
老師就不是人....草包提政策
是真的把學校當安親班沒錯啊
阿斗草包團隊
反正老師都藍的
叫你安親就安親
現在就是有要求 不能放小孩一個人 一定要有
人顧
我家走去國小3分鐘就到國小圍牆了,不
過低年級我還是不敢讓小孩自己出去==
馬路太多臨停了
沒有人行道跟導護嗎? 我朋友是很威猛的
一年級就讓小朋友自己上學跟放學了...
你是不是沒有生小孩又喜歡裝懂?
有小孩爸媽或阿公阿嬤很有感,面對現實吧
沒人想賭自己小孩會不會剛好是路上出意
外的那個人
你知道12歲一下小朋友不能自己待在家
嗎
3
全教總這就不食人間煙火了 我支持延長課後照顧 不延長的結果只是把小孩送去安親班而已 送去安親班有比較好嗎?! 你看安親班那個軟硬體環境3
提這點直接丟掉一堆老師票 都已經被小孩折磨整天好不容易能下課下班了 現在還要延長時間幫忙安親 啊你選上總統是有要下海幫忙課後照顧小朋友嗎 不然就是爽到你侯 艱苦到老師的政策啊3
課後班的師資哪來? 就是全面強迫老師們接課後班 然後時薪不吸引人 可以說就是變相要求所有的老師加班 難怪全教總出來抗議2
好怪喔 台灣真的沒辦法阿,有些學校課後到五點半的父母也來不及接 但為什麼日本三點多下課,美國四點下課 他們都有辦法接小孩?總不可能小日本跟死老米他們都單薪家庭吧 我就不信只有台灣需要雙薪家庭2
看的出來很多嘴炮族沒有在帶小孩 現在一堆托嬰中心或幼兒園都有延後接送的服務 就是為了配合晚下班的父母,台灣上班族一班就算是朝九晚五的公務員好了 五點下班後再加上通勤時間,很容易就超過六點 而一般民營企業誰在五點下班阿,六點能下班就該偷笑了2
三寶爸來回你 7年級 5年級跟3年級 現在普遍國小都會開設附幼 台北市國小 附幼延托到6:30下課9
我沒帶過小孩,也不太清楚現在課後照顧實施情形 但很多人提到老師的人力問題 我想是不是可以這樣解決 就是所有的小朋友全部集中到大禮堂自習 只請一個老師負責帶X
聽到真是笑死人 六到十二歲國家養喔 買房不用頭期款喔 這些爛政策 是要叫年輕老師去買房免頭期款2
就事論事,這個問題可以有三個方向 一是國小階段作息維持現狀,課後照顧全面免費 這部分比較簡單,只需要增加補助經費就好 二是國小階段全面開辦免費的課後社團 這部分除增加補助經費外,還有社團師資的問題,可創造就業需求
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差