[討論] 台北市政府駁回北平東路路權
台北市政府駁回北平東路路權
來源黃揚明臉書
民眾黨熱心民眾申請的民進黨前路權被駁回了
蔣萬安說他智商不如柯文哲
但是比柯文哲會溝通
真的好會跟民進黨溝通哦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
偏綠市長蔣萬安
→
柯糞又要抱怨藍綠一家親了
噓
蔣萬安就民進黨側翼 不意外
推
其實不要駁回比較有趣,我就不信當天在現
→
場柯粉會比綠粉多
→
柯粉只要一看對方人多就會縮到更少趁機跑
→
光
推
可惜 綠營差點可以看哭粉崩潰實境秀
→
不用這樣酸啦 所謂當家不鬧事 真的搞
→
到血流成河還不是他們挨罵
→
鬆一口氣的是民眾黨吧 不然到時被反包圍更
→
難看...
推
太離譜了!萬安竟然跟民進黨沆瀣一氣
→
萬安不敢冒風險 場面真失控的話 他扛不起
→
趴 沒得換了
推
萬安也變成塔綠班的打手惹
→
哪個好心人支援一下梗圖
推
低能兒才會去做這種激化對方的申請
推
本來想看現場垃圾白粉被圍毆的,現在沒機會
→
了
推
成熟正常人的思維,柯粉不懂
→
這才是正常人的反應
→
柯才是白癡去申請路權
推
欣慰他以社會安定為重
推
?是一個支持者去申請,又不是民眾黨說
→
要在那裡辦?
推
想看夜市的說
推
支持者申請的?誰相信這種鬼話?沒看到新
→
聞柯被問到北平東路路權要不要還他說在看
→
看了嗎?就像柯美蘭沒有代表民眾黨的說法
→
一樣白目。
爆
[討論] TMD北平東路113的路權申請被駁回阿北義勇軍兵分99路搶下了北平東路開票之夜的路權 沒想到居然被蔣萬安政府擋下來了 太離譜了 台北市政府真的是太離譜了62
[討論] 柯文哲刻意搶下賴清德總部前1/13路權剛剛Newtalk新聞獨家:民眾黨侵門踏戶?搶下1/13賴清德競總前路權 據了解,民眾黨除了爭取凱道路權外,也拿下1月13日選舉當日北平東路路權,將對民進 黨總統候選人賴清德競選總部前舉辦勝選之夜產生影響。 民眾黨總統候選人柯文哲競選總部位於新北市新莊區,與民進黨總統候選人賴清德競選總 部所在的北平東路相距甚遠,刻意搶下對手總部前路權,不免引人非議。民眾黨的行為,35
[討論] 陳智菡是不是覺得台灣人民好唬弄啊今天有新聞傳出 民進黨人士抨擊民眾黨刻意申請113當天賴清德總部前路權,想以此脅迫民進黨,來換選 前前一天凱道路權。 然而陳智涵說法是 不是我們民眾黨申請的,是熱心支持者申請的。假如民進黨有需要,我們可以幫忙跟支持34
[討論] 兩年前的今天 - 柯文哲說要改台北路名兩年前的今天 台灣阿北-柯文哲 在柯文哲的"好朋友"幫他創的粉絲頁中說要改台北市的路名 要把台北市的路名 "去中國化" 當時還嘲諷的說民進黨總部在北平東路11
Re: [新聞] 柯粉搶下1/13賴競總前路權 陳智菡:若民先不要管陳智菡用什麼身份 幫民眾堂支持者談判 我認為民進黨根本不用談 支持者當天把競辦擠爆 自動滿到北平東路就好4
Re: [新聞] 賴盼歸還競總前路權!柯酸那募款捐出來賴皮怎不說會籲他們民進黨的支持者把凱達格蘭大道開票前第二天的路權給民眾黨好讓他們佈置場地 乾脆開票當天北平東路和凱達格蘭大道開票前第二天路權交換不就好了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. --2
[討論] 蔣萬安怎麼不直接駁回凱道路權看了一下 柯黨申請民進黨門口的路權 被蔣市府駁回 想想也是很合理 真有什麼衝突就不好了
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?