[討論] 沈沒有羈押、具保?
沈能發聲明
是代表已經問完回家了嗎
可是沒看到新聞寫羈押、具保?
依照板友之前討論端木、肥燦的討論
羈押代表罪很重
具保代表有罪,可能已經轉污點證人
沈真的沒羈押沒具保?
難道蚵真的要安全下庄了嗎
還是還再問?
這樣能發聲明也太厲害了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他那個聲明就事先寫好的啦,自己早預料會
→
被問話甚至被雞鴨了。
推
聲明可以事先【準備】
推
沈慶京雖然也是老國民黨 但是跟郝龍
→
蛤 預告聲明 屌爆了 那蚵應該也寫好
→
斌是仇敵 之前郝龍斌當台北市長跟他
→
了吧
→
鬧得很不愉快 所以你看這次咬京華城
→
而且沈和應移送複訊
→
咬最兇的是國民黨的游淑慧 郝龍斌的
→
愛將
推
他律師請好幾個吧
→
政治就這樣啊 不是私仇 就沒利益
→
柯文哲他全都要 不會分蛋糕 下場悽慘如此
推
沈的聲明說的索賄官員看起來是前任
→
市府
推
應該在偵訊中吧
推
都還在調查局,還沒移送北檢啦!
→
剛剛在北檢一堆記者在那邊聊天發呆
→
好像送到北檢了
10
Re: [新聞] 快訊/陳修將落跑了!打死女友判囚10年1說起來有點巧妙,想找尋該系列案件的特定裁定文書 司法院網站都是以「系統程式判定不適合公開」,結果沒辦法瀏覽... 主要說的是: 一、臺灣高等法院 臺中分院 110 年度抗字第 1476 號 二、臺灣高等法院 臺中分院 111 年度抗字第 502 號6
Re: [新聞] 檢調偵辦高虹安案 柯文哲:違比例原則幹你阿嬤勒,「比例原則」,這咖真的懂什麼 是比例原則? 還是只是望文生義? 來來來,這裡是司法院裁判書用語辭典資料庫 查詢系統對於比例原則的淺白解釋:3
[討論] 交保到底是什麼意思R如題啦 政黑菁英有沒有法律系能跟小弟弟我呢 解釋一下 本魯的理解是認為被告沒有沒有串供、滅證或逃亡的可能 沒有使用羈押的手段限制其人身的必要時就可以命其具保 交保到底是什麼意思啊? --X
[問卦] 為什麼要有交保制度啊?如題 以下是網路查到的 交保又稱為具保,是一種替代羈押的手段。當法官訊問被告後,認為被告沒有沒有串供、滅 證或逃亡的可能,沒有使用羈押的手段限制其人身的必要時,就可以命其具保,也就是讓被 告繳交一筆保證金(保釋金),作為羈押的替代。2
[問卦] 交保是什麼意思?如題啦 有沒有法律系能跟小弟弟我呢 解釋一下 本魯的理解是認為被告沒有沒有串供、滅證或逃亡的可能 沒有使用羈押的手段限制其人身的必要時就可以命其具保 交保到底是什麼意思啊? --3
Re: [新聞] 鄭文燦被收押高虹安卻沒 律師:每案不駁 : 回、第三次申請收押才成功。 刑事訴訟法第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審 判或執行者,得羈押之:1
Re: [討論] 綠共還在幻想羈押就無法就職戴寧是2022 3/9 被搜索,傳訊 3/10 先裁定80萬交保,檢方抗告。合議庭以證人有親友關係,涉案521萬。改裁羈押禁見 3/22 戴父病逝,戒護奔喪 5/11 起訴24年- 桃園地院說,就聲請意旨鄭文燦涉犯不違背職務收受賄賂、洩密罪嫌部分,鄭文燦雖否認 犯行,但有聲請書附件所載之相關供述及非供述證據資料可佐,此部分犯罪嫌疑重大。 桃園地院認為,本案之案發時間距今長達七年,相關監聽譯文及蒐證照片,已詳如卷內所 示,無羈押必要,准以500萬元具保,並限制住居、出境、出海,並禁止與同案被告、犯 罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動