Re: [新聞]小草全跑光!陸委會兩岸民調 意外揭民眾黨
推 falconer: 昨天就在問了,那陸委會的民調題目到底 101.138.92.120 08/02 13:15
→ falconer: 是什麼 101.138.92.120 08/02 13:15
政大選研是陸委會長期配合的民調單位,已經配合執行超過20年以上了,政黨認同的題型應該也沒換過,
就是用政大選研平常使用的問法。
(選研公布的政黨偏好長期追蹤趨勢圖,也都是用這樣的題型來問)
沒意外的話,應該會是以下的題型:
在民進黨、國民黨、台灣民眾黨、時代力量【政黨次序隨機】裡,請問您比較支持哪
一個政黨?(回答「選人不選黨」者,請追問「非選舉時期」整體而言較支持哪一個
政黨。有回答者任一政黨者續問第XX題,其餘跳問第XX題)
有回答政黨支持的追問題型:
請問您支持(受訪者回答的黨)的程度是非常支持,還是普普通通?
沒回答政黨支持的跳答題型:
那相對來說,請問您有沒有稍微偏向哪一個政黨?
從以上的題型,就可以得出「非常支持XX黨、普通支持XX黨、偏向XX黨」的細項結果,
陸委會公布的政黨認同,應該就是一開始問的那一題不考慮認同強度的結果。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該x 沒意外的話
43
[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)本來預計於下周才發布的政黨支持度民調 因為發現"重大性突破" 提前公布 1.目前國內有兩個主要政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近? 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 34.7%中立選民 5.2%不知道9
[討論] 游盈隆的民調 政黨支持度 混淆視聽直接說結論 游盈隆 的民意調查基金會 政黨支持度 混淆視聽 6月15日 民意調查基金會 發表的 政黨支持度 ============================================== 六月 五月 -----------------------------------10
Re: [討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)近 : 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 : 34.7%中立選民 5.2%不知道 : : 2.台灣目前有兩個大黨,民進黨和國民黨,還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力量、親2
Re: [討論]賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政沒有喔 這明明就有特別做過民調 民主文教基金會公布的民調,詢問民眾「民進黨已經執政兩屆八年,請問您認為應該『繼續 執政』,還是『政黨輪替』,對台灣的民主政治發展最有利?」結果顯示有24.5%認為民進 黨繼續執政、53.4%的民眾認為政黨輪替、22.1%為不知道/無意見/拒答。 然後另外一份匯流
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎19
[討論] 昨日KKC分析:龐貝奧川普一定會重用22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?8
[討論] 民眾黨在推動統一9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?3
[討論] 投川普低端小草就能買房子嗎?3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?4
Re: [討論] 為什麼小草喜歡中共20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
Re: [新聞] 高嘉瑜傳被推薦角逐欣欣百貨董座 競