[討論] 修「貪污治罪條例」列優先法案
藍白委務必要趁目前國會過半優勢
下會期或下下會期
優先推動「貪污治罪條例」修法
修法意旨:將貪污罪明確用金額來做區隔
例如:訂定20萬為標準
貪污金額不足20萬,屬於微罪或是無犯意
應將刑期按比例原則降低,建議不得超過1年
最好還可以「溯及既往」
這樣虹安二審應該就可以解套了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持 修法貪汙沒超過五百萬 不算貪
推
60趴民意耶 趕快修法 60趴絕對贊成
推
可以考慮一下台灣阿童的心情嗎?
→
大法官:以20萬當作基準是有什麼依
→
據?
→
微罪不舉 這樣嗎?
推
笑死 乾脆修到499.999萬元
推
同意 60%多數肯定修很快
推
支持 太嚴格了
→
小安 跟阿寬 不小心就觸法
→
還有法院不公 應該依立委數量 各自提名
→
自家法官
推
支持,貪洗衣機不算貪污
推
會不會改掉選罷法的「曾犯貪污罪判決確定
→
,不得登記為候選人」
推
那阿童可以申請冤獄賠償了
推
修50萬以下微罪不舉
噓
支持啦,定個7個億吧
→
每次20萬,次數可以無限!
推
白藍共推:政治零元購法案
推
卡提諾法學派主張:圖利不是貪污
推
很好啊 藍白政客版0元購
推
阿北已經開釋了,超過11萬才算貪污
推
推,貪汙治罪條例早過時了,該修了
→
會有排綠條款嗎?呵呵呵
9
[問卦] 沒人發現貪污罪低消太高了嗎!!貪污罪第5條最低本刑7年, 等於如果成立不管是一塊錢還是一億元低消就是七年; 這樣一塊錢的根本虧到爆啊! 應該要符合比例原則,以實際造成的損失來看吧? 不然低消這麼高,這樣以後會造成沒人敢只貪一點點了。7
[問卦] 公務員設個金額,沒超過就不算貪污ok嗎?貪污罪的本刑過高不適用微罪不舉原則 但假設修法好了 比照竊盜罪,例如拾荒老人偷你放在家門口要搬家的一個大紙箱算不算竊盜,算,但基本上 不會起訴吧? 除非她一年偷了10次那沒話說6
[討論] 藍白現在修法貪污仍可繼續連任不就解套如題 現在藍白國會多數 直接修法 既然兩個都有貪污 那把貪污罪修成溯及既往的不影響現職6
[討論] 藍白為何不修貪污治罪條例?國會過半了欸 隨便修隨便過 貪污治罪條例 修到貪污無罪不就好了? 還要別人教? 畢竟藍白認為都是被政治辦案 把法修了 不就無法政治辦案了嗎? 也就是清白了呀! 笨吶2
[討論] 藍白可以聯手修貪污治罪條例了吧今天藍白都新增一位七年的貪污犯, 我覺得問題應該不是出在藍白, 錯的不是藍白,是這部法律, 所以下個會期應該可以修法, 將貪污除罪化,2
Re: [討論] 46萬要關7年?不爽就修法啊 高虹安被判刑的 貪污治罪條例第五條 低消就是7年起跳 這條是在民國100年制定
85
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了63
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情30
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎?36
[討論] 于北辰惹到誰32
[討論] 北所明天吃火鍋耶27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋11
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎76
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎?24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好23
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說19
[討論] 大巨蛋還是好醜...8
[討論] 曾妍潔也太正了吧16
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了?43
[討論] 現在小草是不是贏定了22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統?15
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽13
Re: [討論] 于北辰惹到誰10
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲