Re: [新聞] 快新聞/可怕!曝黃國昌傅崐萁計畫毀台
"沈伯洋再以近日的政壇熱議焦點《花東3法》為例,他向花蓮民眾說:「你以為好像是在為這邊謀福利,但很抱歉,這是行政院本來就已經在做的事情」"
原來如此 所以沈柏楊是說行政院本來就打算蓋2兆花東鐵路嗎
看來蓋2兆花東鐵路 應該是藍綠共識了
版上綠粉也不要天天喊2兆花蓮鐵路有多可惡了
花蓮鐵路原來是吱己人
可喜可賀 可喜可賀
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 快新聞/可怕!曝黃國昌傅崐萁計畫毀台 沈伯洋:也能從北京蓋鐵路通台北
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024614W0294
: 民視
: 近日,國民黨與民眾黨聯手強推國會擴權法,縱使民眾激烈反對、甚至爆發「青鳥活動」抗
: 議浪潮,藍白仍憑人數優勢,強行通過未經謹慎討論的爭議法案。為此,民進黨自今(14)
: 日起將展開全台宣講,首站選在花蓮;民進黨立委沈伯洋也親臨現場,向群眾解釋為何藍白
: 的修法將會毀滅台灣、掏空台灣。沈伯洋更指控,國民黨總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌
: 「有一個整體計畫,會把這個國家毀滅掉」。
: 沈伯洋上台後,先向群眾說:「很不好意思,並沒有擋下這個法案;但我們還是有很多其他
: 機會,像是下禮拜五就要覆議案投票」。不過,沈伯洋也坦言道,這不會是最後一次在立院
: 遭遇困境,因為以後可能還會遇到很多次類似狀況。接著,他開始指控說,傅崐萁、黃國昌
: 通過這些法案,還不是最大的問題;沈伯洋揭露,這2人有一套整體計畫,目標就是將國家
: 徹底毀滅。
: 他表示,兩人的第一步就是要「掏空台灣」。沈伯洋指出,國家運作一定要靠預算,而過往
: 編列預算都是行政院的職責;但是,他們現在想做的事情是「全部改成立法院決定」,甚至
: 是都交給黃國昌、傅崐萁決定。他接著說道:「我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,要
: 求我們得花10兆、在10年內從北京蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要做欸!請問
: 有道理嗎?沒有道理嘛!」。
: 沈伯洋再以近日的政壇熱議焦點《花東3法》為例,他向花蓮民眾說:「你以為好像是在為
: 這邊謀福利,但很抱歉,這是行政院本來就已經在做的事情」。他表示,現在反而是因為傅
: 崐萁硬推這條法案,將行政院本來的流程通通卡住了;因此沈伯洋痛批,傅崐萁反而是利用
: 「花蓮人想要的事情」,刻意卡死全國的法案進程。
: 沈伯洋表示,故意卡住國家運作,是「他們非常可怕的目標」。他提到,目前已經有二三十
: 條法案躺在立法院,全都是被這樣卡住。沈伯洋痛批道,立法院一直吵要增加什麼預算、想
: 做什麼事情,到最後就是弄到整個財政崩裂,無論是長照、救助弱勢、營養午餐都沒辦法做
: 。無論什麼事都要交由立法院直接制定預算,這已經違反憲法規定。
: 沈伯洋指出,憲法規定立法委員只能刪減預算;立委在增編預算方面只能「建議」,委員當
: 然可爭取哪邊要蓋交流道、學校哪裡要改進…等,但仍是透過行政院去編列、立法院再同意
: 。但藍白現在的目標,卻是要拖垮台灣的財政、想讓大家覺得中央執政不利。「其實從頭到
: 尾,就只是為了政治鬥爭」,沈伯洋說。
: 心得:
: 16世紀天文學家哥白尼主張「日心說」的時候,
: 被很多人視作瘋子。
: 沈伯洋現在也被藍白罵有幻想症,
: 但或許有一天,
: 人們會發現他的看法是對的,
: 只不過等到那個時候,後悔也來不及了。
--
--
PUMA哥真的不向讀書人 論述邏輯好差
越看越堪慮
行政院有自己的規劃,你立法院憑什麼用
你的新法去把原有規劃抹掉?這才是重點
立法權真的大到這樣?
民主國家都是立法制定政策
美國立法權大多了
1.只花東快環評過,政府沒反對蓋
2.國道六號東延花蓮8000億才是dpp反對的
3.高鐵是要慢慢來,先到宜蘭,在宜蘭-花蓮
,花蓮-台東,台東-屏東,看環評跟運量,
最快也要20-30年,一來是需要評估環境,技
術,還有運量成效,二來是預算不可能一下子
擠出一兆
口8000億,最多1.5兆
91
Re: [新聞] 協商鬥法6小時散會!「環島高鐵」無共識文章沒有說明民進黨反對的理由 也沒有說,國民黨推這個多離譜 我說一下大概 我相信有腦袋的,都會反對才對啦 當然也有可能是有腦袋,但是是居心叵測的人23
[問卦] 花東真的需要高鐵或鐵路或高速公路嗎?前幾天有大概幾百幾十幾萬人,多少人我不知道至少全台大團結 去抗議包含反黑箱、藐視國會、花東鐵路等等的法案 反黑箱跟藐視國會說真的真的是時代不一樣標準不一樣我就不說了(以前蔡政府完全的就 是想過就過,怎麼沒人抗議?) 我最不能理解的就是花東鐵路8
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案沈柏洋:「我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,要求我們得花10兆、在10年內從北京 蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要做欸!請問有道理嗎?沒有道理嘛!」。 不是阿 太會幻想了吧 絕對沒有立法院 通了什麼預算 行政院就一定要去執行12
[問卦] 台北-花蓮為什麼不增加航班?有人說 花蓮需要高鐵 需要在中央山脈打洞 讓車子從南投走山洞直線到花蓮 這樣的工程可能要花兩兆多8
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎前瞻:「軌道建設」、「水環境建設」、「綠能建設」、「數位建設」、 「城鄉建設」、「因應少子化友善育兒空間建設」、「食品安全建設」 及「人才培育促進就業之建設」 金額 8400億 傅王:交通3
Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料要富要先蓋路,這應該是基本常識啦 國6東延 跟花東快 這種公路建設,應該是最應該做的 邊際效益最高 鐵路就叫台鐵多開班次阿X
Re: [討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?花東高鐵不是什麼問題吧 港珠澳大橋難度是花東高鐵的五倍 青藏鐵路難度更是花東高鐵的11倍 人家都蓋出來也沒甚麼問題了 花東交通一向是問題大大限制了發展- 依照花蓮本身的財政 給你編列100年的預算也生不出2.5兆 而中央每年2000多億的建設支出是要分配給全國所有縣市的 全部都編列給花蓮也要10幾年的時間 這10幾年其他縣市都不用建設的意思嗎?
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?