[討論] 才剛講完互不隸屬戰機就飛過去
如題
台股也出現跌幅
賴清德是不是好像有一點硬硬的?
直接把兩個都有China的國家並列在英文講稿
然後說
「欸嘿你是你我是我」
「我們跟你們不是同一們」
各位觀眾
互不隸屬其實並非新意
蔡英文也講過
可是賴把話一說完
戰鬥機就環繞台北天空咻咻叫
大家有沒有感覺到
欸這不是開玩笑的欸
統派小藍教是不是已經認領好路燈了?
嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.43.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同一句話 但是賴的語氣與小英不同
→
就會給人比較獨的感覺
噓
你先去叫共匪把土地還來
推
那是f16跟幻象啦,你以為是祖國的殲20來
→
祝賀嗎?
→
堅持主權是對的
推
還排成V字型 司儀還叫大家看
→
支奴7777
83
[問卦] 美國:一中政策+不支持台獨 什麼意思?好奇問 以前美國只會講 遵守一中政策 三個公報等等 現在都會加上「不支持台獨」 難道不覺得傷害台灣人民感情嗎? 不是說台灣已經獨立了?53
[討論] 中國民國主權和中國人民共和國互不隸屬中華民國主權和中國人民共和國互不隸屬,這是很明顯的一件事實。 最簡單的驗證,台灣人出國,拿的就是綠色的那本護照;而所有要入境台灣的外籍人士,也 都不用經過中國的許可,只要台灣外交部同意就可以。 我只是很好奇,對於藍白陣營來說,也認同兩個國家的主權互不隸屬嗎?還是,他們還認為 ,中華民國主權仍及於新疆、外蒙、大興安嶺及曾母暗沙?1X
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就不是欸 阿~北~啊! 「中國民國」與「中華人民共和國」之間 「互不隸屬」 你何時講過了??? 又在偷換概念?15
[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會:憲法哪有寫「隸屬其他國家」 去年國慶, 小英:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 昨日,1
Re: [問卦] 我認真聽十幾分鐘演講 卻聽不出重點蔡英文剛講了很可怕的事 1. 中華民國台灣 與 中華人民共和國 互不隸屬 ==> 就是宣告兩個中國 習維尼要氣死了 2. 接下來3年要啟動修憲 台灣又是一波驚滔駭浪了4
[討論] 下一代都天然獨了,國民黨可以去吃屎了現在連小學生都知道我們是臺灣,是Taiwan,對岸是中國是China,Taiwan是Taiwan、China 是China,兩個是不同國家,中國是中國、我們是我們,本來就互不隸屬! 但凡有念過一點書、有一點智商的都知道這個事實,但國民黨那些垃圾跟柯屁那個狗賊還整 天幻想被統一、以為全臺灣2400萬人都跟他們一樣是統派,統你的花開富貴啦!統統去吃屎 啦!5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯2
[討論] 美國不支持兩岸互不隸屬?下屆總統賴清德在辯論會上定義台灣獨立就是兩岸互不隸屬, 美國總統拜登在113當天對媒體說美國不支持台灣獨立, 所以現在是美國不支持兩岸互不隸屬?2
Re: [新聞] 批蔡、賴主張兩岸互不隸屬錯誤 馬英九:兩岸是互相隸屬,互不承認對方主權 而不是互不隸屬,如果認為互不隸屬, 直接廢掉陸委會就好 ---- 兩岸是一個國家,但有兩個政府存在,這才是現實情況- 賴清德問 Keep Parking 跟 侯友宜 中華民國 跟 中華人民共和國 是否互不隸屬? 笑死 沒有一個敢回答 在那邊東扯西扯。 --
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論47
[討論] 林金城是不是準備出山了?41
[轉錄] 劉靜怡 臉書14
[討論] 阿北關出來最大變化20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統4
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純X
[討論] 到底誰會相信貸款1000萬免抵押?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體