[黑特] 安安政治生命就這樣了吧！
如題啦
宣布今天上班上課 就是錯誤決策
颱風假由首長決定
就是有裁量權
且非單純依風雨判斷
應該綜合評估
今天雙北滿目瘡痍
交通大打結
市容尚待恢復
理應放假 災後復舊
如今 民怨四起
我看安安公子 政治生命大概就到此為止了
沒擔當 我看連任都難
慘喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連任市長無懸念，總統也可一拼
推
媽寶安：依中央的決定
→
沒放假直接少一百萬票 到時候一定要提出
→
來
推
放心啦 媒體寵兒 藍白金魚腦很快就
→
原諒他了
推
只能選有擔當的邁邁了
→
台北深藍區
→
想太多了 下個月大家就忘了
推
下個禮拜就忘記了
推
只要綠的都沒問題
推
不會啦 馬狗在納莉颱風 忘了關水門 淹
→
水淹了整個忠孝東路和捷運 還不是當總
→
統
推
馬英狗2002納利颱風捷運淹大水，當年
→
還不是照樣高票連任，台北市就是愛花瓶
→
。
→
章公子最近大巨蛋的問題有沒有可能被棒
→
球迷燒到少票
推
他越瓶，你就越送花來插，台北思維。
噓
噗
推
好啦都比照高雄最有光榮感
→
改別人姓氏耶，真沒家教
→
賭場要開盤啦
噓
想太多，台北擺西瓜照樣上
→
外省政二代怎會知道要對市民暖
推
侯友宜都沒事？
7
[問卦] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷？地方縣市首長可能有些根本不懂地球科學或氣象， 甚至不排除低能政客說不定連颱風是逆時針旋轉都不知道， 更別提他們會懂在某些縣市西南氣流的威力有時會大於颱風剛登陸初期。 常常造成颱風假淪於民粹決策，部分縣市沒風沒雨或小風小雨的時候在停班停課。 為了不得罪選民，鄉愿式的慷他人（企業）之慨，實在是很無腦。8
Re: [新聞] 台中風力「離標準差一級」仍放颱風假 盧其實說穿了就是主官裁量權 就算標準未到 主官還是能依照己身經驗的判斷決定要不要放假 台中就是最顯見的例子 未來各都的縣市首長都該引以為鑑7
[問卦] 假如7/24放颱風假，法院宣判嗎目前在看起來，凱米颱風影響最嚴重會在7/24晚上，但地方首長具有放颱風假的裁量權。 如果7/23晚上，台北市長宣布7/24放颱風假，那台北地方法院應該會休息，也只好擇日在 開庭宣判！ 所以安安有可能因此會受惠是嗎？ --7
Re: [新聞] 快訊／雙北等11縣市明風雨續達停班課標準中央氣象都公佈預測了還不放 我就等看明天沒放 風力超大的雙北要怎麼圓 高雄據說已經被颱風吹的七葷八素了 本魯認為 為保障北北基桃生命5
[問卦]颱風假和政治對立有什麼關係安安如題 剛上線 不明白為什麼那麼多阿肥在講 利用颱風假搞對立 這這這4
[問卦] 按照規定做決策很難嗎?依據「 天然災害停止上班及上課作業辦法 」第 4 條規定， 只要風、雨量兩者其中一者有達到基準權責機關就可以依規定宣布停班停課 颱風假風量基準： 主要依據氣象預報，當颱風「暴風半徑於 4 小時內可能經過之地區，其平均風力可達 7 級以上或陣風可達 10 級以上」時即達颱風假標準。1
Re: [問卦] 為什麼不能早上六點宣布要不要放假?推文看起來就覺得台灣人個性很扭曲 宣布颱風假當天不出勤 不能因此算是差勤缺失 那 你早上出門上班上課後2
[問卦] 颱風假是不是又放錯天了?上次颱風假當天沒啥風雨 結果隔天狂風暴雨 一堆人淋雨出門 感覺這次也會跟上次一樣 明天又要冒著風雨上班上課X
Re: [新聞] 今年唯一沒放過颱風假 桃園人氣問「到說真的 要問桃園算哪個生活圈 每次都沒放到 重點是你連被討論放假資格都沒有啊 要嘛 你就是在陸上警報區域 要嘛 你就是在符合風力或雨量的標準 風災已達下列基準之一者，得發布停止上班及上課：![Re: [新聞] 今年唯一沒放過颱風假 桃園人氣問「到](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 今年唯一沒放過颱風假 桃園人氣問「到")
Re: [黑特] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷？我記得以前就是由中央決定 但台灣說大不大 說小不小 所以由中央決定就是 有些地方根本沒颱風 也放假 如果說中央可以指定那些縣市可以放
![[問卦] 假如7/24放颱風假，法院宣判嗎](https://i.imgur.com/WDVIkcWb.jpeg118.171.144.179 "[問卦] 假如7/24放颱風假，法院宣判嗎")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天