[討論] 阿北承認橘子陳之漢要怎麼圓?
阿北已經承認橘子收錢的角色,陳之漢在小草集會上胡說八道說那有橘子這人!
陳之漢是有什麼勇氣可以睜眼說瞎話不臉紅?還是台下觀眾的關係,叫台下吃屎救阿北,台下也應該會互相挖肛門淘屎互餵
陳之漢後面要怎麼圓他不認識橘子?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我就雙鏢
推
汁瀚:收政治獻金湊惹嗎?誰沒收政治憲
→
金
推
人渣黑道
推
捍衛政治人物收錢的權利
推
被打臉就繼續跳針民進黨好壞,反正小草
→
會陪著一起轉彎
噓
會信鏡周刊的,註定翻車啦ww
推
有人在乎陳之漢講甚麼嗎?
→
這肌肉畜會說是因為民進黨嚴刑拷打柯
→
畜 柯才招的
→
館長說過柯文哲貪污就打他
推
啊柯p一定 遇人不淑。。。
推
汁憨,阿北怎麼可能貪污
→
樓梯怎麼會知道房間裡有什麼…當然不
→
認識啊
→
我只是梯子而已
噓
阿北承認?又是通靈還是造謠?
爆
[討論] 聽說橘子不回來了時間點 32分40秒左右 根據鏡週刊資深司法記者林俊宏表示: 橘子是在8/29跑日本,隔天檢廉發動大搜索,柯文哲進北檢後目前就沒出來惹。 同場加映,應曉薇8/27落跑未遂被逮74
[討論] 館長:跟民眾黨很熟 沒聽過橘子這個人挺柯網紅、暱稱「館長」的陳之漢,昨天受邀參加民眾黨在愛國東路舉辦的遊行集會 他在台上慷慨陳詞表達,他對臺北地檢署聲請延長羈押柯文哲的不滿 他說民眾黨辦了10幾20場的活動,賴清德總統居然毫不在乎、整天亂編證據 他還說自己跟民眾黨很熟啦!18
[討論] 為何橘子還不回來幫阿北唯一神阿是這樣柯文哲決定要不要延押的時間越來越近了 如果橘子還不回來的話 檢察官可能會以他當理由來延押 因為有被告傳了不到 所以有串供滅證之嫌疑5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草,整天說阿北只有圖利沒有收賄,北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本,不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的7
[黑特] 橘子一輩子不回來會怎樣?橘子如果有門路 一輩子爽爽跑路不回來 阿北會怎樣? 現在延押就是因為橘子不回來 先發個通緝試試看4
[討論] 陳智菡排第19;陳之漢排第幾?陳之漢憂國憂民、關心政治 陳智菡都排在第19名,為什麼沒把陳之漢排進去? 阿北是不是背叛館長? 館長統計學都屌打阿北統計學了,難道還嫌人家沒讀書? 誰說書讀得多統計學就會比較好?4
[討論] 阿北每一區提一個 三重要派誰如題 聽說阿北要每一區提一個 那應該很缺人吧 阿北三重是不是要派陳之漢 不然我想不到了1
Re: [討論] 橘子一直烙跑不出面這行為是在害柯文沒,這是害自己而已 但可以保護柯 小草不斷跳針的沒有金流 而媒體爆料橘子是收錢的人 他回來就直接被證實有沒有金流2
[討論] 橘子真的不回來救阿北的屁屁嗎?今天 司法又死了 看到塔綠班法官 延長羈押阿北的理由
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?