[討論] 抽獎是不是台中好宅那個最公正?
台灣政府機關抽獎很多被抓到超扯都那些人在中,說沒作弊大家都不信
最公正的是不是台中盧秀燕那個好宅抽獎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宅三小
→
這麼多年也沒看過本人露臉,盧媽這麼愛
→
作秀,不特地搞一場跟得主親自頒獎?一間
→
房子都不敢露臉,刮刮樂當場刮到頭獎的
→
都有人看過,這麼多年卻沒人真的看過頭
→
獎得主,房子都蓋好入住了,也沒風聲傳
→
出來哪間是抽到的?頭獎得主跟盧媽民調一
你抽到會想讓閒雜人知道騷擾你嗎?
→
樣很謎
推
盧秀燕的話能信大便都能吃
→
台灣只要沒中獎人現身一律都是內定假造
有些小獎可以用寄的不用現身,好宅一定要現身 頂多因隱私問題要求不露面
→
不用懷疑
→
美國治安比台灣差這麼多一堆0元購都敢現
→
身領獎了,台灣沒有不是不可思義
→
妳看不是常常有商場包完牌大獎都抽不到
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/03/2025 11:46:43
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/03/2025 11:48:08
的新聞
35
Re: [問卦] 抽獎作弊最後會怎麼收場?如果是這樣的話 大家可以接受嗎? 財政部 對於這次廠商的疏失,財政部深表遺憾,對於國稅局的主管機關來說,財政部沒有做好監督 責任,我們沒有藉口也無法逃避,在此與社會大眾致歉。(官員鞠躬) 行政院32
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat問題:在一個政府公眾抽獎的過程中,私下用程式調整未公開的抽獎中大獎權重比例, 以至於每個人的中獎機率並非按票數平均亂數,這到底是 feature 還是 cheat? ChatGPT: 這樣的操作比較像是 "cheat" 而不是 "feature"。在公開的抽獎系統中,應該以公平、 透明的方式運行,並確保每個人根據規則都有相等的中獎機會。如果程序被私下調整,![[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat [問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat](https://i.imgur.com/4r40Dl7b.jpeg)
Re: [討論] 應曉薇收4500萬,柯只收1500萬??好了啦糞草 我們民進黨政府可是 北檢沒有洩密 發票抽獎沒有作弊 柯建銘兒子收到毒品收集剛好不見不用起訴4
Re: [新聞] 王鴻薇:凍結財政部抽獎活動預算問題:在一個政府公眾抽獎的過程中,私下用程式調整未公開的抽獎中大獎權重比例, 以至於每個人的中獎機率並非按票數平均亂數,這到底是 feature 還是 cheat? ChatGPT: 這樣的操作比較像是 "cheat" 而不是 "feature"。在公開的抽獎系統中,應該以公平、 透明的方式運行,並確保每個人根據規則都有相等的中獎機會。如果程序被私下調整,1
[問卦] 指控政府抽獎有問題的鄉民 都違憲了吧政府部門所舉辦的抽獎活動 一向是經得起檢驗 公平公正公開透明 結果卻被有心人士操弄 那些指控政府抽獎有問題的鄉民 都違憲了吧 不然請大法官釋憲就知道結果了1
[討論] 發票公正司法公正 這政府怎麼這麼好台灣的發票抽獎公正 司法也對人民公正 像一樣姓柯的 柯文哲跟柯建銘兒子 台灣司法的審判流程完全公平公正
[問卦] 公司抽獎是不是都很黑阿我朋友他們公司財務部中秋節舉辦 資源回收抽獎活動 只要回收寶特瓶就可以抽獎 我朋友某天在公司摸魚的時候 看中獎名單發現