[討論] 核能換核武才是唯一解 承認你的慾望吧

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 這不是電價的問題，而是not in my backyard, yes in your backyard的問題
: 兩年前四大公投案，現在國民黨聲望最高的侯市長怎麼說? 沒有核安就沒有核電
: 不管是核終仔還是反核仔都知道這是廢話，沒人能掛保證核電廠絕對不會出事
: 這句話的背後就是不要蓋在我家後院，其他隨便你，比猴猴作歹事清楚多了
: 那另一位燕子盧秀燕怎麼說? 民進黨議員有故意去戳他
: 盧秀燕也直接明白表示台中人絕對不接受核電廠

核電廠 核廢料 當然是不能蓋在我家
這哪有甚麼好討論
所以為什麼台灣根本沒有發展核能的本錢

但是!
政黑板最愛問:到底換到甚麼?
議長來台 到底換到甚麼?
夏立言去中國 到底換到甚麼?
台灣人 不愧都是生意人
最愛問 到底換到甚麼

所以各位就問問
核能 到底換到甚麼?
減碳? 空氣好? 便宜電價?
這些有讓你覺得核能划算嗎??

當然不是
核能說穿了 就是要換到核武

承認吧
每個小國都有核武夢
就像每個大國都有航母夢
你今天如果把問卷改成
發展核能 也發展核武 守護台灣 好不好?
說不定公投就真的翻盤了!

--

當然養得起 巴基斯坦和北韓都養得起 台灣怎麼可能養不起 一天到晚核武拖垮經濟論到底是想騙多久

加稅也是有技巧的 台灣受薪階層所得稅很低 但台灣物價高 稅都是加在貨物稅 奢侈稅 關稅這邊 所以還是補得回來 你不要老是用加稅這招來恐嚇無知的人 真的要加 絕對可以加到讓人民無感被加

你知道為什麼有關係嗎? 因為研發核武 當然也會產生核廢料 那請問要丟哪? 當然就會蓋一個 軍用核廢料處理場 反正軍用的 你地方政府是能有甚麼意見 那既然都有軍用核廢料處理廠 那順便處理民間發電的核廢料 哪有問題 所以直接解決核能阿!!

當然不是拿燃料棒來做核武 而是既然都要做核武了 既然都要因為做核武而有一堆核廢料了 既然都要因為做核武而承擔核爆風險了 那蓋核能電廠哪有關係啦~~~~~