[黑特] 勾2是不是準備等著被告?
從去年7月有議員爆料李妍慧的公公是昌益董事長開始,就有一堆媒體跟著引述,還做了5人關係梗圖。
但事實上,李妍慧的公公根本不是昌益董事長,這個新竹建築業真正知情的人都知道,沒想到現在連勾2也搞不清楚狀況,引述網路新聞就想要衝流量,還加油添醋講了一堆。
愛看勾2的人不少,看來準備拉張板凳,等著看好戲了!
--
?你是哪邊派來洗地的
引述媒體為何要被告?
引用媒体不會
散佈假訊息,並不是完全沒有法律責任喔,這個稍微懂法律的大概都知道!
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 02:59:08然而,李妍慧的公公,昌益建設董事長楊玉全,是民進黨
新竹地區真正大金主
上報內容你看一下
就跟你說了嘛,知道真實狀況的人一看就知道上報寫的是錯的,不然幹嘛拉板凳。
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:03:33說起昌益建設,靈魂人物就是董事長楊玉全,今年近70的
他,早在25歲時就決定投入營建領域
你不覺得跟你所寫的有很大出入??
對呀!如果上報寫的完全正確,那知情的人幹嘛拉板凳!
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:06:14就像不會有人質疑張忠謀代表台積電
我們這回拜訪的產業界專家,是中華民國不動產開發公會
全聯會理事長、新竹在地推案規模最大的昌益建設董事長
楊玉全
卸任還是會被說有實質影響力
衝流量是可以衝啦,但從網路上抓來的新聞跟事實不一樣,那就衝過頭了!
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:15:47所以有人要告嗎 == 没有在大驚小怪什麼
拉板凳,叫雞排呀!
https://udn.com/news/amp/story/7324/6903187※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:22:06
引用新竹市議會刊物貼文遭李妍慧喊告 黃揚明:來啊!
你說的是這件事,那就直接貼報導就好。
勾惡其實也不怕被告啦
建商董娘?
要也是先告媒體吧
勾不是跟之前洗錢勞跑的也很熟 怎不出來說說
啊那個人又跟民進党熟 得證:勾=民進黨側翼XD
引述媒體不是免死金牌
那種影片也有人看才悲哀
如果是造謠就是造謠,不能靠引述媒體避責
就跟那隻鴨一樣 士修哥~
知情的人可以發新聞阿 笑死
不要笑死人了 虛空捏造一個知情的人也是造謠啦
龜笑鱉無尾 而且你連一個證據都沒有空口說白話
接下來是不是要說信者恆信了?XDD
原來這個腦殘YT仔還在...
勾惡那群犯罪集團會怕被告這種?
為什麼不是議員被告,都是死老百姓被告
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成