[討論] 鄭文燦贏小智是贏在有道歉嗎?
剛看新聞,鄭文燦桃園市長退下後會去中央服務
看來還滿不錯的,至少沒有失業,還有工作做。
突然想到他跟林智堅一樣都是論文沒了,但他的事態並沒有擴大延燒
是因為鄭文燦好歹有道歉嗎?有道歉就贏了對吧?!
也為他換得了進入中央服務的機會,至少有道歉是好事。
大家覺得,鄭文辭是贏小智贏在有道歉嗎?
大家怎麼看他們兩人的仕途呢?一樣都是市長8年卸任後,兩人的差異性是在?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.210 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.210 臺灣), 01/12/2023 08:30:34
→
有道歉又低調
推
是非可以這樣顛倒嗎.gif
推
其它人都知道要低調啊!就草包真的以為論文不用自己
→
寫
→
差異在他至少還是台大學士 反觀
推
贏在是非顛倒成功
推
一個手很會轉 一個不會
推
知恥近乎勇啊~
噓
沒有 差不多爛 臉都不要的垃圾資進廢物黨
→
無恥近乎神勇
→
差在不要臉程度
推
應該是贏在他本來當年就是考上台大電機系 搞學運才轉文組的
→
台灣文憑主義重 鄭學統出身正確
→
洗學歷乃全民運動 我國文組的碩士論文幾乎都是不太能看 即便
→
不是在職專班也是一樣
推
鄭文燦不是包裝出來的 差別在中
推
被抄的原作者沒出來提告而已,沒新的事件媒體怎麼報
→
今天余不提告你也不會看到林智堅的新聞
推
小智就堅持自己原創 還罵余沒道義 才令人不齒吧
→
文燦沒贏吧,本來可是有選總統的機會...
→
他憑實力上台大其實跟超跑差很多
→
就不曉得治監在堅持什麼?
推
只贏在有道歉 實際上還是抄襲廢物 草包兄弟
3
大哥和小流氓的差別, 同樣都是在幹壞事 大哥知道何時要衝、何時該收, 行事很低調, 應對進退都溫文儒雅,喜怒不形於色
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」70
[討論] AVBS果然名不虛傳31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大46
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白36
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見20
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?28
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?22
[討論] 這八年,道德標準越來越低了26
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩24
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?23
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?20
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?19
[討論] 我盧是不是涼了?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎15
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」13
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁6
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?12
[討論] 為什麼小草都跑了?