PTT推薦

[討論] 鄭文燦贏小智是贏在有道歉嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 鄭文燦贏小智是贏在有道歉嗎?作者
saufu08
(saufu)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:12

剛看新聞,鄭文燦桃園市長退下後會去中央服務

看來還滿不錯的,至少沒有失業,還有工作做。

突然想到他跟林智堅一樣都是論文沒了,但他的事態並沒有擴大延燒

是因為鄭文燦好歹有道歉嗎?有道歉就贏了對吧?!

也為他換得了進入中央服務的機會,至少有道歉是好事。

大家覺得,鄭文辭是贏小智贏在有道歉嗎?

大家怎麼看他們兩人的仕途呢?一樣都是市長8年卸任後,兩人的差異性是在?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.210 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.210 臺灣), 01/12/2023 08:30:34

roberttony01/12 08:30有道歉又低調

DOOT01/12 08:30是非可以這樣顛倒嗎.gif

a54780858801/12 08:31其它人都知道要低調啊!就草包真的以為論文不用自己

a54780858801/12 08:31

nnkj01/12 08:32差異在他至少還是台大學士 反觀

nvlsvee01/12 08:32贏在是非顛倒成功

tedium01/12 08:35一個手很會轉 一個不會

cg32301/12 08:37知恥近乎勇啊~

testutw01/12 08:49沒有 差不多爛 臉都不要的垃圾資進廢物黨

testutw01/12 08:49無恥近乎神勇

fxntdsxdr01/12 08:51差在不要臉程度

yha01/12 08:55應該是贏在他本來當年就是考上台大電機系 搞學運才轉文組的

yha01/12 08:55 台灣文憑主義重 鄭學統出身正確

yha01/12 08:56洗學歷乃全民運動 我國文組的碩士論文幾乎都是不太能看 即便

yha01/12 08:56不是在職專班也是一樣

RedLiam01/12 09:01鄭文燦不是包裝出來的 差別在中

feijai01/12 09:01被抄的原作者沒出來提告而已,沒新的事件媒體怎麼報

feijai01/12 09:03今天余不提告你也不會看到林智堅的新聞

Sanco01/12 09:14小智就堅持自己原創 還罵余沒道義 才令人不齒吧

freshmann01/12 10:22文燦沒贏吧,本來可是有選總統的機會...

atten01/12 10:51他憑實力上台大其實跟超跑差很多

atten01/12 10:52就不曉得治監在堅持什麼?

LoserLee01/12 11:33只贏在有道歉 實際上還是抄襲廢物 草包兄弟