[討論] 鄭文燦贏小智是贏在有道歉嗎?
剛看新聞,鄭文燦桃園市長退下後會去中央服務
看來還滿不錯的,至少沒有失業,還有工作做。
突然想到他跟林智堅一樣都是論文沒了,但他的事態並沒有擴大延燒
是因為鄭文燦好歹有道歉嗎?有道歉就贏了對吧?!
也為他換得了進入中央服務的機會,至少有道歉是好事。
大家覺得,鄭文辭是贏小智贏在有道歉嗎?
大家怎麼看他們兩人的仕途呢?一樣都是市長8年卸任後,兩人的差異性是在?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.210 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.210 臺灣), 01/12/2023 08:30:34
→
有道歉又低調
推
是非可以這樣顛倒嗎.gif
推
其它人都知道要低調啊!就草包真的以為論文不用自己
→
寫
→
差異在他至少還是台大學士 反觀
推
贏在是非顛倒成功
推
一個手很會轉 一個不會
推
知恥近乎勇啊~
噓
沒有 差不多爛 臉都不要的垃圾資進廢物黨
→
無恥近乎神勇
→
差在不要臉程度
推
應該是贏在他本來當年就是考上台大電機系 搞學運才轉文組的
→
台灣文憑主義重 鄭學統出身正確
→
洗學歷乃全民運動 我國文組的碩士論文幾乎都是不太能看 即便
→
不是在職專班也是一樣
推
鄭文燦不是包裝出來的 差別在中
推
被抄的原作者沒出來提告而已,沒新的事件媒體怎麼報
→
今天余不提告你也不會看到林智堅的新聞
推
小智就堅持自己原創 還罵余沒道義 才令人不齒吧
→
文燦沒贏吧,本來可是有選總統的機會...
→
他憑實力上台大其實跟超跑差很多
→
就不曉得治監在堅持什麼?
推
只贏在有道歉 實際上還是抄襲廢物 草包兄弟
3
大哥和小流氓的差別, 同樣都是在幹壞事 大哥知道何時要衝、何時該收, 行事很低調, 應對進退都溫文儒雅,喜怒不形於色
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =17
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒8
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?