Re: [黑特] 以色列軍隊能進巴勒斯坦西岸殺人
※ 引述《palindromes》之銘言
: 都說哈瑪斯是恐怖份子
: 西岸約旦河的法塔赫政權很和平
: 都不會跟以色列恐怖攻擊
: 以哈衝突進行到現在
: 現在連法塔赫政權治理的西岸約旦河
: 都有不少人出來社會運動
: 要解決抗爭
: 也是法塔赫政權自己處理吧
: 怎麼是以色列軍隊跑去處理
: 青少年手無寸鐵被當武裝份子
: 直接開槍打下去
: 約旦河這邊的巴勒斯坦人
: 以色列到底憑什麼殺?
: 這以總理根本屠殺垃圾吧
就說了
以色列就殺人魔國家
到現在已經殺了好幾千無辜人民了
裡面還有很多小孩嬰兒
通通都被以色列軍隊殺掉了
更讓人失望的是
美國跟這種殺人魔國家站在一起
其他國家死幾千上萬人
只要不是死美國人都可以?
為了美國利益
其他國家的人都要去死??
更可笑的是
現在還有人在挺以色列這殺人魔國家哩~
笑死
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有半夜進幼稚園把小孩叫起來拍照
→
被小孩丟石頭 跑去搜查拍照建檔
→
一群小孩睡眼惺忪的站好
→
加薩是恐怖份子區 約旦河這又算什麼
推
真的 中共製造武漢病毒害死600萬人
→
藍白怎麼願意跟這樣的國家統一
→
殺最多中國人的政黨就是中國共產黨
推
樓上正解!
→
不想吐槽智障,因為智障聽不懂吐嘈點
64
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法看一下所謂「沒三小路用的聯合國」跟「左膠人權組織」的觀點 這兩天看到台灣媒體把以色列給吹上天,還有不少公知痛批哈瑪斯的暴力,這裡不得不說 ,大家可能關注巴以衝突都是在「以色列被攻擊」的時候,平常死多少巴勒斯坦人都不一 定上新聞,也大概沒聽過以色列國防軍是怎麼對待巴勒斯坦人的。78
Re: [情報] 哈瑪斯如何空降閃擊以色列南部目前資訊透漏出來就是伊朗策劃的, 目的可能是打亂以色列和伊斯蘭國家的和解。 因為這次恐攻規模太嚴重,以色列勢必加倍報復, 這會讓以色列和阿拉伯國家結盟計畫大受打擊。 當然最大收益就是伊朗,45
[問卦] 以色列和巴勒斯坦戰力誰強?以色列 好像經濟好 所得高 聽說以色列武器軍隊也超強 巴勒斯坦 本魯不太了解的國家 以色列和巴勒斯坦戰力誰強? --7
Re: [新聞] 阿拉伯國家:巴勒斯坦人必須留在自己的土八卦版不少人在以巴和俄烏戰爭的立場真的 明顯的雙標。 俄羅斯打烏克蘭,就是侵略,烏克蘭堅決不能 讓出領土,自己的領土憑什麼讓給俄國。烏克 蘭打想獨立的烏東和克里米亞,就是收回自己8
[問卦] 巴勒斯坦之所以攻打以色列......據我所知的懶人包 巴勒斯坦之所以攻打以色列.. 是因為以色列 之前跑去他的國家 佔領了土地 還滅了他的國 所以導致 現在被攻打 是這樣吧X
Re: [問卦] 覺青現在轉向 認同用武力取得領土合法?你好像不明白以色列為什麼要佔領巴勒斯坦 巴勒斯坦本來就是以色列給予的自治區 土地都非常貧瘠 講難聽就是以色列不屑要 就算滅了巴勒斯坦 也沒有要納入公民 那你又在靠背以色列侵佔巴勒斯坦X
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸八卦版的風向看起來支持巴勒斯坦 當然講道義,以色列談不上正義的一方 但有些人對以色列妖魔化的過於嚴重 首先,有些人宣稱,以色列建國後把所有巴勒斯坦人趕出去,對巴勒斯坦種族滅絕,這是妖 魔化的言論- 真的有人不是抱著看戲的心態 還跑去挺以色列那個鳥國家? 笑死 台灣人平常有在鳥以色列嗎 根本對這鳥國家無感吧 平常板上或媒體 不是日韓星 經濟跟台灣大pk 就是 台灣pk中國工資 誰在鳥以色列笑死
- 巴勒斯坦從6日戰爭以後就沒真正存在過 或著說只是以色列怕犯眾怒 放著給各國面子 土地多少說真的很久以前就沒差了 六日戰爭後整塊西岸就被佔領了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?