[討論] 黃士修在政壇上還有繼續發展機會嗎?
黃士修的學歷是:
私立衛道高中
國立清華大學理學院學士
英國倫敦帝國學院物理學碩士
黃士修擁有國立清華大學的學歷贏過很多學店出身的DPP政治人物,
並且拿著英國倫敦帝國學院的學歷更是嚇人。
我想請問大家,
依照這次黃士修擔任郭台銘發言人的表現。
黃士修在政壇上還有繼續發展機會嗎?
若加入民眾黨之後十年應該成為部長不是問題吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.24.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: w510048 (123.195.24.209 臺灣), 11/24/2023 18:48:00
→
沒有。政治生命死亡
推
柯黨回收
噓
反正藍綠是不會收這種的
推
總統發言人
→
他值得一席不分區
→
白的要撿就快去撿啦
推
藍綠應該都不可能理他,只有回收黨有機會收
推
他為了核公投 早就被綠列為拒絕往
→
來戶了XD
→
白的會撿 他們最喜歡這種的
→
他連議員都選不上
→
中國國民黨也不想收容他
→
兩年後代替黃國昌掛民眾黨選新北市長,
→
反正黃國昌不敢選
→
2.他會先留性騷擾案底XD
→
基本沒戲了 跳梁小丑
噓
碩士沒讀完吧
噓
橋段過於離奇 是不是背後有高人寫劇本
→
他英國沒畢業吧
→
趙少康其實是理工名校出身
→
就抱緊郭董大腿 不要被甩開
推
他沒有拿到碩士
→
大學生的程度大概就這樣
推
沒有 只能繼續推糞
噓
只要豬猴下台 他就是成功
噓
沒碩啦,柯屁快撿去用!
→
他有斐陶斐嗎?
→
以前補英文坐附近
推
民眾黨回收吧 昨天變白粉男神了
噓
土條是 ICL 物理學碩士班「肄業」
→
他本來應該是要讀博士的(拿個英國理科碩
→
士沒啥意義/價值),結果一出國就崩掉連
→
碩士學位都拿不到,這種抗壓性怎麼在政
→
壇打滾?老實說他連去園區當工程師都做
→
不下去
推
他適合社會運動 推核能
推
他幹掉國民黨就贏了
噓
他沒畢業啊
推
沒有選的能力就沒用
推
去民眾黨。三黃聯手
推
這學歷還好吧...
推
他都直接嗆立倫惹
爆
Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧邱威傑(呱吉) 《學歷》 * 建國中學 (退學) * 中興高中 (畢業) * 輔仁大學 廣告傳播學系(退學)爆
Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==#藍白合 直播精華 1-1 侯友宜在飯店跑來跑去 1-2 侯友宜說找不到柯文哲41
[問卦] 黃士修變人生勝利組了嗎?「我之前的瞭解是黃士修並沒有工作」 -- 抱歉,這一句更正,有推文說明他是中廣主持人了。 從以前的新聞來看,似乎想參與政治議題,並選擇了核能的爭議讓自己脫穎而出。臉書上 的照片西裝筆挺,也想塑造個人的專業形象。 我一直以為他不會成功,但今天他成了郭台銘的競選發言人,薪水搞不好比你我都還高,19
[討論] 士修是幫郭董柯文哲加分還是敗票?我們郭台銘重金禮聘的發言人,黃士修, 主持藍白合大會的時候,左打凌濤,右打侯友宜,還不忘酸朱立倫, 結果黃士修踢爆當天他被國民黨發言人騷擾,男生要好好保護自己, 感覺我們黃金條真的被騷擾到很不舒服, 想問,15
[討論] 黃暐瀚:黃士修不重要啦今天早上八點的pop radio, 邀請了郭台銘的國政顧問,楊志良前署長當來賓。 主持人黃暐瀚問楊志良,為什麼要郭台銘退選? 你之前幫郭台銘站台,現在又要郭台銘退選,這是在背刺郭董。 楊志良說,我一直以來都是下架民進黨為目標,7
Re: [新聞] 黃士修直指民進黨很怕郭台銘參選 自認擔郭台銘想選總統是他的權利,他能聯署成功也是他的本領。 但黃士修擔任郭台銘的發言人非常有意見。 黃士修你是以核養綠及核四商轉公投的領銜人。 你是支持核四重啟的。 但你現在的老闆對核四是甚麼態度!6
[討論] 非典型發言人 郭辦黃士修:做不後悔的選擇1111人力銀行專訪黃士修 《名人分享-給新鮮人的話》 非典型發言人 郭辦黃士修:做不後悔的選擇 2015年初國民黨歷經敗選,內部檢討失敗原因,輸在網路空戰及清廉形象,找來黃士修,5
[討論] 郭台銘為了整合而來?先請問一下,洪于茜為什麼沒做了? 好幾個星期沒看到洪于茜在郭 台銘那邊了? 今天早上黃士修,炮口大轟國民黨,說國民黨根本沒有整合的誠意 ,笑死! 郭台銘民調是多少啦 國民黨憑什麼跟你整合? 不自量力以為自己票很多嗎? 黃士修阿黃士修,你是以為你們郭陣營1
Re: [問卦] 理組人是不是比文組人好相處?文組跟理組誰比較好相處 直接舉實例 黃士修學歷: 國立清華大學理學院學士班(主修數學、物理) 林襄學歷:1
[討論]黃士修會叫郭董 不做人類嗎?剛好想到 幕僚兼郭台銘的發言人 黃士修 要是的建議 就是叫郭台銘不要做人類了 郭台銘會怎麼想
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆