[討論] 現在大學生素質多低阿 (可憐阿)
我真的快笑死耶
https://i.imgur.com/J5PgEsL.jpg
這張圖
後面那個大人物 高筒帽 西裝領帶 一隻眼睛 肩膀一隻娃娃
這就是美國人阿 --- 推論: 美國大哥看著你
那隻青蛙對比前面陳水扁肩上的扁娃(象徵阿扁) --- 推論: 美國代理人
誰能當選總統 ---> 美國代理人 (蕭美琴+賴清德)
這麼簡單的比喻 台灣PTT年輕人看不出來 ..... 到底現在大學生素質有多差 ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.17.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: abc1204 (114.26.17.164 臺灣), 01/11/2024 18:30:01
跟柯粉一樣低
→
「獨」眼+「綠」蛙=?
推
其實前面有人解釋的應該是真相了,跟
→
美國沒關
→
高帽 =台 (抬高帽)
→
單眼 =獨眼
→
領口 =金色
→
阿扁 = (台灣之子)
→
扁手 = 伸(孫)出來
噓
比死老爸畜生違建賴皮狗高
→
急了
噓
不要在崩潰了 早點認清事實去凱道幫
→
你賴皮撐撐場子
89
[討論] 陳水扁IG:台灣的選擇陳水扁IG PO出這張圖 上方有台灣的選擇 五個字 然後一個眼球先生跟一個青蛙 這到底何意? 不過挺柯也不意外 畢竟當初只有柯出來幫他說話 但阿扁是加分還扣分31
[討論] 阿扁開示了有人能解釋嗎?阿扁的IG 圖好像都他自己做的 超強70幾的老人還會P圖 內文:台灣的選擇 圖片裡面 有一個眼球穿著西裝9
Re: [討論] 有辦法把AIT趕出去嗎?不是 台灣一直受美軍管轄啊 阿扁說過,他只是美軍管轄下的台灣行政長官: 以下節錄當年新聞: 陳水扁在陳情書中說,他是美國軍政府的代理人,八年總統任內,他其實是美國軍政府10
Re: [討論] 阿扁表態了點進去連結,看到阿扁跟一隻青蛙, 但柯粉說這代表阿扁挺柯。 我左思右想,想了很久, 終於被我參透柯粉邏輯。 你仔細看這青蛙:4
[討論] 網評員覺得10%比46.5%嚴重眾所週知 支那失業率居高不下 只能去撿回收當網評員或是當躺平大神 失業率46.5%已經是扣掉在學和農村的數據 還有五毛拿台灣失業率的10%吹噓台灣更糟 笑死林北的新環央邏輯4
[問題] 作者是否本來想讓始祖尤米爾黑化巨人有一個伏筆,不知有沒有回收,或者已經回收但我沒有慧根看不出來 阿爾敏在瑪莉亞城牆戰吃掉小貝,夢境中看見小貝一隻眼睛不見,另一隻眼睛流淚 對照漫畫初代王說奴隸不需要兩隻眼睛,感覺如果小貝少一隻眼睛,最有可能是尤米爾造 成的,巨人死後進入道路是被尤米爾奴役的,所以推論作者最初是想讓尤米爾黑化的,艾 連其實已經預知未來,但為了達成目的,甘願被尤米爾利用,但到結局似乎沒有表現出來3
Re: [討論] 阿扁挺柯文哲完全不演了耶...真的是... 到底是在說什麼? 明明扁就是支持賴的 高帽 = 台 (抬高帽) 單眼 = 獨眼 領口 = 金色2
Re: [問卦] 為什麼下公車總有人要說謝謝?看過蔡康永肩膀上站一隻烏鴉否? 其實未來每個人身上 都應該站一隻娃娃 幫忙說謝謝..有這樣的代理人Ai就好了 人類不需勞心在這種繁文縟節上 --X
[閒聊] 醜陋的心性剛剛去某間二十四小時的 想買個飲料 才剛把車停下 就聽盪旁邊砰一聲 很大聲 轉頭看去 才發現是抓娃娃機 兩個年輕人 死胖子 叼根菸 底下滾出一個公仔模型- 你看看那個國民黨的鳥樣子配當代理人嗎?他就是貼上去給別人當代理人人家都不要 為什麼?太垃圾了!誰會找這樣的貨色當代理人啊。 民進黨倒是合格的代理人。 國民黨天生的軟骨頭、窩囊廢,找這種代理人簡直是眼睛瞎了。 寧可找民進黨當代理人一起對抗美國,都不可能找國民黨當代理人對抗美國
73
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔24
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!