[討論] 公道盟之立委評鑑公平性
選舉到了
看到有人拿公道盟的立委評鑑出來
說哪位立委優秀
沒拿優秀立委的不要投
但是光 公道盟這個組織的公正性 公平度
就有待商榷了吧
幾乎優秀立委都是某個顏色的立委在拿居多
雜誌 媒體 都可以被政府被黨控制
公道盟的中立度不知如何
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.59.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
作業自己寫
→
通常說自己公道的都不公道,給您參考!
→
他的評分標準都在那裡白紙黑字了,不會自己
→
去看喔
→
人家是公督盟
→
又不是說是主觀印象的評分
→
而且它評分比口袋國會透明客觀很多
→
它的評分不管內容的 就點名 發言 提案
→
通常點名分都不拿的 代表就穩上
→
看成天道盟 那羅明才應該很高
噓
覺青才信的評鑑
→
他的評比相目清楚,白紙黑字的,去看看
推
好好上班,準時點名、發言、提案,這就是
→
立委該做的啊,不然還要什麼評分標準,法
→
案水準這公道自在人心啊!
推
應該中立公正的衆多媒體都可以側翼化 還會
→
有人天真認為公督盟會是公正客觀團體 真純
→
!
推
這個就是看基本分,上課都到、作業有交
→
,不一定是多優秀的學生,但點名完全沒
→
來、作業從來不寫,你要說這學生有多好
→
絕對是騙鬼
推
公督盟有解釋那是因為某黨都不肯給
→
他們資料,其他幾個黨都有給資料
推
等等回家再來發文酸一下公督盟
50
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉還蠻正常的, 一個對你不友善的機構,都做出對你友善的評論。 參考價值就蠻高的。 一個對你友善的機構,做出對你友善的評論。 參考價值就…..31
[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰35
[討論] 公督盟立法院優秀立委鋼鐵柯粉來分享一下最新公督盟立法院第十屆第五期優秀立委如下圖。民眾黨五席上四席 缺賴香伶,時代力量三席上一席是陳椒華。國民黨為首的立委這次拒絕提供資料所以沒人 入選。雖然我沒有很喜歡吳思瑤但她有入,選不枉費我投她。年底市長選舉請多多支持黃 珊珊、高虹安、賴香伶和陳琬惠! 名單 :23
[問卦] 公督盟是幹嘛的安安 如題 連續兩屆公督盟優秀立委3q被刪了 是不是表示公督盟的評鑑 根本不受人民的信任 有沒有15
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉再加上質化資料公民評鑑立委質詢影片、立法委員資訊揭露狀況、特殊事蹟和是否提出符合 陽光公益(義)/侵害人權或違反重大公益之法案及預算、不當言行等加減分指標,進行質量 兼具的立委評鑑。 公督盟網站的資料,我很好奇。 范雲護航3+11後續撇清責任神隱,這樣不算違反重大公益的事情,後續神隱撇清責任,公督12
[討論] 舊聞:公督盟優秀立委:陳柏惟公督盟公布42位優秀立委 陳柏惟也上榜 待觀察名單只有她1人 公督盟在3零立委陳柏惟被罷免前幾個月 公布優秀立委名單 陳柏惟也是公督盟評鑑的優 秀立委 可是3零。 --8
[轉錄] 范雲fb 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲fb 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉被扣分 未列優秀立委 -------------------------有台灣價值的分隔線--------------------------- 2012年12月13日的新聞:54088 立法院第八屆第二會期優秀立委頒獎典禮:- 公督盟可笑的評鑑指標之一提案數 邱顯智 小綠燈媽專門愛提 國民黨 民進黨不會同意的法案來湊數 難怪能拿公督盟優秀立委 說明公督盟 評鑑可笑 --
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦21
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
[討論] 所以要什麼時候才可以疑美?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?2
[討論] 綠色是有多乾淨?3
Re: [討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?