Re: [黑特] 民眾黨為什麼會覺得黃珊珊比韓國瑜好?
三個候選人比一比:
游錫堃
資歷:行政院長,立法院長
任期:如沒不可抗力因素會當四年。
韓國瑜
資歷:立委,前六都市長
任期:如沒不可抗力因素會當四年。
黃珊珊
資歷:議員,前六都副市長
任期:白紙黑字承諾只當兩年。
怎麼看黃珊珊都是最資淺、且會烙跑的院長啊~
能在韓國瑜的面前表演烙跑,這也是很厲害啊!
更別說民眾黨選前還說什麼立法院長支持韓國瑜,
根本慣性跳票仔啊。
投黃珊珊當院長?兩年後你們還想再演一齣立院院長
選舉鬧劇喔?
拜託...
拜託民眾黨饒了台灣人吧~
不要把立法院搞成一個爛肥皂劇劇場好嗎?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 洗風向說不想讓韓國瑜上,就要投33。
: 先不說棄游保珊的假老二邏輯又來了,
: 你們怎麼不先看看自己推的是什麼咖?
: 造假的前科犯,還累犯。
: 韓國瑜是個性上不可靠,
: 但黃珊珊直接是壞欸,惡意造謠帶風向。
: 政黨輪替失敗的關鍵破局人,
: 連國民黨支持者都看不下去。
: 小藍教怎麼不先看看自己推的是什麼拐瓜劣棗?
: 講的好像黃珊珊比韓國瑜好一樣。哪來的自信?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
黃珊珊選上,就不可能只當兩年了,這
→
麼簡單很難懂嗎
你不要隨便幫人家撕毀承諾捏~ 雖然民眾黨的白紙黑字跟廁所紙差不多, 你也不用這樣
推
你是不是誤會什麼了?怎麼覺得民眾黨
→
會守承諾?
噓
大麻柯搞成鬧劇時怎不見綠畜出來哭爸?
大麻柯是誰啊? 我只看到一堆親韓小藍教在那邊不肯面對自己是親韓小藍教的現實。
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/31/2024 18:46:18爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由53
[討論] 中天:民眾黨暗助韓國瑜!立法院正副院長選舉將於明日登場 民眾黨將提自家人選黃珊珊角逐院長一職 外界預料第一輪投票中將無人過半 但進入第二輪後則以獲選票多數者勝出 民眾黨表示不會參加第二輪的院長投票19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長9
[討論] 我提前宣布,立法院長就是黃珊珊了。話說在這邊 國民黨有動機投韓國瑜 民眾黨也有動機黃珊珊,了不起韓國瑜當選 但三個黨裡面只有一個黨 認為韓國瑜當選立法院長會架空未來6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長1
[討論] 為什麼民眾黨8票都會投黃珊珊?其實我一直不懂這個邏輯 民眾黨8票為什麼都會投黃珊珊 理由是甚麼? 是因為柯文哲的命令 民眾黨8席就會當橡皮圖章?- 如題 塔綠班曾說 不想要韓國瑜當院長 那現在出現了新的候選人 民眾黨的黃珊珊 如果塔綠班支持黃珊珊 那韓國瑜就不會當院長 如果塔綠班不支持黃珊珊 那韓國瑜就順利當選
5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊3
Re: [討論] 現在是關鍵51席還是8席?就這樣說啦,選賢與能 游錫堃資歷(摘自立法院介紹) 1981~1989 台灣省議會議員 1986~1986 策劃民進黨圓山組黨X
[討論] 韓國瑜立法院長/副院長黃珊珊?韓國瑜立法院長/黃珊珊副院長 這樣未來四年會很有看頭吧? 看王世堅對韓院長唯唯諾諾的樣子 應該很逗?! XD
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?