[討論] 一個是老家繼承、一個是刻意炒地皮
如題,能比嗎?
雖然我私心認為賴應該早點拆,不要讓議題燒這麼嚴重,因為白藍糞真的很噁。
但是畢竟是老家繼承來的,並不是刻意想要違建,畢竟那時候法律不明;
相對的,哭屁哲是刻意想要炒地皮,而且一定是想說與其擺著不如弄個停車場
來賺賺外快,就跟雙標昌一樣,也要弄個停車場爽一下,一個月也有不少錢進帳。
兩邊雖然都是觀感不好,但是一個是無心、一個是刻意,哪個更噁心?
--
柯糞是腦殘不要再為難他們思考了
15年來就不能炒一塊地 天選之人
柯是人設崩吧 但侯的政治獻金麻煩大家
關心謝謝
財團養地不是柯粉最痛恨的嗎?
雖然也覺得賴該會處理 委屈就委屈了
看看空拍照,老家繼承?
柯文哲調教好柯粉 炒一塊地沒關係的
可憐被當年三立打臉
那房子也不是他名下的啊 柯粉在叫什
麼
Oo賴那個不能處理啦 就說那算是歷史性問
題了,處理下去會變附近鄰里相關問題的
都人心惶惶 更難求援
2014三立新聞報導裡面說,當年買地是預
備哪天回新竹可以當個休息地
我也懂啊 但苦肉計催票也是一招
那就農地 要怎麼休息 柏油都撲上去了
我認為柯文哲明天就會處理掉,400萬左右
轉讓給當初4位醫生,彰顯自己從來沒打算
在這塊地上獲利
台灣應付未來挑戰 你要一個廢渣靠繼
承 還是有小聰明懂鑽營能發大財的??
小聰明賺的錢又不會給我
礦工老爸是有什麼可以繼承 大安區帝寶
喔
三立報導的就直接引用柯媽的說法而已,柯
媽那張嘴唬爛也不是第一天了
2014年國民黨連勝文的競選團隊太廢,竟
然沒有挖出柯文哲的農地是鋪上混凝土當
停車場出租
他不要喊716說一堆屁話就不會這樣了
啦 嘻嘻
柯粉:「柯文哲不知情」
連家跟人家打這個?會更慘
23樓的護航wwwww
@MVP真厲害 哭媽8年前唬爛剛好跟今天哭
文哲回應一樣,看來哭文哲真是人肉電腦
,記憶力超群啊
查歷史空照圖 那農地是2005年上半年鋪上
混凝土的,柯家是2008年買地的
連不好打居住正義,那2018年國民黨丁守中
總該打這張牌了吧,也沒打。國民黨陣營
應該從頭到尾不知有這張牌可打
國民黨覺得躺著選吧
或者在土地的主人國民黨眼中 這不算什
麼
停車場目前博士柏油路嗎
停車場目前不是柏油路嗎
那更正 不是鋪混凝土 應該是鋪柏油路面
當停車場租給人停放遊覽車
國民黨可能覺得正常,哈哈
國民黨蓋城堡都可以了
然後看台灣人內鬥 大家團結好嗎
說到炒地皮,柯沒找鄭文燦這個專家真的是有
夠蠢的
專家絕對是kmt
好了啦炒地P
雖然我不是賴粉但我覺得賴的老家不應該
拆,拆了那其他鄰居怎辦,也要跟著拆?若
因為不拆就落選那就落選啊!反正藍白若
當選也是選民自找的,到時可以體驗一下
藍白治國能力 XDDD
柯粉:有拆有推,大方承認就贏了
柯糞只是想看萬里帝寶被夷為平地而已 其他
相同情況的房舍他們才不關心
柯文哲演素人小白兔夠久了,就是一個沒
修養野心大媽寶男
賴爸只配給柯氏家族舖柏油
憑甚麼跟投資精準書香世家競爭
炒地臭了嗎 你就不想炒地嗎
柯布林人渣真他媽的下賤
不是炒地,是投資有道,ㄏㄏ你說對吧7
16?
炒地沒有錯 是那種自以為聖賢到處指
別人有錯 結果自己最大包 笑死人
清德買地為功德,哭霹買地為私欲
拆了就沒事?退股就沒事?
4 哭糞繼續裝死
炒地沒有錯?那他是把辦716的黃國昌跟館
長當白癡嗎?
基本上覺得都一樣,問題發生看後續處理
柯很會欺壓窮困礦工,對財團卻是搖尾巴
兩個比爛 票投侯侯
塔綠班裝死硬凹的功力真的是畜牲
柯跟黃當初被拆的哪個不是老家?
還在老家繼承
老家在哪裡
建物小花園都是賴皮親自蓋的繼承??
賴繳稅了嗎?憲兵駐守也解釋一下
你邏輯死了嗎? 明知不拆比較噁吧。
買的是農地 三立佐證;賴皮寮從平房
違建這麼大一棟 眼睛還好嗎??
想要用土地致富,就不要高喊居住正
義!
那你中央政府為什麼現在才過囤屋稅 平均
地權呢 禁止養地的法案呢
一個是還沒出生爸爸生前留的工寮
一個是爸爸叫他買
你們開心就好
繼承個屌,房子都長不一樣了,笑死,難怪
人家說綠畜都智障
那不是老家 是要講幾次有夠蠢
柯糞吃屎
而且工寮還是新北市政府認定的“免拆”既存
建築,柯粉有意見去跟新北市政府抗議啦!智
障
是的,柯的炒地皮比賴的情況嚴重太多了!
都要選了,就看誰調整得快
15年炒一塊地皮??綠畜應該要讓柯P跟
鄭文燦學一下怎麼幫忙拉一條捷運 或是
跟三立學一下也好啊 太廢物了吧?
@m4tl6 綠畜不要秀下限 政治人物就是要
用高道德標準難看 法律只是最後底線 那
照你這麼說 柯文哲那邊也不用拆啊
賴違法不拆,柯合法拆了,結案
爆
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法拜託,一定要硬凹到底。 當年韓國瑜的違建,拆了。 顏寬恆的違建,被檢調查了。 黃國昌的違建,也自己拆了。 當年DPP碰到這種事情,24
Re: [新聞] 賴清德老家違建是事實 新北市府打臉賴營:勿為選舉混淆1.這議題前面洗幾百篇 對選情沒影響 2.新北市誰敢只拆賴神那間? 認定違建 有按照違建時程排定拆遷時間? 3.那些公務員根本也不可能因為猴子就去搞賴神老家 或是去拆那一堆礦區違建? 到時沒有全拆有事 全拆也有事15
Re: [討論] 賴神老家有人去檢舉了。XD白粉到底為什麼會覺得綠粉會擔心這個? 抓到要拆就拆阿 阿你是有看到賴清德她家誰在電視上哭說要拆大家都拆嗎? 被檢舉抓到就拆阿 不然哩? 我不知道白粉在爽甚麼 我們低端仔為什麼要護航任何政客家裡的違建? 他違建有分你住分我住嗎 不然你覺得我們死忠仔為什麼要心疼?10
[黑特] 賴清德的清理戰場都是清理別人嗎?起手式:我是中間偏綠, 政黨票或許會投小黨, 但從開始投總統票以來, 就沒投過KMT,就算對DPP氣得要死, 頂多就是不投票,也不會改投KMT......10
Re: [新聞] 賴清德為老家違建落淚 吳子嘉喊「快被超車人 : 賴清德仍深陷老家違建風波,並為此事數度落淚。對此,《美麗島電子報》董事長吳子 嘉 : 直呼,賴的支持度只贏國民黨侯友宜3個百分點,「再拖下去就要被超車了,到底在搞 什8
[黑特] 所以柯文哲喊人違建龜孫自己炒地畜牲?各位白蓮教信徒 & 戰國策網軍垃圾大家好 結果搞了半天 柯文哲一面罵人違建不拆是龜孫 結果自己跟好幾個醫生一起炒地皮 還要賴成都是老爸的錯5
Re: [討論] 賴清德頭頂違建沒人建議拆嗎柯悲啊 侯友誼都不敢打這議題就柯糞當浮木 咱們先談觀感 你柯糞知道為什麼打賴違建沒什麼效嗎 因為正常人認為的違建小則陽台外推頂樓加蓋- 剛剛研究一下違建 賴老家被判既存違建 昨天專訪賴清德說新北最近有要求補申請 已請專人處理 昌神 七月被爆汐止停車場是畸零地 現在還有營業嗎 住家蓋在國有地上 好像有拆 但拆完了嗎 我怎麼覺得昌神比較頂啊 都有他的份
- 真是哭悲 首先 新北市府怠惰導致整排礦工寮都無法可管 再來 最關鍵的一點就是哭糞打賴違建為什麼無效的一點 賴要是肯改建成皇宮早就蓋了
X
Re: [討論] 柯老家沒拆?欸~ 現在拆違建的進度到底到那裡了? 賴 / 柯 / 昌 就通通都有老家違建的問題 只要不拆自家違建 人品跟誠信就是有問題吧~
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎