[討論] 藍白合就像92共識

40 

台灣人大多數想要維持現狀的共識 大概從20年就開始定形 曾經國民黨提出的九二共識可以被多數國民視為可互相代表的名詞 2008~2012年那段時間 你說要維持現狀就需要靠92共識贊成的人絕對大於反對的人

17 

現在問題不在 要不要 92共識 , 而是根本沒有92共識 李登輝「本來就沒有什麼『九二共識』！」。 登輝指出，海基會董事長辜振甫在會談時曾致電報告 指海協會會長汪道涵要求承認一個中國 當時李登輝指示「沒有必要同意」

 8 

92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識 但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下 各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化 汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號 或是把一中等號於中華人民共和國

 3 

國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局，還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中，沒有各表)

 X 

大陸版本的92共識，本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識，才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的，台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識

 4 

談92的人都死光啦 背後的主子也都死光啦 現在都幾年了 還在92共識 我們再來談個23共識也可呀

 X 

在台灣終極統一派只有統促黨這種 還跟黑道勢力有很大掛勾 但DPP基本上也不會去動 就像阿扁保就醫趴趴走是KMT提款機一樣 有統促黨的存在 DPP才能夠有芒果乾的提款機 如果你硬要說KMT是終極統一派 那在憲法沒修改前 所謂的統一也是指反攻大陸達成統一 但現實就是反攻大陸無望

 1 

郝彬今天說: 92共識有兩個前提 一中　＋　各表 只有一中沒有各表 92共識就不存在了!

深綠 中綠 淺綠 中間偏綠 完全中間 中間偏藍 淺藍 中藍 深藍 0 5.1 10.3 40.1 19.3 27.8 42.3 28.9 11.8 師傅當然不會沒事拋出一個96共識 (事實上先前綠營就有人提過) 要做什麼?當然知道92共識臭掉，拿一個新的來測水溫，與老K做出市場區隔。 92共識目前各家版本都有"一個中國"框架，那怕是KMT裡面中華民國派的都是如此。

癩癩 台灣已經獨立--＞ 台獨仔 蚵蚵 大便92共識 --＞ 台獨仔 猴猴 反台獨=一中 反兩制=各 表 --＞ 92共識 一中仔 藍白相同dna(X)