[討論] 很多人不知道民進黨政府濫訴人民
民進黨政府是非常愛告人的
案件數是國民黨時期的幾十倍
但真正告成的 約三成左右
是徹徹底底的濫訴
民進黨就是利用警政署
恐嚇民眾、阻擋民眾參與公共事務討論
我這邊就先不提真實數字了
想看看塔綠班會怎麼噓文?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不發文就不會被告
推
整天想中傷政府,吃法律大棒剛好而已。
推
阻止不了你發文的,你不用煩惱
→
你比較的是國民黨的哪個時期?若是白色
→
恐怖時期是不用告,警備總部直接抓起來
→
準備收律師信囉!
噓
造謠!這種事明明大家都知道
→
「很多人不知道」? 這就是造謠
→
kmt 還能告? 黑頭車都開到你家門口
噓
訴訟是人民的權利 包括政府或政黨
→
柯文哲告葛特曼敗訴三次 是不是濫訴?
推
雖然可信度不低,但沒證據一律當廢文
推
噗,比以前多幾十倍,告得成是三成左
→
右,不就證明藍白愛抹黑跟造謠嗎?
推
人民的權利但沒說過是政府的權利好嗎
噓
的確,警總直接抓走沒在告的
→
早期的賊頭 是直接押人取供
推
對 白色恐怖很恐怖 直接把沒犯罪的人
→
抓去坐牢
→
現在沒犯罪的人 都會不起訴 高下立判
→
反觀中國國民黨從來不濫訴浪費司法
→
資源。說實在,我們應該推動公職人
→
員禁止告人的制度
推
聽說白色恐怖超級恐怖 kmt都沒承擔責任
→
而且現在為什麼沒打白色恐怖 很奇怪
→
這次選戰都沒人攻擊kmt白色恐怖?
推
過去的KMT:還要告?直接奉命起訴就
→
好,太嫩了吧
噓
所以是幾倍?沒數據就想亂發文帶風向
推
告成的機率三成不高喔= =
→
Kmt警棍直接敲爛民眾的頭
→
造謠被告,剛好而已
推
母豬就是心胸狹窄道貌岸然的爛貨,幫補
→
血
→
藍白太多網軍
84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…73
Re: [問卦] 新試劑服英戰士的MV被關閉了??建議原作者可以上傳到PORNHUB之類的網站, 這樣就不用擔心了。 這些塔綠班支持者鼠肚雞腸又不是一天兩天的事情了。 之前牛肉麵美牛事件, 當政府料尾仔去檢舉不配合政府的店家,36
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車馬英九時期 有電 官員被罵會下台,不會講幹話 官員下台後不會高升 沒有加密30年的論文和採購案30
[閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?民進黨除了把與他立場不同,不聽話的新聞台推出午門斬首,掌握媒體之外 還利用執政優勢,對立場不同的人民進行濫訴,動不動就說要罰你三百萬,造成寒蟬效應。 除此之外,民進黨還擁有世界第一的網軍,專門負責分化,挑撥,謾罵,指鹿為馬,帶風向 等等 可說是台灣史上最強政黨8
Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平:國民黨搞成藍綠對國民黨把議題打成藍綠對決-X 民進黨把議題打成藍綠對決-O 所有對黨爭議的議題 中共認知作戰 藍綠對決政黨惡鬥4
[討論] DPP社維法濫訴還敢花25億搞言論管制啊?民進黨從2016年執政以來 以社維法起訴的案件逐年增加 有罪比例卻很低 結果不檢討濫訴 居然要硬上數位中介法5
Re: [新聞] 中研院:中國製造假新聞 分化民眾: : 可是瑞凡 : : 你知道嗎 照你的邏輯 :4
Re: [新聞] 爆「郭台銘簽切結」總統府回提證據 黃揚你看,我們民進黨政府就是這麼寬大為懷,虛心接受各界的批評指教。 絕不對人民濫訴,讓人民充分保有言論自由。 哪怕陳時中前部長,遭受了網軍側翼與敵對政黨的汙衊,依舊忍辱負重不提告。 那怕蔡總統英文女士,被各界指責謾罵,嘲諷詆毀,依然心胸寬大,愛民如子。 然而換臉改圖一事,卻不單只針對民進黨人士,而是任何台灣人都可能受到傷害,3
[討論] 感激民進黨的6千元救命財民進黨執政的有聲有色 近期美國輸入性通膨讓人民比較辛苦 政府馬上發放6千元 使民眾得 以喘口氣 如果是國民黨執政可能就沒有這6千塊發給人民 最照顧人民的政黨就是民進黨 --
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話