[黑特] 交通部為什麼不讓爆閃燈合法??
我看爆閃燈這種目前沒有符合國內法規的交通號誌大家都在用,警察局也用的很開心
為什麼交通部不直接讓爆閃燈合法???民進黨在地議員也很支持,應該很有台灣價值啊
讓爆閃燈合法,萬一颱風天爆閃燈飛走出事情也可以讓公家機關不能卸責啊,壞掉維修也有保障才不會變成沒人管理的垃圾
讓爆閃燈合法,才不會有人吵什麼光敏感,降低環境光害的問題
如果交通部通過爆閃燈合法,大家一起成立資本額10萬太陽能光電爆閃燈公司,大家發大財
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立法沒那麼快
→
鬼是你,神也是你,全面執政應該不難吧
推
爆閃菊花燈裝起來~~~~
推
怎不出一本標線大全 媽的一堆低能標線看
→
都沒看過 跨個縣市就跑出新標線 台灣當畫
→
布全台隨便畫
→
修法不讓人看大小姐ai影片倒是速度快幾
→
萬倍
推
有不合法嗎
→
沒有不合法,也沒有合法,只是出事沒有人
→
有責任
推
→
自發裝爆閃燈...行為應該是違法
30
[討論] 這個爆閃燈好心阿伯 會被百萬網紅噴嗎?這個爆閃燈阿伯自發為鄰里在大馬路上裝設爆閃燈2000顆 鄰里都說很不錯 轄區分局也說實際上有降低交通死傷 難道爆閃燈阿伯不知道 他這樣做會被一個百萬網紅+路權遊行發起人噴爛東西嗎? 他這樣是不怕被流量教訓是不是?21
[討論] cheap覺得爆閃燈沒用,畫線有用?幹,我快笑死 你說爆閃燈沒用就算了,見仁見智 畫標線會比較有用?這是哪個平行世界的台灣人? 別人的方案都不行,你百萬網紅比較懂你來 結果褲子都脫了你給我看這個?6
[討論] 爆閃燈這麼好 為何不全部推廣?台灣一堆駕照雞腿換得 一堆低端開車沒在看路 剛看一下政黑推崇爆閃燈 還真的能降低肇事率 便宜 好安裝 CP值高1
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜爆閃燈哪裡爛,而且你說是最爛的? 有其他實證或是論證分析來支持你的觀點? 我拿台北市基隆路臨江夜市口來說,那裡晚上每天對向三寶TOYOTA 車主不自覺開遠光燈閃 對向駕駛 最直接的影響就是安全駕駛得減速過綠燈,不然容易撞分隔島1
Re: [新聞] 北有反光鏡菩薩南有爆閃燈阿伯 千顆光明這傢伙是哪來的自信說有助交通安全? 公路上的燈具 會為了讓用路人不受刺激性光線 也不讓用路人看不到路的狀況 會有規格要求X
[問卦] 爆閃燈是什麼等級的設備 可以如此自豪如標題 有一個人 裝了個爆閃燈 瘋狂自吹 結果實際看一下 阿不就是一個會閃的燈 有八卦嗎1
Re: [問卦] 爆閃燈是什麼等級的設備 可以如此自豪爆閃燈不就是模仿警車警示燈嗎 假裝有警察在那個路口站崗 紅藍燈在那邊閃騙老百姓能騙多久 久了大家還不是直接無視 放羊的孩子故事沒聽過?
87
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!64
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮40
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆43
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"26
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設29
[討論] 藍鳥行動杏仁哥嗆安靜舉牌民眾21
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!X
[討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產7
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?12
[討論] 波特王傑出的一手8
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?13
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎2
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?3
[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認?9
[討論] 民調!六成民眾支持行政院覆議!4
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?9
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營6
Re: [討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多9
[黑特] 民眾黨昨天黨產表決是在裝睡還是裝傻32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣9
[討論] 不覺得黃國昌舔國民黨舔到有點誇張了嗎7
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想7
Re: [新聞] 「一帶一路」為馬來西亞留下「鬼城」9
[黑特] ChatDPP的最大問題是32
Re: [討論]沈伯洋終於說對了7
[討論] 舔共者會不會被屠殺--從法國大革命談起1
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧6
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢,花東三法害台