Re: [討論] 終於看懂阿北為什麼現在吵服貿了!
柯有一個滿大的問題
就是沒錢做實時民調
所以服貿這個議題
柯有點盲打
他自己也不知道到底是對民調好還是不好
要等到美麗島等民調公司出來才會知道
他可能會有點感覺
但沒辦法確定
這可能是柯滿大的一個問題
我是覺得這個議題打就對了
終究總統選舉最後會回歸兩岸
民生治安都不是總統選舉大家會關心的
只有兩岸是唯一關心的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.90.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完全沒有國家主權意識的人
→
他其實是不得不打,因為照原本的打法,就是第
→
二,不會到第一。
→
這人如果當選,我看台灣人都要跳樓
→
簡單的來講,他的牌還是比藍綠少,畢竟基礎差
→
太多了。
→
是民進黨主打的吧 柯一直是被動回應
→
民視原來是柯的
→
其實我也覺得DPP算是提早發動了 留半年給柯
→
P回應有點早 但這可能和侯爛到不救不行有關
→
主動的是柯文哲
→
當初不是dpp先說她的白皮書裡有重啟服
→
貿談判開始的嗎
→
一開始其實沒啥燒 是一個時間點後打開戰火
→
我猜現在沒爆,之後柯的白皮書還是會有...
→
要搶票要下猛藥,不然最鐵藍的那群怎麼搶??
→
道貌岸然 反正只要能跟DPP做對,找托起
→
鬨,就有聲量,製造對立就有支持著。
→
炒服貿的是哥布林,好嗎??
→
結果是自己陸委會的文章,智障哥布
→
林
24
[討論] 號外!柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場根據我獲得的情資 ! 關於服貿這議題 目前根據柯文哲的內部民調 確實有傷 據說是掉了3-5% 沒意外的話 禮拜五的美麗島民調 應該可以看到柯文哲民調下滑的趨勢 現在柯文哲和輿情小組所討論的結果是服貿這戰場不宜久戰12
[討論] 現在打服貿是不是打太早了?離選舉還有七個月就爆服貿 如果讓柯渡過去 之後還能打什麼? 不如把服貿捏到選前10天再爆 配合側翼跟顯智發動總攻7
[討論] 這次的服貿事件,會反應到民調數字嗎?塵封已久的十年前服貿,柯文哲拿出來講了,或許他想強調民進黨政府八年來都沒進展, 又或許想強調兩岸都要往來,需要法治跟監督, 甚至可能是為了下一個深藍票倉考量的選戰策略... 但無論如何,民調數字是最實在的呈現。 大家覺得,在下一次的民調數字發布,不管是美麗島、tvbs、台灣民意等等主流民調的結4
[討論] 小刀當操盤手的意義金小刀進入阿猴團隊操盤總統大選 代表的意義如下 總統大選操盤手的經驗 總統局 不是小魚小蝦的選舉 更快的進入選戰節奏 讓有經驗的老手來 兩岸議題 金小刀就是代表老馬意志 意味九二共識 一中各表將成為主軸 阿猴沒有模糊空間 讓深藍回歸5
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->X
Re: [討論] 總統最新民調(美麗島的?)如果要說原本的計畫 應該是郭 侯 柯都出來 甚至黃國昌也要出來 郭 柯 黃 分票 然後郭 柯 黃 分別從不同議題出手 因為郭 柯 黃沒有真的要選上X
Re: [討論] 這次的服貿事件,會反應到民調數字嗎?基本上 我認為啦 不會 而且這次民調可能更高或是在誤差範圍內 現在吵這個服貿議題喔 看的出來新聞有刻意在洗 但是其實喔 柯文哲很早很早之前就表態過了1
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿柯文哲要重啟服貿最早5月初就有報導了 不過那時柯的勢頭還沒上來,大家也就是看看笑笑而已 還沒有認真放在心上 一直要到TVBS民調出來,突然之間大家發現柯文哲有機會選上總統了 那之前講的那些話,提的那些政見就會被拿出來放大檢視
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?