Re: [討論] 奇怪,打黃國昌效益在哪?
看的不是效益而是人設
國師基本上就是正義的代表
被他咆哮的全都是人渣
太誇張了
太誇張了
太誇張了
像OPPO案 OPPO直接退出選舉
OPPO被國師說就是跟詐騙集團一夥的
OPPO說我沒有 但還是退出選舉
原因無他 就是國師的聲望太高 說你有你就是有
反觀國師說我只有租給路人 路人怎麼做是他的事
窩不知道.jpg
沒有人可以認為國師應該知情承租人違法 就算那是他的土地也一樣
好比沒有人可以認為OPPO會不知情他的支持者就是詐騙犯一樣
打國昌的效益在於人設而不是選舉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.149.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他自己說地在種菜歡迎大家去看
→
藍綠說我不知道,被說可以去死一死,昌哥不
→
知道就是人紅事忙,小事小錢不會去理
→
不是之前有消息指新北市府說沒違法
→
當然種菜是說謊沒錯~不過要看有無違法
→
黃自己都說歡迎大家看,結果看了又
→
說不要打擾
推
看跟按門鈴不太一樣吧
推
你知道當初韓國瑜一瓶礦泉水一碗滷肉飯
→
的事嗎
→
然後地主喊居住正義,包牌柯還指名法務
→
部長
推
EE當時也被爆出多筆土地~我還不照投
推
目前看來 就同溫層自嗨而已
92
Re: [新聞] 陳歐珀與im.B詐團關係甚密 王浩宇籲退選大家覺得就算陳oppo退選了 事情就這樣結束了嗎 黃國昌老師說了 曾姓主嫌開著Toyota alphard去外面到處送政治獻金 這些人是誰?到底要不要把這些錢拿出來還給受詐騙民眾? 還有 是不是oppo退選這些人就不用追查下去了35
[轉錄] 林智群律師:黃國昌對OPPO無限上綱1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※21
Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見可是人家716大遊行的海報,把居住正義拿掉了 -- 來源:黃國昌臉書 來唷~ 第一時間發布的海報流傳度應該是最高的,一開始的訴求就一直說居住正義 而且他還發動募款耶,但是第一波宣傳海報沒有?你跟我說這個後面再補...8
Re: [新聞] 岳父是建商卻喊居住正義? 黃國昌:不國昌老師不動產多 還肯出來喊居住正義 真的很不合理 哪有人不愛錢的 像有人選舉的時候出來喊糖衣毒藥5
Re: [討論] 小智之後民進黨又一個要戰清白了民進黨支持者有個很有趣的地方 就是即便法院認證陳水扁有拿錢貪污 陳水扁也承認拿錢做了法律所不允許的事 然後民進黨支持者卻認為他沒有貪污! 神奇吧3
[討論] 所以智燦黨2020就知道IMB有問題黃國昌新的爆料是陳歐珀友人2020就提醒OPPO遠離 說這P2P搞違法借貸 這不是代表智燦黨2020就知道詐騙集團 知情還放任IMB割韭菜? 這讓被騙的屎忠情何以堪2
[討論] 為何要說時代力量是小綠?我不認為是小綠時代力量著名人物 國師aka黃國昌 從私菸案一路打到現在oppo詐騙集團案 監督執政黨有目共睹 所有在野黨加起來火力也沒有他猛1
[轉錄] fb林智群-黃國昌影射oppo,進行政治操作我嘴黃國昌學長,因為他這次搞得有點無限上綱。 就算是oppo 這個人很爛, 也不代表你用很爛的方式對待他,就是對的 oppo 的問題在於接受好處(免除房子租金)沒申報政治獻金, 但不能因為他收到曾某的好處(提供房子)- 看來詐騙集團案是這次kmt的選戰主打吧? 去年地方選舉 是主打 小智的雙主菜+高端案 今年多了個imb 資金詐騙案 一開始也就是oppo跟肥燦的春酒事件 結果黃國昌繼續加柴火 搞到oppo退選 看來繼續挖可能還能挖出更多黑料 燒到這次不是賴侯之爭
1
Re: [新聞] 鞠躬道歉!辦公室借詐騙集團、認受贊助人都會支持符合自己利益的政治人物 oppo 推的政策一定是詐騙集團很喜歡 詐騙集團才會這麼大力支持嘛 又是車子又是房子 詐騙集團出手這麼大方
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊