PTT推薦

[討論] 賴清德參與716遊行與否的問題

看板HatePolitics標題[討論] 賴清德參與716遊行與否的問題作者
ke0119
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:21

我個人覺得啦,賴清德作為執政的
總統候選人,對於遊行訴求做出回應
是有其必要性。

但賴清德作為體制內的一員,上街遊行
我覺得根本沒有太大的實質意義,
(太陽花學運時民進黨還是在野黨,
還沒有太多政治權力)
而且副總統的身份有國安問題,
在這麼多人的遊行中安插副總統,
那是相當龐大的國安工作,
簡單說,如果賴要參加遊行,那你各位
憲兵學弟們準備被召回禁休啦顆顆~

因此賴清德可以做的,就是準備一些
實質的政策,(不要像某些前立委、前市長
在公部門任職的時候不提案、不做事,
等卸任後才跑去街上遊行)
邀請遊行的幾位代表、媒體代表餐敘
聆聽民間的訴求,並保證對話過程公開
透明,我覺得這才是執政黨該有的態度,
而不是坐擁立法行政權,結果放著政府
工具不用,跑去上街譁眾取寵。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.55.1 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.55.1 日本), 07/13/2023 07:33:11

oscarwu3041 07/13 07:39那天是民進黨全代會 黨主席不出席反

oscarwu3041 07/13 07:39而去遊行是幹嘛

DrizztMon 07/13 07:40像是什麼房市三箭嗎

cg7123456 07/13 07:43別人的造勢場沒有必要參加

rwhung 07/13 07:43716講難聽點就是 幫柯助選的政治秀

cerberi 07/13 07:44你是不是在臭蔡總統 之前參加遊行?

最重要的是除了遊行之外, 有沒有提出/實行政策, 單論正副總統參加遊行我覺得大可不必。

pandp 07/13 07:46執政者基本上還是回應就好,上街太怪了

bightv42257 07/13 07:49在野黨找不到人參加嗎? 為什麼一

bightv42257 07/13 07:49直要讓賴去湊熱鬧?

wiliyss 07/13 07:49執政方可以在遊行後直接用政策回應就好

wiliyss 07/13 07:49;自己參加遊行或別人的造勢太怪..

bightv42257 07/13 07:50難道因為賴是那幾個人裡面,房子跟

bightv42257 07/13 07:50存款最少的,他參加的話,居住正義

bightv42257 07/13 07:50比較師出有名嗎?

budalearning 07/13 07:53我賴英明神武 當然要到現場踢館

bightv42257 07/13 07:54賴是做實事的人,沒必要去跟嘴砲團

bightv42257 07/13 07:54瞎攪和

bightv42257 07/13 07:54在野黨也都有立委,曾經提過什麼法

bightv42257 07/13 07:54案嗎?

※ 編輯: ke0119 (133.106.55.1 日本), 07/13/2023 07:56:01

Cosmoswalker 07/13 08:14賴清德手上只有一間還在繳貸款的房

Cosmoswalker 07/13 08:14子,沒資格去參加啦

x1134b 07/13 08:32主辦人一個未來要當法務部長一個柯好朋友

x1134b 07/13 08:32,不是幫柯不然幫蔡?

hywind 07/13 08:33不用參加啦,他只要負責參加明年5/20就職

hywind 07/13 08:33典禮即可,反正台灣老人人口比例多又踴躍

hywind 07/13 08:33投票,穩贏的

rayven 07/13 13:29副總統無實權卻要揹責任這公平嗎?賴應該

rayven 07/13 13:30以執政黨黨魁身份來面對這批白痴才是正解