Re: [討論] 為啥恩恩案那時候吵不起來
這個案子本肥的看法是：
雖然衛生局有疏失 但是不是家長完全不能彌補
就我對案件的理解是：媽媽一直在等
如果是本肥看到小孩那樣我才不管什麼封城、居家隔離
要罰就罰 操你媽的
所以就變成其實要說事情最後變成這樣
後續NN爸的態度跟反應我也可以理解
小孩過世我大概也會那樣吧
小孩是家長的紅線 不會就這樣算了
只能說是一個很悲傷的故事
而這次喂毒案就G惹
完全就是幼稚園+新北市政府的鍋
侯肯定被燒死 或是要推幾個長官出來燒
否則難平眾怒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
家屬選擇性檢討太明顯
→
一樓帶風向意圖太明顯
→
人家只想要通聯 侯只想安全下庄
→
當然覺得都是別人在刁難 選擇性檢討
→
檢察官不起訴 八成也是刁難家屬了
推
syearth:博恩會考慮 辦炎上恩恩爸嗎?
推
我只知道嘲笑家屬的是syearth
推
我就是有小孩，才會這麼氣。想知道這位
→
總統參選人會怎麼樣對待孩子跟家長。
→
這個id 我看不到留言，忘記啥時就黑單了
推
有小孩 就知道nn救了很多小孩 他那件
→
事讓CDC改了一堆規定… 唉
→
有證據證明 提早80分鐘就醫 可以顯
→
著提高新冠的存活率嗎？ 有的話 他全
→
台五萬多個死者 是在搞笑嗎？
推
真的耶,提早八十分鐘也救不了憨粉的腦殘
→
恩恩爸哪來只想要通聯?是你帶風向吧
推
家長帶入恩恩家長的角色，會覺得自己有更
→
好的做法，所以會同情，但不會幫忙炎上新
→
北政府。餵毒案，至少一個月過去了，家長
→
只知道自己小孩檢測出毒物，怎麼來的，該
→
找誰算帳，一團迷霧，這帳新北政府推不掉
→
。
![[討論] 為啥恩恩案那時候吵不起來](https://i.imgur.com/Pmj5luib.jpg220.137.154.197 "[討論] 為啥恩恩案那時候吵不起來")
91
[討論] 幾歲以下的小孩進女廁可以被接受?如題，有些小孩在想上廁所時不論男女 很多媽媽都會直接把他們帶進女廁 這基本上大家都可以接受吧 結果前幾天看到一位媽媽在一個大嬸吵這件事 大嬸覺得小孩那麼大了可以自己去男廁37
Re: [新聞] 2歲童確診命危！父控「防疫沒統籌」， : 家屬出面指控衛生局、衛生所和1922互踢皮球，導致男童延誤送醫，男童的父親在新竹 市 : 上班，也是確診個案（新竹市15日公布，案30977），目前同樣收治在雙和醫院治療。 男![Re: [新聞] 2歲童確診命危！父控「防疫沒統籌」](https://i.imgur.com/ivEL7fab.jpg "Re: [新聞] 2歲童確診命危！父控「防疫沒統籌」")
17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/dBA8vbyb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
7
Re: [閒聊] 有稚子離婚真的沒關係嗎？我比較好奇的是為什麼會認為雙方離婚後小孩的其中一方家長從此就消失一樣？ 離婚是你們兩人之間的事情，各自做好小孩家長的事情不難吧？ 小孩真的不傻，那些記憶到長大都還是記得很清楚 假設從小生活在父母好的時候很好，不好的時候很不好，請問這樣帶給小孩什麼感受/影響？ 有想過也許從今以後，小孩的內心陰影有多大嗎？4
Re: [問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎？那機車禁内車道，要二段式左轉車種分流，限速過低 無節制的區間測速是不是就是對的了？ 因為法條如此不是？ 另外是有明確的講接送七歲小孩以下就是不開單 就算有北爛警察硬要開，都是可以申訴掉的2
Re: [問卦] 新北市罰18歲小孩150萬 太過了吧...150萬，我可以理解中和重症男童媽媽的難處了~ 未來如果有發燒小孩的家長，鳩竟是否要拚一把被罰重額罰金的可能， 衝去大醫院急診室後只是小感冒，會不會有人同情不要裁罰呢? 恩~政策好像有很多討論的地方呢~ ※ 引述《sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)》之銘言：
[問卦] 叫小孩去合照的家長都在想什麼乳題啦 本肥我不知道這輩子會不會有小孩 常常看到明明是家長想拍某些人或景物 自己不入鏡卻叫小孩去跟人或景物合照 如果是小孩想合照就算了
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
73
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜