[討論] 經部證實受輝達委託盤點全台土地
https://udn.com/news/story/124626/9057932
針對輝達(NVIDIA)海外企業總部進駐北士科遭遇困難,對此經濟部8日說明,已於7日接到輝達公司所委託代表的信函,請經濟部盤點包含台北市在內、符合需求之土地,並於10月24日前回覆輝達公司。經濟部將積極協助,全力爭取輝達公司在台設立海外企業總部。
看起來是NVDA發信給經濟部,要盤點全台灣符合需求土地
所以中央幫忙的意思應該不是幫忙T17 T18
不然NVDA其實不用特地發信給經濟部吧
然後預計24號前回覆NVDA
--
綠友友圈地炒地準備好了
可以考慮桃園航空城或高雄亞灣
等等換去別地方 便宜哥會部會又靠么
說炒地
看看這幾天綠縣市誰在放消息就知道
了
笑死了,結果NV自己找經濟部幫忙,而
且還不限北市,是已經對蔣的無能沒信
心了嗎?
就不要搞到NV不爽設在台北就好笑了
但感覺北北桃以外可能性真的很小
意思是輝達對台北失去信心了
半年前講萬安拍胸譜保證
拖了快四個月,結果弄出T12這個解,是我也
沒信心
說提了很多方案
靠青埔的桃園航空城地點很好,離機場、
高鐵站跟桃捷都不遠
T12還要整合私地主 哪有這麼快
台北不要就算了 給高雄吧
如果北市很需要幫忙,為啥不是北市找中
央?
新北也可以吧? 李四川也不會反對
蔣不聽 蔣大話
北部優先沒意見啊,畢竟輝達一開始就
說考慮員工要設台北,但真的讓人對蔣
市府能力大開眼界
考慮竹科內科,應該還是北北桃機會大
又是一個看到老鷹就高潮的
當初蔣好大喜功 連後面卡的都沒想好
藍白畜真有趣 這幾天洗中央政府應
該幫忙留住輝達
阿北一發文 風向就變了
起碼當初最起碼要先跟新壽講好
現在真的得償所願
新壽都沒講好 就說T16 T17
高雄!亞灣!
到底為什麼要給輝達有問題的地
現在留住輝達 不見得在台北 不就
這不是中央幫上忙了嗎 便宜仔打臉傻鳥^^
意思就是北部縣市首長都在搞政治 找經濟
部幫忙找北部土地比較快
讓便宜哥可以覺得好了嗎
那高雄看起來機會很大了
蔣市府就拉不下臉求中央幫忙,不想承
認自己能力不足,搞得NV自己找經濟部
蔣萬安認真無能.....
不會啦 大概還是台北拉
便宜哥要中央去扛T16 T17
又不是中央的地
但萬安那幾塊...大概都不太喜歡的
不要政治口水=不想當地方政府的皮球
不然不會這樣玩
這局中央算得分,蔣顧此失彼被洗臉
便宜哥 叫阿北去跟新壽講 都比較容易
黃仁勳認清國民黨就是詐騙集團
畢竟是阿北的副總統搭盪
新北機率都不大了,還想到中南部,
打手槍也別亂射
正常經濟部沒得到同意不會這樣發通知
黃仁勳給蔣萬安機會了 竟然還
是說幾個月前 新聞一堆就跟萬安說這
便宜先知 果然中央十成
塊問題很大 就是蔣不聽阿
換新壽急了
蔣恪守法律但就是難看,對這種超級企業表
現不積極
主要是NV想要一塊乾淨的地,不想有法
律問題,也不想有二房東的,看起來他
們時間也很趕,沒時間等你整合都更
這種招商能力還想選總統?做夢吧
新壽不會急拉....他買入價位在低位
杜魯門:國民黨都是小偷
如果改地點 會開始燒T17/18的弊案了嗎
只是沒賺到而已....
涼
看來高雄機會很大了!!!!!!!
你找大同大學 說不定還比較穩咧
時間不就是被三寶爸浪費掉?^^又要中央
擦屁股
新壽沒錢蓋地上物啊
就蔣阿呆啊,當初就不該推那塊地,他
是真以為新壽會無償雙手奉上?
張善政~~你的機會又來啦
蔣大話
阿北又贏惹
cheap這下是幫T17 T18引火了嗎
蔣當初先搞定新壽 再去跟輝達提
愈低能的台北人愈愛
不就正確做法 新壽搞不定 提了有屁用
某些人很愛蔣的血統 用血統給新壽威壓
便宜:綠營又惹火我了
蔣萬安真的廢到笑
血統霸氣一出 八方來朝
破局就是柯前市府的弊案了嗎
便宜:中央從中作梗搶功
高雄go!
血統只有在國民黨內有用
穩了 要去高雄了
出了國民黨 企業哪理你啥血統
要中央幫忙人家幫了啊,而且還是輝達
主動問的喔
應該還是北部啦
NV單純懶得繼續跟地方政府搓麻將了
整個賽局新壽最輸,呵
台南沙崙也不錯
弄不好...我猜又是新竹了XDD
柯老三還在嘴輝達不來,真有臉
盤點個屁
新竹有人 但交通爛炸
就蔣可以把簡單局弄成艱難局甚至破局
也真有他的本事
欸不是 這下又中央???沙回啊??
不如別去台北了 不用跟藍白畜生在那喬
先全台各縣市都傳言落地一輪 房價一起炒
個50%
事實證明 貪柯罵別人很會罵
自己做事沒半撇 專門拉屎給別人擦
桃園當初也把台積電趕走了 還是算了吧
台北人還要開吹萬安嗎,DPP後手讓你都
能撿到,對手實在太廢了
不是很愛說中央不管 呵呵
北士科這爛攤始終要處理掉
oBike 行動派出所 口罩販賣機 都是垃圾
難不成照原計劃蓋在北士科就不會造成
周遭地價上漲喔?在台北蓋就不是炒地
皮,在其他縣市蓋就是炒地皮?
新竹不可能 竹科那邊的交通也已經亂的跟屎
1樓 怎麼轉彎說綠友友了
一樣 要也是香山甚至苗栗竹南那邊 但是那區
的地不會比較好搞 有地方派系插手的地方
全都會看你大企業有錢就想辦法摳一筆下來
藍白就是愛這一味
高雄穩了
輝達應該懂意思得罪綠共哪都別想去
蔣不聽掰掰~下車囉
完全不敢怪新壽呢
不錯 輝達也知道再拜託北市府也只是浪費
時間而已
黃董也知道這任台北市市長就是一個沒卵
蛋的 呵呵
桃園新竹苗栗雲林彰化 這幾年就有一堆大企
業被地方派系搞過 什麼議長索賄啦 呵呵
先來後到是要怪個懶趴 在那是非不分
廢物台北跌倒 ㄑㄝㄢㄊㄞˊㄔˉㄅㄠ
藍白草真的都不敢承認蔣的無能誒,到
現在還在得罪綠共,連新壽都搞不定的
是誰阿
蔣自己也耍白癡 跟新壽還沒談好
5月就急著出來搶功 這白癡市長鬧笑話了
要就一開始就說沒辦法新壽 但可以用
蔣萬安真的是蠢才 哈哈哈哈
輝達也知道 啥T12還要整合私地主
要整到民國幾年
其他地 要就你有本事搓到新壽自願放棄
沒本事就欠尻
章副政績+ 1:趕跑輝達~
蔣半年前自吹自擂說提很多方案
講得一副都把後面想好了
高雄或成
輝達也感受到台北市政府是廢物 直接找經濟
部比較快
結果就是完全沒想
你要嘛 就把阿北愛的那家搓好
搓到他願意放棄
不然啥都沒做 就好大喜功的覽功勞
半年後出問題 一推二五六
安安這半年都在發呆吧
章萬安就廢物又愛邀功 事情沒成就先開記者
會吹
正常人都知道現在才要徵收私人土地會拖
多久,真的當NV是盤子還是白癡嗎?
藍白就慣壞這些傢伙阿 不是大白天的
那時候就啥運動會的太慘了阿
在那發酒瘋亂發潰堤警報 要不然就是
反正萬安連任超穩...你不用怕
先吹後推責別人
32:0好了啦
中央協助了 如果輝達去台灣其他地方
沒在北市 比直接走 還傷萬安阿
還是會連任 畢竟 北市
笑死 safe哥政績沒了
笑死,便宜哥出來出來哭兩聲啊
現在中央介入了,又靠北?
便宜仔又要出來吠幾聲?
萬安說他接觸輝達已經一年了 結果到現在還
沒喬好 搞到輝達自己去連絡經濟部幫忙找地
超無能欸蔣萬安
有夠無能 笑死
真的中央介入幫忙你們又不高興了
不幫就中央不幫忙協調 幫忙就是當
綠友友炒地 贏麻了
包牌啊 不幫 中央十成 幫了 綠友友炒地皮
要怎麼輸
中央出手 幫忙移到高雄 嘿嘿
廢到笑
欸幹 這也能洗賴清德的陰謀 小草認真?
!
耀眼政績對上白粥勞飯 這題應該很簡單吧
雞鴨飯就給經濟部吃了
結果到宜蘭
中央政府對整個台灣負責,不對台北
市負責,台北自己那堆鳥事搞不定,
廠商沒信心不想耗了,找中央幫忙,
以台灣整體利益而言,當然是在所有
縣市中趕快幫輝達找到最合適的土地
,好給台灣科技業增加競爭力,至於
你台北市那些茶壺糾紛乾其他人屁事
隔壁版已經開始幻想炒地皮 難道在北士科就
不是炒地皮
藍白畜真的要崩潰了
國民黨未來可能的總統候選人,是不是都
是草包?當初跟黃對談時,就可以開始好
好準備了!不知道在做吃等死什麼?
Safe哥真的無能欸
輝達在台北最好啊 竟然搞到這樣
講白了北士科跟新光糾纏不清,你蔣
萬安一時搞不定,是不會趕快再盤出
台北其他土地去主動和輝達談嗎
老黃很會玩啊
輝達也不想跟台北市弄了
去高雄啊
藍白草就好笑啊,全台灣地價最貴的地
方就台北市,設在台北就不是炒地皮,
講得一副真設在北市科,周遭地價都不
會漲一樣
輝達跑離台北傷的是safe哥總統路
還T12? 都還有私地主的東西 要弄多久
輝 達 --> 炒房炒地皮
京華城 --> 促進繁榮不是炒地皮
藍白仔的標準就是那麼可笑
真的還好要感謝藍白蠢貨最近一直洗中央
不幫忙害輝達破局的論調,現在中央出手
幫忙了,未來就算輝達去了南部,那都沒
有藍白蠢貨們唧唧歪歪的餘地了
去南部搞不好變成輝達不想要了
到時候破局藍白仔又可以怪中央拒絕輝達
這種包牌亂湊技倆 這幾年看過無數遍了
要去高雄囉 讚 黃捷當市長
32:0欸你敢嘴? NV怎麼沒來好好跪?
t12如果拿的出手早就講了好嗎 那邊有私人
土地根本沒整合好 又耍了一次白痴
台中垃圾山清掉就能喜迎輝達了
KMT擋完台積電,再擋輝達
這下中央出手了,然後沒多久我看又有陰謀
論啦
笑死,到手的政積飛了
看來要去南部了
南部有便宜素地唷
萬安廢物
蔣真糗
飯沒煮熟,你空安自己掀鍋蓋了
台北行不行啊
藍白笨色可以掃進垃圾堆了
賴神救救蔣公子
不可能高雄啦綠畜還是洗洗睡
台北市搞定的話得罪綠共就給你圖利
罪啦,嘻嘻
馬英九二世這麼快就被看破手腳了
考慮內湖跟新竹的話就青埔了吧
前一任貪汙垃圾 現任亂拆地下道沒卵蛋
太笨真的地靈人傑啊
台北
台灣真的屌 NV要設分部還要用求的
其他國家求之不得 台北市在搞政治
不可能去高雄的 垃圾南部人洗洗去喝
光電水吧
早該找經濟部了,中央不放遲早吃雞鴨飯
,北北依然最有可能,高雄機率太低不用
想
選高雄沒什麼不可能,對外國人來說
,台北高雄都一樣,就是破爛潮濕的
東南亞城市。對本地人來說,有錢賺
哪裡不能去,有機會去輝達然後你說
因為高雄就不去,那這種腦子也不用
想進輝達啦。
暖市準備好了
只要不給西瓜爽到都開心
說真中南部土地大,擴建彈性高,其實比較適合
不管在哪都要留在台灣 這很重要
萬安就沒本事
我猜會是高雄亞灣
就是高雄
台南 高雄 3+2nm 重鎮 nvidia 就近也好
32:0真的是剛剛好而已,一群蠢鳥
柯屁吃屎
事實又證明與其等藍白狗畜做事不如
直接求塔綠班XDDDDDDDDDDDDDD
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
30
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部北士科呀,新光那兩塊A17 A18占著不拉屎是要幹嘛 不如直接給輝達 旁邊是康舒和仁寶總部,以後也好交流 嫌不夠大的話,不然北士科旁也有關渡平園可開發區段 直接切一塊給輝達就好,台北市要大塊面積土地現在只有北士科和關渡平原開的出來![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部](https://img.youtube.com/vi/CBdHR7Cenug/mqdefault.jpg)
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 16
[閒聊] 應該就是輝達在高雄亞灣了吧輝達來台事件: 5月黃仁勳宣布要在台北北士科設總部。 之後與新光人壽談土地卡關,9月底MOU到期沒結果。 10月初輝達向中央請求盤點全台可用土地,希望加速落地。 賴清德表態中央會全力協助,陳其邁也喊高雄準備好。![[閒聊] 應該就是輝達在高雄亞灣了吧 [閒聊] 應該就是輝達在高雄亞灣了吧](https://i.imgur.com/VWkYMadb.jpeg)
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
8
Re: [討論] NVDA海外總部確定在台北了 台派崩潰!輝達海外總部 確定在台灣台北 台派有甚麼好崩潰的 如果是香港跟新加坡或是上海(不太可能) 說台派崩潰才有可能 (只是藍白會對大企業 重要據點不設在台灣感到高興??)4
Re: [討論] NVDA海外總部確定在台北了 台派崩潰可是台北一度電都沒發,又8年沒建設 反觀高雄有AI園區,而且高雄一直在進步, 經濟部是在哈囉? 怎麼會讓吃電大戶放在台北? 再說機房不是不給設在台北,你叫輝達在台北用AI發電嗎?4
[討論] 國家加速器 推進輝達見總部 招募國際大廠輝達要在台灣建立總部,但是土地、行政的問題卻超級慢 審核半天,最早評估居然要到明年五月左右才能開始興建,而且還要蓋三年 最近卡在土地合約,還不知道要拖多久? 有這種國際級的企業,還是最重要的發展引擎AI產業 因為親情、鄉愁的好運可以收納最重要企業進駐,卻拖拖拉拉,到底想不想發展1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先老實說,台北市要蓋總部,未來還想沿伸工廠出來 什麼內湖南港都不可能有這麼大的 最有可能開出這麼大塊地的就是北士科週遭, 地點選北士科最理想 現在先用北市科已整地好的土地蓋總部X
[問卦] 國家加速器 推進輝達見總部 招募國際大廠輝達要在台灣建立總部,但是土地、行政的問題卻超級慢 審核半天,最早評估居然要到明年五月左右才能開始興建,而且還要蓋三年 最近卡在土地合約,還不知道要拖多久? 有這種國際級的企業,還是最重要的發展引擎AI產業 因為親情、鄉愁的好運可以收納最重要企業進駐,卻拖拖拉拉,到底想不想發展
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
10
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?9
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)