[討論] 聯合報報導 昨天沒人叫他們撤離QQ
看到新聞好慘
都快哭了QQ
https://udn.com/news/story/124615/9026581
花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開手 兒哽咽:不想讓我一起淹死
2025-09-24 15:02 聯合報/ 記者王思慧/花蓮即時報導
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流沖毀下游馬太鞍溪橋,洪水沖進光復鄉市區,目前造成14人死亡。住在佛祖街的吳姓男子說,水災來時他拉著媽媽要逃,但水真的淹太高,「媽媽可能是不想讓自己一起淹死」,把手撥開往下沉沒,最後不幸罹難,他生氣地說,昨天沒人叫他們撤離,如今家破人亡。
好啦
藍白最愛最公正的 聯合報
不是甚麼三民自這些不入流的媒體
這可是 最公平公正公開絕對不會騙人的 聯合報
跟你報導
災民自己親口說
昨天沒人叫他們撤離
怎麼還有天空獅這種搞不清狀況的綠粉在那邊中央責任比較大
所以以後撤離都由中央下令就對了?!
--
32:0,中央沒派人挨家挨戶撤離就是中
央十成
這也要中央十成也太離譜了 中央最好會知道
他們住哪
難怪全聯還在上班
藍圾廁液:幹泥媽 窩底狗報 綠霉
麻煩中央來晚點名一下這不是你地方該做的嗎
出國了要怎麼叫人家撤離
這不是鄉鎮公所要做的事情嗎
我就覺得奇怪撤離還能逛大街
這不是中央要做的事嗎?萊爾校長沒有
挨家挨戶勸撤離的錯
總統要不要直接兼任花蓮縣長跟光復鄉鄉長
啊
聯合報耶
都看不下去了
花蓮后去國外爽才急忙趕回來
總統沒有沿街敲鐘呼籲撤離並且幫忙
搬運行動不便長者,顯然中央怠忽職
守
目前看來公允的說,就是大部分市區主要道
路上的有撤離跟通知到,但是也有少部份人
沒通知到,可能住離市區比較遠?
光是全聯還繼續營業就看的出來 那個撤離通知 感覺就是只有告知 沒有跟大家講 可能會有多嚴重QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 17:58:25看全聯都還在上班就知道了
不管住哪那也是鄉公所的責任
縣府可以再扯一點沒關係
去年10月聯合報洗的風向是地方最清楚
地方需求不需要中央下指導棋
就爽爽苟且過去啊 以為颱風沒掃到花蓮就沒
關係
全聯那個是真的有開門營業?還是只有員工
在裡面整理
困在裡面的還有顧客好嗎 當然有營業
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 18:00:20只有員工在裡面整理??只有??在說啥
還有1百多人失蹤,這八成就當時還在外面
趴趴走……
而且前一天都說要撤離了 員工難道會堅持不撤 隔天堅持要去店裡面整理??????????? 台灣人這麼愛上班難怪台灣這麼強大!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 18:01:34那不就表示人還在店裡嗎
我的意思是,就全聯開門前跟關門後,員工
都還在裡面結帳整理貨物的那個狀態
昨天淹大水是下午的事好嗎 拜託全台直播你該不會記憶已經混淆了?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 18:02:31花蓮?總統怎麼沒打電話通知,中央十成
佛祖街是光復市區 不是山區 所以是整個
光復鄉都要撒嗎?
是阿因為幾乎整個光復鄉都淹QQ 你現在回頭看就會知道大概真的要全撤 不然呢? 留在二樓? 問題是這是大雨這不是海嘯阿 你又沒辦法預估會淹多久 你留在二樓也是受困而已啊XDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 18:04:11我的意思就是 中央沒有成功讓縣政府認知
到這次的嚴重性
讚喔 你比我越來越像藍白了XD
撤離範圍是山區村落還是整個光復鄉含巿
區?
我沒看直播啊,我只看後來新聞
去年總統跟花蓮市長吵撤離人數的事 不
是聯合報結論是不需要中央管嗎?
堰塞湖水位暴漲還沒意識 是沒唸書嗎
台灣就真的沒發生過 不知道原來這麼可怕QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 18:06:00所以我現在要認知到花蓮縣長沒讀書是吧
警戒區 大部分的光復市區 都劃進去了
幾乎就是要全撤了 而且現在回頭看 躲去二樓也不是辦法 因為又無法預估水會淹多久 你躲去二樓只是受困在二樓 還不是要國軍去救 哪有比較好
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 18:06:56所以 撤離計畫 制定執行 該檢討阿
早上七點就發細胞簡訊
原來有細胞簡訊耶 所以災民都不看簡訊嗎QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 18:07:50到底有沒有發國家警告簡訊啊 他怎麼會
這麼說
短期處理 就只能 撤離 不管要不要炸山
撤離至少到有水有電的地方維持基本生存 剛剛看新聞好像光復鄉那邊要停止供水了因為連水廠都淹QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 18:09:15花蓮大家長在韓國 馬的
不是有花蓮人說收到國家警報了
第一次遇到像海嘯一樣 之後會改善
比海嘯還麻煩因為不知道會淹多久 雨一直下就會一直淹QQ
沒手機的話 像防空警報的緊急廣播有啟
動嗎
........
躺著喘的老阿公阿嬤才不會看簡訊,
這種只能派人去救
花蓮國不意外
基本上 弱勢避難 一定是重點
好像事前有簡訊預發送測試,當時就很多人
反應沒收到
應該都有名單
看來這次又……很多人沒收到簡訊吧
村民說沒聽到有撤離,除非公家的人沒拜訪
到,不然不太可能
這堰塞湖只能撤離 那是在山區 沒路 重
機具無法上去
鄉下 不是都有里長廣播嗎?
不能起初以為是大炸彈 結果是核彈 丟個
有叫你撤 就能撇得一乾二淨
我以前當兵的時候,有此來颱風就被派去
支援撤離,那個時候進山裡村子,就是跟
著村長之類的挨家挨戶去拜訪然後帶上軍卡
但還是有部分的人就是打死都要待在家裡
堰塞湖如果影響大到不只山區村落 而是全
下游都要撤離 這一開始就有預估在內嗎?
照這擁塞湖的規模說不定只能走都市計畫 全部改劃為非居住區 那邊全部不能住人 不過這超大工程+超高搬遷費 可能沒有政府有辦法買單
那種帶不出去的也沒有辦法
光復是平地 別再說山區了
本來是預計十月會滿出來,現在還在做事前
準備就提前發生了
而且有些人真的是住很偏僻,要靠當地的
民代系統才找得到人,至於會不會有被遺漏
的,我是外地人也不知道
唉
所以地方不撤的話 中央負責?藍白真好意
思 要不要地方給中央接管 反正地方無能無
奈沒責任 只負責出國?
這次死的 都在光復
嚴重性還要中央教才會?中央育幼園嗎
?
而且都在撤離區內
山區的全撤反而沒死 平地的想說離那麼遠應該沒事 就出事了QQ
地方不可能不撤的,幾乎大小颱風都會撤
離
這次不就撤了7000多人?
撤離還有人在全聯上班?
台灣人就這麼愛上班阿 難怪台灣這麼強大!!
吊死花蓮王跟出國仔啦幹
國民黨的無能得由民進黨負責 這就是藍白
畜邏輯
所謂的七千多人 四五千人是二樓避難
現在回頭看會發現這樣是造成四五千人困在二樓 又要去救這四五千人出來XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 18:19:06完全沒撤的話 怎可能是這種死傷數字
還有一百多人失聯好嗎.............
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/24/2025 18:19:54還在認為沒撤的 不曉得腦袋是怎麼了
全聯在光復鄉市區 如果撤離沒包括平地
只山區村落 當然會在上班
就不可能"完全"沒撤呀
看淹水的影片,如果沒撤就是上千人的災
難了
沒出事>中央別管 出事>中央十成
但幾千人要撤 哪那麼容易做到"完全"
這一定是民進黨派來反串的 藍白都說有通知
而且有些老人要自主到二樓 很困難
一堆人選擇在自家2樓以上
災害來時 要一戶戶去幫忙也不可能
困在二樓其實頂多就是要救濟糧食,沒有
生命危險,等水退去後就好了
2018日本關西豪雨水患持續了十天 災民可以在二樓等救濟等十天水退去?! 你要知道可能這中間都是停水停電喔
台南淹水的時候這些藍白可不是這個說法
不會想推給全聯吧
除了依親+願意去收容所的、5千人覺得在
家避難就好
我是不管甚麼藍白 災害沒在管啥狗屁顏色
撤五趴也是有撤,要全撤你中央怎麼不
早說,大概是這個邏輯就是了
沒在管狗屁顏色,那我們台南怎麼講?
吊死花蓮王
沒2樓以上的人或行動不便 應該去收容所
要被仇恨蒙蔽 整天操作區域 只會愈來愈慘
有回國就沒出國 有撤就好了 一樣邏輯
災害問題 就是各區域輪著來 誰都逃不掉
事實就是 撤離計畫 該檢討 下次會更好
收容所很多人就帶到光復高職了
所以有沒有警告,有嘛,有沒有勸撤離
,有嘛,縣長人呢?「沒有」出國嘛
救災歸救災,罵罵傅家夫婦會「妨礙」
到什麼救災嗎?沒有嘛。這時節還替傅
家洗地,不是那個,就是那個。
藍白:我們是60 %多數,我們說有就
有
滿腦子洗地 整天就在想那些
幸好我們的行政院長 不會這樣想
畜生網軍死全家
就是來不及通知到所有人撤離啊,如果早知
道會潰堤 那怎麼會有漏掉人
如果你覺得有人跳出來說沒收到撤離通知,
代表完全沒有撤離行動,那還是去看一下醫生
好了
有些地方政府命令本來就會比較慢,有
的深山還要里長去敲門佈達勒
先搞清楚撤離範圍再來說吧
看到下雨自己不會撤嗎 幾歲了
藍白命賤 天怒人怨
強制撤離是看警戒區劃到哪裡
當地人都知道上面有未爆彈,這樣自己不知
道要撤離?
收訊不良+撤離區變更有可能導致部分民眾狀
況外
塔綠班終於有個能高潮的消息了,啊嘶
花蓮人好慘
反正八卦風向就是中央全責 吞了吧
現在災區全聯被打劫了
側翼化了
72
[問卦] 9/19預告花蓮溢流,為何不跑?颱風樺加沙影響 政院:馬太鞍溪堰塞湖可能溢流 2025 年 9 月 19 日 之後每天都有新聞一直預告一直洗 對決時刻!「樺加沙」撲台堰塞湖恐溢流 花蓮3鄉鎮面臨威脅 颱風樺加沙來襲 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快23日上午溢流47
[討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流新聞已經報導了: 這次颱風雖然沒有直擊台灣,但帶來的雨勢相當可怕。 花蓮馬太鞍溪堰塞湖,一個多小時前溢流。 下游民眾請注意安全。![[討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流 [討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流](https://i.imgur.com/LUrM8vJb.jpeg)
32
[討論] 傅崐萁:國家級問題!請卓院長集思廣益馬太鞍溪堰塞湖因為溢流 大水沖進光復鄉市區 導致陸橋沖毀 住宅區淹水 許多住戶仍待救援 更有民眾失蹤![[討論] 傅崐萁:國家級問題!請卓院長集思廣益 [討論] 傅崐萁:國家級問題!請卓院長集思廣益](https://cdn2.ettoday.net/images/8413/e8413615.jpg)
34
[轉錄] 聯合報FB 罹難者家屬:昨天沒人叫他們撤離1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 聯合報FB 罹難者家屬:昨天沒人叫他們撤離 [轉錄] 聯合報FB 罹難者家屬:昨天沒人叫他們撤離](https://i.imgur.com/7hPEogAb.jpeg)
33
[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流更新:馬太鞍溪洪水沖入光復市區 大量汽車遭洪水沖走 請下游包括萬榮鄉、鳳林鎮及光復鄉等警戒範圍,請立即疏散或往2樓以上避難。![[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流 [爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/552582635_2005261850270834_779754012302268969_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM2MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUuYzIifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=102&_nc_oc=Q6cZ2QGtK2ToEM8JGlo-1VEEJFRIxWJ2cvOn8tsG8Ll1ifUmey6Ay4mXGe0llG-Sk0gafQU&_nc_ohc=wjUZynsJ2H8Q7kNvwHLDqvX&_nc_gid=eMmQkigkCIjQE1hIsM-yjQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyNzgzOTc1MzU0MzQ0MTg5Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfbipAk3hZIwyDT0XWJj4f6bupXVtM7nSSb6wCd_pH0_Bw&oe=68D835E5&_nc_sid=10d13b)
7
[問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?chatgpt: 馬太鞍溪昨天是溢流還是潰堤? 從多家新聞報導看來,**馬太鞍溪堰塞湖**是在昨天下午先 **壩頂溢流**,隨後 **潰堤 **,造成下游洪水侵襲光復鄉等地。([聯合新聞網][1]) 為什麼還是很多新聞說是溢流?4
[討論] 花蓮災情 14死18傷 多人失聯根據中央災害應變中心、花蓮縣消防局統計 截至今天早上6點 馬太鞍溪堰塞湖溢流造成嚴重災害 目前已知14人不幸罹難 至少18人受傷![[討論] 花蓮災情 14死18傷 多人失聯 [討論] 花蓮災情 14死18傷 多人失聯](https://i.imgur.com/h9boAYUb.jpg)
X
[討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人馬太鞍溪堰塞湖9/22溢流並沖斷馬太鞍溪橋,造成嚴重災情 立委直言花蓮堰塞湖早在8月13日就要求中央盡速整建,但農業部表示:「評估沒有立即 潰堤危險」,結果九月底就潰堤淹死14人 難怪昨天青鳥洗花蓮災情淹死人的討論洗到一半全都不洗了,綠色中央廚房真的很棒![[討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人 [討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人](https://i.imgur.com/dpEEBTRb.jpeg)
1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!看還沒發生重大傷亡前的新聞就知道了 就是中央管的 726就知道的事情 卻是毫無作為,只會監控 現在應該也不用炸了![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://news-data.pts.org.tw/media/243342/conversions/cover-webp.webp)
Re: [新聞] 花蓮發13萬個防災包 沈伯洋:納稅人付的花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖溢流 縣府提早撤離部分村落 有沒有六月底未雨綢繆,縣府發的防災包派上用場的八卦? 有實際使用的心得,或發現哪裡不足的建議嗎 ※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言:
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天