[討論] 怎麼解釋” 不是只有EXCEL檔案”

kl015013 12/31 09:19阿對面台北的狗沒有我厲害 汪

slimak 12/31 09:20怎麼這麼愛現 很有自信ㄛ

kkking 12/31 09:20你先想想要怎麼叫醒裝睡的人吧

ferb 12/31 09:21綠醋：明明有190頁兩大本

Zsanou 12/31 09:21單點突破，中心開花？

sunyeah 12/31 09:22北檢也不是只有excel檔案

silentence 12/31 09:22為何要解釋？2018的那套高強度跳針戰

silentence 12/31 09:22術就是這樣

silentence 12/31 09:23解釋了也是浪費你的時間而已 他們早就

silentence 12/31 09:23跳去洗別的

fuhaho 12/31 09:23#1dSdzOnz (HatePolitics)

fuhaho 12/31 09:23這個桃檢嗎

proprome 12/31 09:23還有圖利、侵占政治獻金、其他污點證人

proprome 12/31 09:23的證詞阿

tomo1026 12/31 09:23奇怪 桃檢這邊也沒偵結 怎麼桃檢變成

tomo1026 12/31 09:24正義的化身啦?

ilovptt 12/31 09:24不知道要圓啥，桃檢不認同北檢啊，啊又

ilovptt 12/31 09:24怎樣？

netboy789 12/31 09:24桃檢證據只有一個老人

ilovptt 12/31 09:24法官都能有不同見解了，檢察官不行？

silentence 12/31 09:24呵 不要忘記記者跳下去當飼主的結果

silentence 12/31 09:24愛嘴秋的你就看他帥到什麼時後

bruce2248 12/31 09:24怎麼不學阿館先速讀起訴書?

proprome 12/31 09:25小草以為抓excrel打就會無罪，就跟之前

proprome 12/31 09:25以為抓著讓6%打就會當選總統喔？

proprome 12/31 09:25excel

AIronKuma 12/31 09:25跟著炒房 關十年走特赦

pupu20317 12/31 09:26北檢也不是只有excel檔好嗎= = 起訴書

pupu20317 12/31 09:26、證據清單800多頁，證人上百位，證據

pupu20317 12/31 09:26兩大箱，在那邊洗只有excel，法官說的

pupu20317 12/31 09:26「證據充足，重刑可期」當看不見喔？

skylion 12/31 09:26桃檢（X

skylion 12/31 09:26某檢察官(0

pencil 12/31 09:28桃檢有查到帳本嗎?

Sinreigensou 12/31 09:28代表桃檢認同謝長廷講北檢證據不足

luke7212 12/31 09:30簡單啊，因為證據有足足兩本那麼多

luke7212 12/31 09:30啊，法盲

luke7212 12/31 09:31https://i.imgur.com/8Ot7jON.jpeg

WeGoYuSheng 12/31 09:31完整版起訴書8、900頁 你跟我說都是e

WeGoYuSheng 12/31 09:31xcel??

WeGoYuSheng 12/31 09:32媒體版的190幾頁也絕大部分都是文字

WeGoYuSheng 12/31 09:32你跟我說起訴書只有excel??

silentence 12/31 09:34藍白仔這時候當寶 笑死 當年評論扁案

silentence 12/31 09:34的時候我還記得你們怎麼噴他的欸

MacD89 12/31 09:34https://i.imgur.com/ZBirXhK.jpeg 林智

MacD89 12/31 09:34堅案余正煌的律師看法

silentence 12/31 09:35腦袋已經被短影音訓練到看不下30秒以

silentence 12/31 09:35上的內容了嗎

stocktonty 12/31 10:48哪一個貪污案“只”靠excel檔案起訴的

zxp9505007 12/31 11:36北檢證據不足是經桃檢認證