[討論] 大法官廢死的任務根本徹底失敗
今天要討論的是死刑是否違憲
結果大法官搞了半天
結論就是"沒有違憲"
台灣死刑就是合法
---
今天廢死本來就是政府要拿來搞大外宣的產物
台灣早就實質廢死了
就算沒有一致決,還是不會判死,判死了,也根本不會執行
你現在反而多了一個宣傳"台灣大法官確認死刑合憲""台灣是有死刑的國家"
--
現在多搞個一致決反而弄巧成拙
那些已經判死待執行的,現在變成燙手山芋
他們可以要求再審,審下去要改判,還是要羈押,變成新的法律問題
另外,既然死刑沒有違憲
難保最後裡面有人籤運差,一路過關斬將,最終真的被一致決判死
廢死這條路徹底失敗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
10/10西門町 反廢死大集結
→
兩個民進黨總統在任槍決數還不如一個9.
→
2
推
所以黃國昌出來遊行只是在騙票
推
現在就能用更N審搞你了,只要最高法院是
→
廢死把持,就是實質廢死
實際上廢死合憲,所以廢死運動可以宣告徹底失敗 那個一致決根本就是搞笑的,問題不是之後的案件 而是這些已經待執行的死刑犯被架空 他們可能因為一致決而被改判無期徒刑 同時因為已經服刑滿無期徒刑假釋資格 直接回到社會的畸形狀態(從待執行槍決>>重返社會) 遊行抗議這個很正常 問題,不只是實質廢死 而是這些人可能重返社會
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 10/07/2024 15:13:4987
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果113 憲判字第8號判決 Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果 15.3%同意死刑釋憲結果 死刑合憲但限縮適用範圍,你的看法?22
[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果壹蘋網路民調 憲法法庭判決死刑「有條件合憲」,你認同嗎? 3180 人中,有 3180 人填寫此題 壹蘋民調結果91.1%不認同死刑釋憲結果,認為形同廢死;X
[問卦] 苦苓:釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死元年獨派作家苦苓 認為大法官在釋憲公然放水, 現在獄中不算是人的死刑犯還會陸續放出來, 2024是實質廢死元年,7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉3
[問卦] 殺自己的雙親來對抗死刑違憲?殺父母穩判死 有人會殺自己父母來看看大法官會不會繼續廢死嗎? 精神正常沒吃藥沒喝酒 這種情況下~大法官會說什麼? 還是可教化?3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法恕刪, : 此外,審理期間若有精神障礙或心智缺陷,致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告,不得判 : 死刑;不僅如此,被判處死刑定讞後之被告,若被關到出現精神障礙或心智缺陷等狀態,也 : 不得執行死刑。此次判決結果雖然確認死刑合憲,但大大提高了判死刑、執行死刑的難度。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:X
[討論] 廢死就是民進黨的品牌形象廢死就是民進黨的品牌形象 判死的遲遲不批准執行死刑用旁門左道搞廢死 政治提名廢死大法官現再正式搞死刑違憲廢死 廢死民進黨最愛保護殺人犯 --2
[討論] 有一說一 大法官能定義最嚴重犯罪類型?有一說一 大法官能定義最嚴重犯罪類型? 當初啊 反質詢的定義是大法官認定違憲原因之一 那今天大法官要求只有最嚴重犯罪類型 才能判死刑 那...什麼叫最嚴重犯罪類型? 大法官不用給個定義嗎?1
[討論] 台灣如果廢死 剛好反制台獨22條每次中國都在幫民進黨 台灣如果廢死 而中國卻宣佈死刑 那不正好說明是不同國家 就邏輯來說X
Re: [問卦] 廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行?其實大家都搞錯重點了 今天不是殺人不會判死 而是殺了某些特定的人才會判死 每個人都是人 但是有些人比其他人更是人
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法