[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?
就是那個倒閣啦
在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下
給立法院倒閣權到底有甚麼意義?
假設總統-行政院長A1都是A黨
立院60%B黨、40%A黨
B黨有天生氣、真的倒閣了
而且重選還選得爆好 變成99%B黨、1%A黨
就算是這麼極端的狀況之下
A黨的總統仍然繼續提另一個A黨的行政院長A2就好
你99%的B黨根本不能怎樣
再倒閣
就再選
A黨選輸沒差
再換免洗A3就好
(再換句話說 當B黨選超過66% 就直接罷免總統 超過75%就直接修憲就好
根本不需要去倒閣..)
這麼腦殘的制度到底是誰設計的?
完全保證了只要這個條文沒修憲的一天
就根本不會有任何過半數的黨 會無聊到去倒閣www
有人可以指教這個倒閣權
會在什麼情況下被有意義的使用嗎?
--
國民黨訂的制度吧
民主教父李登輝呀
但你這種狀況,99%在野黨八成會發動對總
統的罷免,畢竟都有99%了。
補充於內文 超過66%就罷免總統 超過75%就直接修憲 也根本用不到倒閣權
99%B黨可以罷免總統,而且一定過。
修憲跟罷免都要公民投票。
因為本來就是需要讓行政權不被立法權過
度制衡
所以要先倒閣 拿到66% 才能霸總統阿
所以倒閣的目的是立院重選? 那要不要直接正名為「立院有自我解散的權力」? 畢竟「倒閣」的目的應該是讓行政院長下台才對吧 而「立院解散」是必須付出的代價 你這樣說是把代價當成是權力來解讀了
這就順序問題 行政院長-->總統
所以當然需要給行政權反制的手段
免洗立委
一開始的設計有國大代表,現在有嗎?
憲法早被改至跟原來差很多了
國大代表便可罷免總統
有66%罷免也不一定會過
99%可以罷免總統,你知道憲法嗎??
一開始孫文的設計應該是行政院對立法院
,總統對國民大會
一部憲法早就跟當初設計不一樣了,變
成總統選上變皇帝,那天再出個獨裁的也
不意外
倒閣權就是信任投票啊
憲法就被改的不三不四
不然要給立法院無限倒閣權嗎
就東亞大陸時期立的中華民國憲法在前日
本領土台澎實行,
原本的最高立法機關國民大會無法改選而
變變的結果啊。
更正,是改變……
總統也很難當皇帝,行政院被罷免解散國
會是需要時間的,總統一個任期四年,
更正,行政院被提倒閣,
立法委員重選完,總統也沒多少任期能推
政策了啊。
民主之父李登輝的意志 你敢嘴?
7
[問卦] 組聯合政府,沒人發現違約等於政黨自殺?台灣的中央政府制度是雙首長制 其中行政院長是總統任命,不需要立法院多數同意 但立法院有倒閣權,又稱做不信任案 憲法條文:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為這制度是給內閣制使用的 議會對內閣不信任所以提出倒閣 內閣就反制提出解散議會 由人民重新選舉選出新民意去重組新內閣 雙首長制也是內閣總理由議會最大黨擔任3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆2
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」白痴才會提倒閣,倒閣後再上來的行政院長還是黨的人,有個屁用。 再者,民進黨現在擺明就是我他媽錢多,政府,媒體,錢,都操之在黨,我他媽再選十次黨 還是堅挺。 藍白兩黨窮的要死,民間友人又沒錢,我們黨藏電於民,藏富於民,打仗打的是資源,黨有 的是,你能怎麼樣呢?2
[討論] 倒閣重選後沒路用51席還縮水黨還能出啥招現在黨有一招是讓你倒閣解散國會重選,萬一重選黨 沒路用51席縮水,這樣黨還能出什麼招?是不是要超前部署 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
- 說不定故意的啊 選完發現黨在國會沒過半 這樣很難做事,就故意亂搞 如果在野不管,那亂搞也沒差 如果在野受不了發動倒閣
- 我覺得其實民進黨提倒閣最佳時間點是五月中陳建仁還在的時候吧。 五月中通過倒閣,517 陳建仁被倒下台。然後520卓榮泰無縫接軌上台XD,這樣其實民進 黨也沒什麼損失,還可以順便重選立委。 唯一的損失可能就是大仁哥會成為史上第一位被倒閣下來的行政院長......大仁哥可能也不 想有這個名號一輩子 XD
- 笑死欸 選輸總統就想著不分區立委 當初直接去選不分區立委不就好了 一切照著黨規範走啊 如果違反黨規範 就開除 不就好了?
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受