Re: [討論] 萬一阿北真的出來了國蔥怎麼辦？

34 

如題 中國的歷史,南宋的秦檜 目前銅像還跪在岳飛前, 但本魯想一想, 不對阿 我也不支持反攻大陸阿

22 

張藝謀拍的「英雄」在幫秦始皇翻案，電影說秦始皇「護國護民」 甄子丹主演的關雲長在幫曹操翻案，把曹操演成平定北方，擁護漢室的大英雄。 你們覺得哪個歷史人物最應該被翻案？ 我個人認為是秦檜，因為他只是奉宋高宗的命令處死岳飛，跟金國和談。 只罵秦檜而不罵宋高宗，完全搞錯對象。

17 

有一篇在討論亞洲走錯哪條路讓世界被白人稱霸 亞洲的老大哥就是中國 宋朝當時是世界之巔，宋朝之後中國就一路走下坡 原因是宋朝被比它文明更低的政權取代 蒙古人統治中國除了放任貴族瘋狂捉i之外什麼也不會

16 

是這樣的 歷史上 岳飛的勝積遠高於關羽，幾乎沒有什麼敗仗 軍隊打到哪就收到哪 宋朝 (南北宋) 王爺(皇帝) 都傾向 談和 而岳飛就不想，跟朝廷對幹

15 

我說南宋那個秦檜啦，聽宋高宗的話殺岳飛，被韓世宗問，87誠實回什麼「莫須有」，搞得 自己像為了什麼好處殺忠臣，遺臭萬年！ 直接栽贓岳飛「顯可疑」投奔金國，人都死了，沒法替自己喊冤，假造幾封書信，對皇帝丞 相來說，也不是難事 別的臣子看岳飛位高權重一直在長江北邊掌兵權，萬一是真的，南宋絕對滅亡，也不敢死磕

12 

小弟近期的研究領域是宋代的經濟社會史，必須接觸到這一塊的邊邊。 不過人現在在外面，沒辦法翻資料，剛好看到有人提到是因為宋代重文輕武， 這邊就用教授授課的回憶，以及一些簡單概念，簡略的回覆一下， 晚點再翻資料詳細的回覆。 就結論來說，宋朝的治國政策是成就宋代文化發展聲勢的優勢，同時也是在軍事政策上的缺失。

 1 

講到秦檜就要幫他平反一下 如果說岳飛是北宋遺民代表，秦檜就是當時南宋氏族代表 想想，假設今天你本來在南邊住得好好的 結果北方人突然跑下來，說什麼「我們家沒有了」、「要來反攻大陸(X)故土(O)」 這群南方人可以說是一輩子沒去過北方，憑什麼要他們認為那個北方就是他們故鄉？

 8 

說真的，岳飛就是倒楣跟錯了皇帝 趙構剛即位(也就是南宋剛開始時)，南宋還擁有大片北方的土地，黃河以北有零星領土， 黃河以南基本上都是南宋的 然後趙構膽小如鼠一直往南逃跑，所有淮北的地基本上就因為他的國策而丟了 很多翻案說岳飛涉入皇位之事的，隔壁歷史版已經有人整理過，南宋高宗一朝有多個將領

 1 

這篇中肯 幫補充1下 趙構曾不只計劃要殺岳飛… 南宋中興4將中 除了劉光世專心經營風俗業 自己先交出兵權躲過1劫外

 1 

感覺是 南宋之後開始推崇關羽? 因為歷史上 宋高宗 很不爽岳飛 雖然表面上是秦會之搞得，後來因為 宋高宗害怕岳飛起兵造反，加上他繼續打得 話 北方宋徽宗被救出來會動搖到他皇帝的地位 宋高宗是求和派，岳飛講求北伐，理念完全不同